重機敢騎高速公路很猛吧 - 汽車

Anonymous · 2022-07-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

今天下午五點左右，在國一北上汐止系統交流道前，看到重機一台。

一開始我還以為我怎麼在快速道路，後來想想，不對阿，我是在國道一號上。

對方車速約九十，沒有鑽來鑽去，變車道前會打方向燈。

Ps:不知道重機的國道通行費怎麼算?

https://i.imgur.com/7mrlRKf.jpg

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG

--

汽車

All Comments

Queena2022-07-25

可以去申請etag，正常扣款

Ingrid2022-07-27

只能裝etag 因為遠通的車牌辨識照前牌照不到

Sarah2022-07-25

高速公路紅牌目前不能雙載他違規了

Sarah2022-07-27

不過快速公路目前是允許雙載的

Olivia2022-07-25

真安全直接打臉那些說會血流成河的鈑金爺

Hedy2022-07-27

看起來車距有4條左右，凡而是你靠太近了

Olga2022-07-25

不管2輪4輪，一大堆都把安全車距當鑽車縫開，實際上
應保持時速/20條線

Carolina Franco2022-07-27

沒出事都很安全啊。邊開車邊吃便當也很安全

Andrew2022-07-25

至少3000起跳

Zenobia2022-07-27

違法直接進貢國庫囉

Victoria2022-07-25

當然要裝一下乖寶寶啊！

Jack2022-07-27

碰到正常的四輪當然很安全

Donna2022-07-25

第一次看到摩托車?

Poppy2022-07-27

高速公路開90上路後有的塞囉

Madame2022-07-25

重機可以輕鬆上到時速300km，你一般汽車有幾台做得
到？他們還嫌汽車危險吧

Hamiltion2022-07-27

明明就超危險哪來安全，就像平靜的水面一樣，不要隨
便就自以為安全

John2022-07-25

應該是違規不是違法拉

Daph Bay2022-07-27

有族群要崩潰了

Linda2022-07-25

很安全啊井底之蛙比較危險

Susan2022-07-27

像我開車亂飆沒出事，我干牠媽都覺得自己超危險，從
不覺得安全。你重機仔亂搞騎上國道等同做出危險行
為，確自以為安全，毫無正確的安全及危險判斷能力

Edith2022-07-25

樓上好幾個"毫無正確的安全及危險判斷能力"

Robert2022-07-27

說機車安全這個連常識都沒有同樣的里程數不管是
美國英國澳洲機車的死亡率大概是汽車的30倍

Franklin2022-07-25

英國記得誇張一點快要到60倍健康的態度應該是值得
機車危險到爆但是自己不得不騎想辦法讓自己在危險
中安全一點

Olga2022-07-27

有認識會騎上國道的重機騎士，曾問過真都不覺得危險
，不然則是說沒遇到汽車故意逼車的話根本不危險

Gilbert2022-07-25

不管是哪一種載具車禍都是小概率的事逆向超車飆
車闖紅燈發生車禍也都是小概率的事然後說這些都
很安全......

Cara2022-07-27

比在平面在西濱安全阿不然呢機車當然跟機車比

Barb Cronin2022-07-25

西濱快那種鳥路都敢了，國道?

Olivia2022-07-27

對啊，重機很安全，危險的是這些看到人家乖乖騎就
高潮的人。明明就是等同汽車路權卻不開放

Charlie2022-07-25

那邊速度90是因為高架平面交會，一堆四輪卡在那邊

Franklin2022-07-27

在這邊洗留言不能上就是不能上沒用的啦

Valerie2022-07-25

這邊快變成重機公關分版了

Caroline2022-07-27

不出車禍都很安全啊，出車禍就是穩死而已

Daniel2022-07-25

重機上國道最怕的就是惡意逼車的四輪了吧
四輪人都正常就非常安全

Genevieve2022-07-27

誰都怕惡意逼車的人啊，這不是廢話嗎

Olivia2022-07-25

會覺得危險可能腦袋有問題幾乎全世界大型重機都
可以上高速公路

Hamiltion2022-07-27

罰錢吧!看他有多少錢可以被罰

Jessica2022-07-25

全世界關台灣屁事啊

Ethan2022-07-27

講點有建設性的阿，例如台灣重機騎士素質高，通通守
法不超速不鑽車縫

Lily2022-07-25

樓上請先用同樣標準檢視四輪好嗎

Linda2022-07-27

我講的話套在四輪、二輪都合理阿，不要心存偏見阿

Oscar2022-07-25

說60倍的拿出證據真實數據不要嘴砲啦

Noah2022-07-27

四輪上路要綁安全帶車要撞測..，確定要用同樣標準?

Anonymous2022-07-25

這種一出車禍就死了

Olivia2022-07-27

全世界跟台灣確實有關係啊，就你台灣人最特別最有
病，別人日常台灣當特例

Rebecca2022-07-25

台灣還真的很特別，機車/道路密度世界高的

Quintina2022-07-27

人文、氣候、道路品質通通都不同要比什麼?全世界咧?

Edward Lewis2022-07-25

跟汽車一樣鏡頭轉向就能解決的事就是不做有夠爛

Ophelia2022-07-27

機車/道路密度明明不到澳門的一半、卻總是說沒有地
方學習、X

Ula2022-07-25

都市跟國家比?要做比較請先把單位一致化，

Hedwig2022-07-27

不要說澳門啦，東京首爾巴黎倫敦米蘭就不擠XD 就
台北新北世界上最擠

Joseph2022-07-25

危險的是人！不是車。一堆人手握方向盤後跟嗑藥沒

Damian2022-07-27

兩樣

Elma2022-07-25

好歹也拿澳門跟台北比

Freda2022-07-27

看看假日高速公路一堆撞測，支持二輪一起來撞測啊

Odelette2022-07-25

東京照樣可以騎上高速公路啊，倫敦米蘭也可以騎上

Odelette2022-07-27

去，裡面就首爾沒辦法騎高速公路，果然是兩個奴隸
國，人民比奴的

Sarah2022-07-25

所以啦，跟擠不擠關係不大，是"人"的素質問題

Hardy2022-07-27

這麼糊沒辦法檢舉啦換一張

Lily2022-07-25

原來台灣人開了車就有世界水準

Skylar Davis2022-07-27

安全性當然是和不走國道比，一堆邏輯錯誤的

Sarah2022-07-25

台灣人駕駛那鳥蛋樣算了吧保護二輪

Zora2022-07-27

連行人都不鳥了

Puput2022-07-25

雪隧太危險你去走北宜濱海，國一太危險你去走西濱，
安全多了

Sierra Rose2022-07-27

曾經蘇花改也比蘇花危險，恩

Zenobia2022-07-25

https://bit.ly/3PSX9q6

Ursula2022-07-27

https://i.imgur.com/SEycUCX.jpg
這個稍微Google一下就查得到了

Tristan Cohan2022-07-25

十年、二十年後在封閉道路，汽車應可以實施自動駕駛

Isabella2022-07-27

建議你貼近一點拍他車牌檢舉

Olivia2022-07-25

但重機不可能實施自動駕駛，又多個理由不能上國道

Connor2022-07-27

另一個機車的風險是如果路面遇到個碎石被輪胎輾過
，一打滑或是摔車就是直接人噴飛

Vanessa2022-07-25

不用吵這麼多法規改成二次碰撞無責大家就沒意見了

Una2022-07-27

逆向滑到自己車道都算有責了民意就是不想開放管你
其他國家

Hedwig2022-07-25

超級危險的四輪開ACC隨便撞都很安全

Selena2022-07-27

違規就違規還可以護航笑死

Jack2022-07-25

重機仔整天那麼悲憤真可憐

Jack2022-07-27

前面貼的是2013年，越到後面車子越進步死亡率差距
是越來越大，2019年是65倍差距 https://i.imgur.com
/P6diBvq.jpg
https://i.imgur.com/kbyTgWL.jpg

Zora2022-07-25

frank叫別人講實際一點的，結果在那邊幻想國道全自
動駕駛，笑死

Adele2022-07-27

這裡是車版，不是重機版，為什麼要在這邊討論重機
？

John2022-07-25

每次討論重機上國道就是一堆四輪天馬行空的幻想，輾

James2022-07-27

到東西摔車後面輾死、全自動駕駛、要去撞死重機...
小時候美術老師要你們發揮想像力畫圖，每個都靈感枯

Lydia2022-07-25

竭，碰到種機要上國道，各式各樣的幻想倒是層出不窮
了阿你各位?

Jessica2022-07-27

開車不繫安全帶也很安全呀, 幹嘛強制綁起來???

Ivy2022-07-25

守規矩不出事好安全不是廢話嗎XD

Lily2022-07-27

開車不繫安全帶人噴出去就不是幻想, 怎麼騎士噴出去
就變幻想了真奇怪呀

Tom2022-07-25

某些人眼裡，重機是汽車，有濾鏡

Valerie2022-07-27

指鹿為馬才好笑吧！不會思考的可憐蟲

Freda2022-07-25

只會在那邊撞測幹他媽的你買車是為了撞的喔?

Edith2022-07-27

以撞了會死人為前提那根本沒人該上路了

Doris2022-07-25

重機載跟二輪戰士一樣素質差口無遮攔

Lydia2022-07-27

這裡是安全板, 國產車都被黑成這樣了..兩輪還是左轉
出去卡實在

Sarah2022-07-25

二輪的一直把自己當四輪真的搞笑

Belly2022-07-27

違規仔重機上什麼國道

Xanthe2022-07-25

垃圾重機

Daniel2022-07-27

我是支持重機上國道啦但素質請先拉上來
先天物理條件就在那還自以為二輪很安全
各種秀下限承認不了就說別人想像力很好

Andrew2022-07-25

千萬別提素質現在在上面跑的是什麼素質大家都清楚

Annie2022-07-27

哭阿，整天在那邊素質，真的要提素質國道四輪的素質

Victoria2022-07-25

表現，應該要全都請下交流道了吧...

Mary2022-07-27

來啊上面哪位先爆粗口的啊
一個肉包鐵一個有氣囊這還要爭?

Ursula2022-07-25

下班時段去看一下，各種插隊、不當超車、龜車、飆車
提什麼素質啦!!! 講的好像國道上四輪每個都交通楷模

Suhail Hany2022-07-27

四輪爺不如直接喊一聲：國道只有我們能爛，別人不能
我還敬你是條漢子....

Sierra Rose2022-07-25

又在那邊肉包鐵了只會這個論點別鬧了
GOLDWING也有氣囊阿能上嗎

Noah2022-07-27

4個字社會成本結案,兩輪慢走不送

Anonymous2022-07-25

快速道路開放結果其實就打臉一堆人了啦，還在那邊素
質、社會成本雷....

Victoria2022-07-27

能上國道的重機好歹要考三張雞腿一張雞腿的說素質

Jacob2022-07-25

而且說認真的啦，重機族群跟四輪族群其實是同一群駕
駛人，難道用腳踩油門根用手轉油門，會影響素質表現

Oscar2022-07-27

要講社會成本怎麼不全部滾下來讓學長跑GDP

Daph Bay2022-07-25

鐵包肉+綁起來都嫌不夠...還強制標配氣囊

Oscar2022-07-27

結果肉包鐵兩手一攤啊就只有安全冒還想上國道呀?
如果要無視社會成本我舉雙手讚成啦,自己命自己負責

Andy2022-07-25

那把這些強加的安全限制都拿掉不要雙標
請把車禍人噴飛的權力還給駕駛

Tom2022-07-27

不然勒你500塊瓜皮帽能騎車 2萬塊SHOEI也能騎車阿

Tracy2022-07-25

還不講國道的路是有西濱爛是不是阿

Anthony2022-07-27

邊開車邊睡覺沒出事前很安全

Mia2022-07-25

真的很安全,還有很多自拍邊吃東西邊開車的也都沒事

Todd Johnson2022-07-27

小客車撞不贏學長要不要也禁止上國道

Anthony2022-07-25

同理小客車上國道也是自己的命自己負責被垃圾學長
收掉時請先自我檢討為何要上國道去跟學長爭道

Queena2022-07-27

樓上的提議不錯,超過15年的老車也全禁,這樣國道車流
會更順暢

Zenobia2022-07-25

最後只有戰車能上國道讚這就是我要的台灣交通

Dorothy2022-07-27

我是建議應該比照現行有的排氣量規範啦未達3000cc
禁止上國道這樣不是順暢
機車能用排氣量做車牌牌色規範了汽車相信也行

Erin2022-07-25

但現實就是做不到, 所以只能折衷用車種分流

Harry2022-07-27

車種分流這種笑話不叫折衷好嗎

Anthony2022-07-25

以後汽車也用牌色規範 3000cc改掛紅牌

Rae2022-07-27

紅黃牌車不就更顯得"車種"的荒謬

Kristin2022-07-25

沒3000cc的白牌汽車偷上國道請大家把他逼停在路肩

Bennie2022-07-27

哪裡荒謬? 有人開車會喜歡跟在連結車後面的嗎?

Emily2022-07-25

別說後面了,開在前面都覺得有壓力

Ursula2022-07-27

那為什麼四輪可以和聯結車共用國道

Todd Johnson2022-07-25

如果有不增加成本又安全的外星科技,可以往上開更多
層立體高架道, 最理想的絕對是大車小車分流

Lucy2022-07-27

現實就是不可能嘛..100年後可能有機會

Edward Lewis2022-07-25

如果安全考量那禁止沒撞測的國產車上國道也不錯

Susan2022-07-27

你們就能折衷重機就不能那收的稅要不要也折衷一下

Megan2022-07-25

要怪去怪你的祖先啊, 為什麼第一條國道在蓋的時候
沒重機爭權利

Hedwig2022-07-27

然後大車小車分流會安全? 反例太多太多了

Mason2022-07-25

分流絕對比較安全這不用討論了. 要討論的是使用效率
使用效率跟安全本來就要取一個平衡

James2022-07-27

怎麼可能不用討論一堆陸橋的機車狗道有比較安全?
平面道路的禁行機車道有很安全嗎?

Edward Lewis2022-07-25

就像平面道機車視同汽車,一車道一車, 可以將汽機車

Poppy2022-07-27

共道的危險性降到最低, 但就道路使用率來看是極差

Vanessa2022-07-25

會出車禍根本和是不是單一車種無關

Irma2022-07-27

只要有車會痛就有可能出車禍，就會很危險，我一律
建議國道改成輸送帶

Carol2022-07-25

好了啦重機可以騎路肩可以了吧

Steve2022-07-27

很多人愛嘴一樣是機車怎麼掛了紅黃牌就可以跟汽車共
道了? 啊不就重機少,同車道擠2台的機會非常少

Edwina2022-07-25

你再好好想想你在說什麼

Todd Johnson2022-07-27

這篇去重車板風向又不一樣囉

Suhail Hany2022-07-25

折衷啊，你當衷先

Quanna2022-07-27

讚成重機降稅別來國道

Yedda2022-07-25

分流然後留一條歪七扭八的狗道跟你這裡很安全，笑
死

Annie2022-07-27

目光短淺的人才看不到未來，可憐哪

Linda2022-07-25

台灣的高速公路就是設計給四輪開的，就是不考慮重機

Rae2022-07-27

一堆橋樑道路做匝道把機車道搞成扭麻花不就很安全
，怎麼不是安全的鐵包肉去扭麻花，而是叫不安全的
肉包鐵去扭麻花，，哩公跨賣

Lily2022-07-25

想上高速公路喔，去開車阿，小心變成自己口中的四輪

Valerie2022-07-27

國外能上重機的高速公路好像和台灣的沒差多少欸?

Doris2022-07-25

一堆交流道的地方也是，大馬路直直走很危險，去走
昏暗死角一堆的小巷道.涵洞就很安全

Xanthe2022-07-27

最好笑的是拿別國來比，人家素質高哪來的自信跟人比

Megan2022-07-25

又在素質了昏倒

Caroline2022-07-27

對了，我公司車都六輪起跳，謝謝

Carolina Franco2022-07-25

到底是要用設計打槍人還是用素質選一個就好行嗎?
我相信是高過很多現在就在上面跑的啦

Franklin2022-07-27

被講到實話就昏倒囉，自己說說看素質高不高

William2022-07-25

阿台灣駕駛素質太低要不要先全民駕照重新審核

Carolina Franco2022-07-27

兩點又不衝突，台灣高速公路的設計從沒考慮過重機
加上素質很低，有衝突嗎?

Belly2022-07-25

我真心不懂到底哪來的勇氣提素質欸

Annie2022-07-27

不然是哪裡的設計不適合重機講看看阿怎麼馬上就丟
一句素質?

Yedda2022-07-25

政府從上到下根本沒人想解決駕照濫發的問題，只會
放著讓民眾自己大亂鬥

Xanthe2022-07-27

素質都很低阿，汽車的高速事故死亡率就是低於重機咧

Linda2022-07-25

設計時連想都沒想過要讓重機上咧，還哪點不符合

Linda2022-07-27

喔現在又從素質跳去危險了喔一直跳欸

Daph Bay2022-07-25

台灣高速公路美帝設計的，你說美國哪條州際公路禁
行機車的

Heather2022-07-27

所以我就問國外重機能上的是設計了什麼阿回答一下
我就很好奇和台灣的哪裡不一樣啊

Mia2022-07-25

都說不衝突了，有點邏輯好嗎?多個條件打槍重機啦
設計時就不考慮重機了，還問什麼哪點不符，笑死

Puput2022-07-27

素質一樣啦..開車是人騎車也是人

Heather2022-07-25

設計就差多了,車道寬度就是以4輪來設計的

Isabella2022-07-27

然後呢比較寬所以不適合重機?

Queena2022-07-25

自己想吧, 不用在那比4輪2輪誰素質差,但對某些人來

Sarah2022-07-27

不就想不到才要問你們啊

Caroline2022-07-25

說兩輪素質大概好很多吧, 因為即便車道寬也都會遵
守規定一道一車不併行XDD
對啊既然素質都一樣差, 4輪有車道線來規範一道一車

Mia2022-07-27

素質都很差啊，2輪說4輪是垃圾，4輪說重機是垃圾
那來車板的重機騎士應該也有開車吧，所以是2輪+4輪
雙倍的XX

Robert2022-07-25

從以前只有國一兩線道時的設計就是美國人搞出來的
，美國還真的很難找到禁行機車的洲際公路誒，美國

Rebecca2022-07-27

洲際公路部分路段甚至開放給腳踏車使用你怎麼不說
，還是你覺得台灣高速公路誰設計的？

Andrew2022-07-25

不守規定的礙於物理限制也不容易違規
對機車來說沒了這物理限制, 會更亂不是很合理嗎?
我再強調一次喔, 兩輪4輪素質是一樣的

Caitlin2022-07-27

笑死因為有空間可以違規所以不適合是這樣喔

Delia2022-07-25

又在拿國外來嘴了, 那上帝造人給你兩隻手
就是一手握柄一手拉槍機用的, 台灣幹嘛禁槍枝啊

Olivia2022-07-27

那任何道路只要是兩線道汽車都不該開了

Ida2022-07-25

速限、摩擦係數、照明、安全距離任何你想到的參數

Hazel2022-07-27

越說越誇張還好意思講素質都一樣差
沒考慮過這種屁話別亂講拜託

Jake2022-07-25

在設計和定規範的時候都沒考慮過重機啦

Caitlin2022-07-27

不然咧，你在哪看到了，說來笑笑

Megan2022-07-25

老愛拿國外來嘴..怎麼不說美國騎車一堆不用戴安全帽

Valerie2022-07-27

光是國外車速分流就不會沒考慮過速限了好嗎

Jack2022-07-25

的, 台灣是沒戴就罰錢
人家是自由國度, 台灣就是得靠法律跟規定來限制

Agatha2022-07-27

又國外，去國外住阿，人家素質就是高咧

Damian2022-07-25

倒底哪來的自信跟人比阿?
就說不衝突了...實在是...

Zora2022-07-27

然後講設計又跳針去素質煩死了

John2022-07-25

要學美國那套我也支持啊, 自己的命自己負責

Blanche2022-07-27

別在屁啥不衝突了好不好問你哪裡設計不行就講素質
然後在那邊不衝突是有事嗎?

Daph Bay2022-07-25

正視一下，隨便一點都打槍重機啦
上面不就說了嗎?視力不好還想上高速公路喔

Wallis2022-07-27

但就是學不來嘛,只學一半更好笑

Una2022-07-25

你講的每一點都錯啊反駁之後就講一句素質
還什麼摩擦係數好像輪胎廠都是棒槌一樣

Harry2022-07-27

不愧是橫跨2輪+4輪的高素質人士

Freda2022-07-25

還蠻好奇的，重機界沒汽車駕照的是多數還是少數阿

Caitlin2022-07-27

我才好奇四輪界有幾個人有重機駕照勒

James2022-07-25

然後你要不要看重機上國道需要幾張駕照再來問這問題

Quanna2022-07-27

4輪討厭重機，沒重機駕照合情合力阿

Ethan2022-07-25

重機討厭4輪，還說4輪的素質低，卻去考4輪駕照
不矛盾嗎?

Daniel2022-07-27

因為要上國道就要考阿矛盾呵

Jessica2022-07-25

拜託重機不要上國道，拜託了

Quanna2022-07-27

政府超爽的，什麼都不用幹四輪二輪自己先鬥起來

Necoo2022-07-25

民間喬不出共識給政客收割，進步議題就會繼續陷於
爭吵而沒有任何結論，繼續弱弱相殘吧，蠢材們。

Mia2022-07-27

看板上重機仔那鳥樣，四輪二輪內鬥怪誰?

Jacky2022-07-25

連就事論事都不會在那邊鬧板，政府超爽怪誰

Lucy2022-07-27

平面道路也一律禁二輪是最好的還想上國道勒

Ophelia2022-07-25

真的，千錯萬錯都是二輪的錯

Suhail Hany2022-07-27

我比較在意，以後開放上路，我的車子行駛中ㄍㄡˊ
到鮪魚塊能請求賠償嗎？！

Skylar Davis2022-07-25

6000

Agnes2022-07-27

想上路很簡單，不分車種全部重新依照國外等級考照

Catherine2022-07-25

重機上國道肯定會跟平面二輪一樣亂鑽啦
我不反對這些二輪仔鑽但我不要吃過失
你他媽一跌倒車速那麼快後車來不及輾爆
光想就衰還在那邊安全安全頗呵呵

Damian2022-07-27

違規但沒違法

Kama2022-07-25

恥輪大爺崩潰真好笑不過該罰就罰吧在法律沒修
改前

Rachel2022-07-27

還在幻想輾到人先擔心不要大逆向把人撞飛比較實際

Victoria2022-07-25

講得好像現在快速高架血流成河一樣

Regina2022-07-27

君不見現在國道四輪爺鑽的可兇的~ 四輪鑽就看不見喔

Genevieve2022-07-25

說真的，一堆人死守不讓重機上到底是什麼奇怪想法
重機的違規行為在四輪爺可沒少，甚至數量更多，怎麼

Queena2022-07-27

說真的平時大家駕車天下唯我獨尊個種逼闖插停
現在又突然很關心別人死活到底是不是精神分裂

Gary2022-07-25

就沒人想加強罰則，而是死守著不讓重機上國道
這心態真的是很奇怪，腦子明明很好用，怎麼搞成這樣

Anthony2022-07-27

考慮華國的爛法規，怎能不在意別人死活？四輪鬼切
挨撞跟二輪鬼切挨撞能相提並論？一樣是飆仔死好，
但後者帶給守法用路人的過失致死刑責必然更高啊。
請重機路權派拿出跟保守派論戰時的力道，呼籲修正
牽拖守法用路人的惡法，再去攻擊保守派。

Hedda2022-07-25

重機二輪被講到痛處時就會說別人在幻想
然後再無邏輯的舉例四輪怎樣怎樣很膩

Zanna2022-07-27

光是緊急煞車距離跟煞車難易度重機就8了

Daph Bay2022-07-25

你是說之前那個濃霧四輪串燒，結果有重機從旁閃過嗎

Elvira2022-07-27

白牌也上高速公路大家一起大亂鬥啊

Victoria2022-07-25

惹四輪生氣是真的很危險

Kumar2022-07-27

為什麼不開車再上來呢

Regina2022-07-25

推上面數據，重機真的比較危險

Rebecca2022-07-27

好好處罰這些人吧

Robert2022-07-25

你看到了一顆粥，其他一鍋老鼠屎還沒出現，等到重機
合法上國道你就會發現了，趕都趕不走

Hedy2022-07-27

所以紅盾跟梅花差別到底在哪裡？
為什麼還是有人認為上了梅花就會危險大增？

Ida2022-07-25

梅花上有什麼紅盾沒有的危險路況嗎？

Edwina2022-07-27

查了一下為什麼英國機車/汽車死亡率差距超過60倍，

Hedda2022-07-25

其他國家卻＂只有＂30倍。原來是計算方式不同，英
國是用人里程數，其他國家是用載具里程數，汽車可以
載比較多人，一個事故可以死比較多人。所以一個人
來看實際上的死亡風險是60倍，前面有人以為這是隨便
講講，唉，何必欺騙自己，機車就是超級危險，騙自己
它很安全就是找自己麻煩。

Poppy2022-07-27

國產車曾幾何時有撞測了？

Iris2022-07-25

多元回家，多元通勤不好嗎？怕危險就不應該被射出來
被生出來，躲回娘胎裡，躲回陰囊裡，那裡很溫暖很安
全不是？

Rosalind2022-07-27

就白癡才在硬要扯物理上的差異。

Megan2022-07-25

你好像離他太近了吧

Eden2022-07-27

台灣汽車比機車危險多了，不知道板上一堆覺得危險的
是不是整天玩碰碰車習慣了

Anthony2022-07-25

梅花上比較多低水準的汽車駕駛，所以梅花比較危險啊
。

重機敢騎高速公路很猛吧 - 汽車

All Comments

Related Posts