重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的 - 汽車

Table of Contents

突然想到 台灣的肇責判定好像沒有個標準
通常是受損較輕的要負較大責任


今天情況如果是大卡車車速150追撞前車
就算前車沒開大燈 可能也只是開張罰單
大部份責任還是在後車吧?

只是今天變成重機騎士 而且重機騎士走了
輿論就變得不一樣了

--

All Comments

Una avatarUna2022-11-24
撞人是刑責阿
Joseph avatarJoseph2022-11-24
車碰車 肇責有比例區分 民事可能0
車碰到人就看抽到什麼法官
Belly avatarBelly2022-11-24
今天情況也是車碰車阿@@,如果一樣條件換成大卡車,
絕對大卡車佔八九成以上責任吧?
Connor avatarConnor2022-11-24
肇事鑑定會送外面判比例阿
Carol avatarCarol2022-11-24
80KM反應時間三秒 距離60M煞停
這應該破150KM有開燈也是煞不住
Elma avatarElma2022-11-24
有體傷的話涉及刑事啊,對大車不利
Joseph avatarJoseph2022-11-24
廢話 難不成一個大活人在路中間你要當沒看到直接輾
過去嗎
Quintina avatarQuintina2022-11-24
樓上是不是搞錯重點…
Franklin avatarFranklin2022-11-24
有反應時間不煞車硬撞你自己想想這可以嗎?
Candice avatarCandice2022-11-24
情理法啊,違規的哪怕是小蝦米,力抗大鯨魚大家就
會同情
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-24
當然是不能撞啦,但是你要知道,行人違規幾乎99%不
會被罰,仗著人家不敢撞各種違規,交通教育真的有
待加強
John avatarJohn2022-11-24
某樓躲到這邊嘴人結果被反嗆笑死
David avatarDavid2022-11-24
但是如果行人違規造成機車騎士受傷也完全不會有事嗎
George avatarGeorge2022-11-24
Lily avatarLily2022-11-24
天條是應注意未注意 你有路權不代表能去撞違規的
Doris avatarDoris2022-11-24
有啊 行人怎麼不會有 法官有雷 但也不是全部都是笨
蛋啊
Joseph avatarJoseph2022-11-24
行人其實也不是重點,好像有點模糊了。今天重機換成
大車,輿論應該會差很多吧
Ursula avatarUrsula2022-11-24
大車要飆到兩百喔 我看很難
Zora avatarZora2022-11-24
剛才看到一個路權戰士遇到闖紅燈c300 人直接躺在路
Agatha avatarAgatha2022-11-24
兩個都犯點小錯疊加變無法挽回的大錯
Donna avatarDonna2022-11-24
邊抽動 有時騎慢一點 不要整天路權 反而救自己一命
路燈大家剛起步 那個騎士直接騎在雙黃線上衝
綠燈
Madame avatarMadame2022-11-24
不是這個問題吧 五百萬的三成還是有150 才會好像只
要死人好像就要賠幾百萬 另一邊就算責任小 但人都
Megan avatarMegan2022-11-24
死了幾百萬的三五成還是一大筆啊
Victoria avatarVictoria2022-11-24
還有業務過失致人於死啊 官司有得打了
Joe avatarJoe2022-11-24
當你嚴重超速當下就沒有路權了
Joe avatarJoe2022-11-24
今天如果是重機沒開燈,頭又大開150撞上。誰的錯?
??
Jacky avatarJacky2022-11-24
會怪重機沒開燈還是開太快
Isabella avatarIsabella2022-11-24
因為學長惡名昭彰