錯過交流道減速 警籲:往前開絕不猶豫 - 開車

Table of Contents

沒影片前根本不能鍵盤判案

但是可以假設吧
1小車在大車前且同車道行進中,大車沒保持安全距離,小車忽然急剎車
2小車在大車前且同車道行進中,大車有保持安全距離,小車忽然急剎車
3小車遠遠停住但大車沒跟前車保持安全距離
前車迴避時來不及反應

4小車遠遠停住 大車跟前車保持安全距離
但無法判斷前方小車來不及反應

5小車在大車前,兩車都行進中但不同車道
要下交流道忽然中間車道殺到外側且急剎
(需要分2車距離80公尺內跟外2個情況嗎??)

大致上順序是我覺得的大車過失比例大小排序
大家覺得還有什麼可能呢



※ 引述《gg28cm (大雞巴)》之銘言:
※ 引述《since1959 (不要不要)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7320/2827767
: 原文內容:
: 國道三號燕巢系統交流道南下路段今上午發生遊覽車追撞轎車造成4死事故,
: 據研判轎車疑似開過頭,急減速要切過槽化線進匝道,才導致後方煞車不及追撞。
: 警方提醒,若真錯過交流道千萬別猶豫,以今天的案例來看,應到下一個交流道口,
: 下交流道後迴轉到北上車道,再回到燕巢系統 ,才能避免憾事發生。
: 國道警分析,歷來國道交流道附近的嚴重交通事故,都和駕駛人不確定是否為
: 他要下的交流道有關,「錯過」、「走錯」、「猶豫」才做出後果不可收拾的行為;
: 包括從內側車道螃蟹型斜切到交流道出口、急煞右切、開過頭倒車回交流道口、
: 下錯交流道想切回原車道。
: 警方強調,若開過頭沒下交流道,就繼續往前行,於下一個交流道口下高速公路
: 後,再轉到對向的車道駛回原本要抵達的交流道出口;如果已經駛入交流道,
: 卻發現開錯,也千萬不能停止,繼續往前到下一處交流道口下高速公路。
: 「絕對不能猶豫」,警方指出,高速公路車速都很快,尤其外車道,有許多大貨車,
: 煞車功能不如轎車,一撞上都很嚴重;一般駕駛擔心遇到這種情況,也該注意車前
: 狀況、保持安全距離、不超速。
: 警方呼籲,許多民眾「不做功課」,甚至在車上打電話給國道警方問路,所以
: 開車出門前,包括起訖地點,途中路線都要先確認好,避免在高速公路上猶豫
: 不決的危險情形。
: 心得/說明:
: 三寶的想法多半是「本老娘本大爺隨時想下交流道就要下,猶豫不決我最大,
: 後車關我屁事?」遊覽車載那麼多人,也跟你一起急煞?翻車豈不是要死更多
: 人?
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*



一堆人在檢討受害者??

這整件事肇事責任絕對是遊覽車司機比較大啊~~

小轎車忽然減速 固然有不對的地方

但是如果有保持安全距離的話

遊覽車也是可以煞停的

這起4死車禍案件

主因就是"遊覽車未與前車保持安全距離"


有像的車就是喜歡貼著前面車屁股開

根本不知道這些的腦袋裡面裝什麼??

只要前車稍微煞一下 馬上就是發生車禍

這種未保持安全距離的危險駕駛

才是最需要被檢討的!

這種喜歡貼車屁股開的駕駛 有上過大學嗎??



--

All Comments

Andrew avatarAndrew2017-11-22
安全距離是給三寶這樣用的嗎
Erin avatarErin2017-11-24
被剪線怎麼保持安全距離...又不是同一個車道
Gary avatarGary2017-11-26
嗯 大學專業主修開車? 快笑死
Megan avatarMegan2017-11-29
三寶就是讓你意想不到猝不及防,不過新聞寫前兩台車有
閃過?還是等影片出來我再決定要嘴誰
Zenobia avatarZenobia2017-12-04
被剪線肇責就是三寶 同車道的話就是遊覽車
Elma avatarElma2017-12-05
我看新聞的敘述感覺是同車道停車,小車一半在槽化一半在
Emily avatarEmily2017-12-10
外側(可能交流道有車在找時機過),前兩輛遊覽車閃過,第
三輛沒有,如果是這樣的確是遊覽車沒保持車距的錯
Erin avatarErin2017-12-11
國三遊覽車都開超快的啊 開GPS時速120在中線也被遊覽車
超車 根本黑人問號
Hedwig avatarHedwig2017-12-14
覺得影片出來再評論比較好XD
Rosalind avatarRosalind2017-12-14
大車司機也是一堆垃圾駕駛,還是先等行車記錄器出來再說吧
Catherine avatarCatherine2017-12-18
跟有沒上過大學根本無關
Enid avatarEnid2017-12-23
跟法匠有什麼不一樣... 理論跟實際差那麼多, 說安全車距的
有開過車嗎? 尤其台灣車流量這麼大
Wallis avatarWallis2017-12-23
要完全尊守安全車距, 你原本時速100, 有車子插進來 ,你就
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-25
越來越慢, 然後越慢旁邊車子越多插你前面我看你怎麼開
鍵盤安駕匠你好
Frederica avatarFrederica2017-12-29
鍵盤聖人 笑死
Caitlin avatarCaitlin2018-01-03
中午新聞警察就說了 其他車輛閃過
遊覽車沒辦法像小車模式閃過好嗎
Irma avatarIrma2018-01-04
在高速公路煞停就算停住了,也只是增加自己被後面追撞的機
Vanessa avatarVanessa2018-01-05
等影片出來再噓XDD
Enid avatarEnid2018-01-08
安全距離不能這樣無限上綱啦,要絕對安全距離你都
不用開車了,一定會有人一直往你安全距離插,你就
一直減速就飽了啊,鍵盤車手
Frederica avatarFrederica2018-01-11
會!主因是錯過交流道,後面就是結果!
Liam avatarLiam2018-01-14
等行房記錄器啦 急什麼 鍵盤審判官
Thomas avatarThomas2018-01-17
其實安全車距極度不足的狀況,因為速差小 不會嚴重死傷,
Susan avatarSusan2018-01-20
夠矛盾吧
Caroline avatarCaroline2018-01-20
哈哈,文組
Selena avatarSelena2018-01-22
跟上大學有什麼關係?
Thomas avatarThomas2018-01-24
disagree
Kristin avatarKristin2018-01-30
如果新聞敘述是真的,那應該像上面這段影片這樣。來
,你說說從看到車子到反應是多久時間?鍵盤駕駛高手
,笑死
Callum avatarCallum2018-01-31
台灣人這麼下賤 怎麼可能保持安全距離
Xanthe avatarXanthe2018-02-04
在日本開車 沒有聽過一聲喇叭
沒有被超車 後面永遠不會有車緊貼著你
台灣人就是越南 廢物國家 垃圾人種天堂
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-07
.................
Damian avatarDamian2018-02-09
照新聞敘述應該是停在槽化線要切進閘道...那已經
不是同一個車道的狀態...不是同車道哪來安全距離...
Ophelia avatarOphelia2018-02-13
你去開遊覽車跟砂石車閃得過? 不要用騎摩托車方式來閃
Margaret avatarMargaret2018-02-17
Zzz
Genevieve avatarGenevieve2018-02-21
好久沒吃雞腿了 想吃
Anonymous avatarAnonymous2018-02-26
我是覺得前兩台遊覽車都閃過的情況,第三台還保持差不多
Madame avatarMadame2018-02-28
速度,應該本來就沒注意前車情況了...
Catherine avatarCatherine2018-03-03
你違規,人家閃你是做功德...不然人家閃你的時候
自己失控翻車難道要自認倒楣...沒事就不要違規
Annie avatarAnnie2018-03-04
零分
Noah avatarNoah2018-03-08
笑了
Blanche avatarBlanche2018-03-11
鍵盤聖人 哈哈哈哈
Ina avatarIna2018-03-13
還五秒咧,你坐在電腦前面看著監視器綠影吃雞排喝奶茶
嘴遊覽車司機有五秒時間,你當遊覽車司機跟你一樣知道
Annie avatarAnnie2018-03-16
就已經是急煞切車道了跟安全距離有何關係?
Necoo avatarNecoo2018-03-20
他還有五秒可以逃? 意識到那台車停在上面時剩不到三秒
Caitlin avatarCaitlin2018-03-23
他硬閃說不定翻在中內側車道造成四五輛車滅頂!!
Dorothy avatarDorothy2018-03-23
真的是在檢討被害人(巴士司機)!
Rebecca avatarRebecca2018-03-23
這個事件我真的不知道哪一方是受害者,繼續檢討吧
Emma avatarEmma2018-03-27
大家知道大型車在國道的安全距離應該保持多遠嗎?
答案是「時速-20」,也就是說如果遊覽車時速100,就必須保
持80公尺的安全距離,酸民知道嗎? 如果沒保持安全距離就是
Heather avatarHeather2018-03-30
違規,如果真的違規就是錯了,沒什麼好講的。
之所以規定大型車要保持那麼遠的安全距離是有重要原因的,
如果不知道原因的酸民可以去google一下為什麼
Isla avatarIsla2018-04-02
這版各種噁爛嘴臉,就說了剪線下交流插隊,被撞死剛好,
檢討受害者?大車就一定錯?可悲
Jessica avatarJessica2018-04-03
在防禦駕駛的觀念裏面,保持安全距離是最基本也是最高指導
原則。你如果不想保持安全距離,最好祈禱前方不會有突發事
Lucy avatarLucy2018-04-07
鍵盤車手? 國道你保持安全距離,全程沒被插進來,麻煩行車記
錄器影片放上來!
Iris avatarIris2018-04-08
這版內線110就可以佔用,插隊下交流不敢嘴去嘴大車沒安全
距離,真厲害,這版各種三寶齊聚
Hardy avatarHardy2018-04-11
小客車時速100, 安全距離50M, 也就是說旁邊有車插進這50M
Caitlin avatarCaitlin2018-04-12
車板真的很多鍵盤車手,呵 呵
尤其是沒有防禦觀念的三寶
Agnes avatarAgnes2018-04-16
當下你就違規了, 還是你黃金右腳能在極短時間保持50M? 還
是切車道的車違規? 檢舉看看啊..時速100下你要不違規切車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-20
哎 本版從不支持安全距離論調耶
Rachel avatarRachel2018-04-24
道就是隔壁車道前後車距離100M啦, 麻煩聖人教一下要怎麼開
Frederica avatarFrederica2018-04-26
因為鍵盤車手覺得保持安全距離是屁話,是幹話
Zenobia avatarZenobia2018-04-30
真的是鍵盤無敵耶 我來算給你看 假設客運開時速100公
里 安全車距80m 一秒大約28公尺 他正前方的客運閃開了
Jacky avatarJacky2018-04-30
用鍵盤開啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-02
聖人不妨上傳一下自己在國道的安駕影片讓我們觀摩一下
Agatha avatarAgatha2018-05-06
由於客運車身很大可以阻擋視線 所以要前方客運閃開了
他才看得到靜止在車道和槽化線之間的小客車 80m 一秒2
8m 意思是不煞車只要2.8秒就會撞上 你閃給我看
Ingrid avatarIngrid2018-05-11
鍵盤車手....
Jack avatarJack2018-05-13
安全車距是前方急煞的情形可以煞停並非瞬間歸0好嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-16
錄ㄧ段拿鍵盤在國道保持安全距離的影片給大家看模範生怎麼開
John avatarJohn2018-05-16
4~5秒是你講的 如果時間可以拉長到4~5秒才撞上 這個
Leila avatarLeila2018-05-20
速差代表前方小客車絕對可以開離槽化線
Carol avatarCarol2018-05-22
新聞原文是寫停放在車道與槽化線之間 用停放代表速度
已經為0了
James avatarJames2018-05-23
據稱被撞的小車是在槽化線上,並不是全在車道上, 就算是
止的狀態好了,2.8秒也足夠遊覽車稍微左修閃避
Vanessa avatarVanessa2018-05-27
補血,我是安全距離派。
Charlie avatarCharlie2018-05-29
為什麼要左修? 國道警察有講過遇到前方突然出現的障礙
物 閃避不會比較安全
Carol avatarCarol2018-06-01
看到路況有異常不用稍微修正? 所以用生命捍衛路權的概念
Lydia avatarLydia2018-06-03
要閃避必須要先確認左方並無車輛 看到突然出現的障礙
物後開始反應 你有多少時間左修
Quanna avatarQuanna2018-06-03
什麼叫用生命捍衛路權 你知道急煞和左修兩個同時進行
的結局是什麼嗎?
Isla avatarIsla2018-06-08
看都沒看就往旁邊閃,保證擊落更多車
Valerie avatarValerie2018-06-11
的確台灣開車習慣不好,留正常安全距離都是被插,然後只
好減速拉開,然後有事故的時候再來連環n撞
Isla avatarIsla2018-06-13
跳針
Enid avatarEnid2018-06-17
如果說今天小車是完全停在車道上,我會主張遊覽車無責任
Belly avatarBelly2018-06-18
問題是小車已經大半停進槽化線了,遊覽車只要修正一點角度
就可以閃過,2.8秒絕對是有足夠的反應時間。不然前面的車
是怎麼閃避的?
Agatha avatarAgatha2018-06-21
樓主邏輯……
Lydia avatarLydia2018-06-23
我可以直接講 客運和前車絕對沒有保持安全距離 但是就
算有保持安全距離一樣撞上去 差別只是死的人比較少 但
是100%撞上去
Margaret avatarMargaret2018-06-24
https://tinyurl.com/yaam6r4o 事故點是左彎 盲點更多
Megan avatarMegan2018-06-29
大車要閃障礙物 不是你想得那麼簡單
Una avatarUna2018-06-30
第一台客運可以閃掉很正常 不討論 第二台有可能是他的
Bennie avatarBennie2018-07-01
安全距離拉超過80m 不然就是他原本就想要切到中間車道
再不然就是他根本沒有確認左方是否有車就直接切了
Daniel avatarDaniel2018-07-02
錯的是小車
Heather avatarHeather2018-07-05
扯安全距離真的很腦. 大老遠看到一台車在那你跟我說你知道
他是靜止甚至是倒退櫓, 當下就要先踩煞車?
Genevieve avatarGenevieve2018-07-10
純噓只有28cm
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-14
我還以為這是封缸的文章勒
Cara avatarCara2018-07-16
小車已經大半停進槽化線了,我不認為遊覽車有保持安距的話
依然100%會撞上去。如果小車是停在車道上,那我沒話講
Robert avatarRobert2018-07-16
真的進到安全距離再踩根本已經來不及 安全距離是在低速差
才有用好嗎
Charlotte avatarCharlotte2018-07-21
法律上不是有個名詞叫信賴原則. 前方有車你無法判斷他是
不是正常行駛, 那就可以不考慮他是在靜止狀態
Dorothy avatarDorothy2018-07-25
不然我看高速公路進隧道速限都要20km/h 因為有一堆逃生出
口你都要有隨時有人躲在裡面跳出來自殺的準備? 笑死了
Ula avatarUla2018-07-30
套你講的 安全車距 前方鐵條掉下來速度不會為0 所以煞
車煞的住好嗎?
Caitlin avatarCaitlin2018-08-02
關鍵點是小車已經大半停進槽化線了,有保持安距的話我認為
絕對有機會可以修正,如果是停在車道那我沒話講。
Tom avatarTom2018-08-02
如果小車是停在車道,那我認為遊覽車就算保持安距也會撞
Xanthe avatarXanthe2018-08-06
小車閃的過,遊覽車急閃會翻車啊
Hedy avatarHedy2018-08-10
(如果不閃的話)
Odelette avatarOdelette2018-08-12
政府應該要有比較積極的時程要求大車標配 ACC ,甚至車道維
持。也可以減少很多這種後面撞上的。
Odelette avatarOdelette2018-08-17
檢察官只說小車一部分在外側車道,一部分在槽化線
檢察官只說小車一部分在外側車道,一部分在槽化線
沒看到大半已過槽化線的相關文章
Megan avatarMegan2018-08-17
小車已經大半停進槽化線了,遊覽車稍微修正方向盤一點點
即可閃過,不用急閃,對職業駕駛來說2.8秒微修角度是小事
Ursula avatarUrsula2018-08-20
有影片嗎?文字敘述怎麼檢討啊
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-22
好吧,那有影片出來再討論吧,不然沒完沒了
Eden avatarEden2018-08-26
對啊 在80公尺前跳出來可以閃的過 但是有個人80公尺外
從路肩走出來停在你正前方我看你怎麼閃 用鍵盤閃嗎?
Connor avatarConnor2018-08-29
沒影片光用講的有點像瞎子摸象,各說各話,等影片吧
Jack avatarJack2018-08-31
無論影片如何 主因絕對是小車違規跨槽化線
Zora avatarZora2018-09-02
hcshin 沒影片你想講的本來就沒啥好討論的 但是有個鍵
盤車手直接小客車是被害人遊覽車是主要肇事原因這根本
睜眼說瞎話
Madame avatarMadame2018-09-03
小車違規這一點無庸置疑,只是說遊覽車到底有沒有能力反應
我想沒影片沒真相
Wallis avatarWallis2018-09-03
我並沒有說小車沒錯,大車是主因,我從頭到尾沒這樣說過
Emily avatarEmily2018-09-07
不管有沒有反應能力 小客車絕對是肇事主因 除非小客車
是剩下一小部分停在槽化線然後客運司機故意開去撞他
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-10
大車是主因 就是28cm說的 本文開頭就有啦
Frederica avatarFrederica2018-09-14
這篇標準三寶示範
Frederic avatarFrederic2018-09-19
有影片再說啦,鍵盤辦案
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-19
主因小車違規確定,只是接下來說大車到底有沒有能力反應、
有沒有過失? 這部分恐怕只能靠紀錄影片去釐清
Bethany avatarBethany2018-09-20
我以為你和28cm想法一樣勒 你回去看一下所有文章和推
文就知道為什麼他會被那麼多人嗆了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-22
其實不完全一樣啦 XD
Harry avatarHarry2018-09-25
還要凹??
Lydia avatarLydia2018-09-29
你還是搞不懂後車撞前車和前方突然出現靜止障礙物的差
別 真的是鍵盤車手耶
Valerie avatarValerie2018-09-30
部分同意部分不同意
Quanna avatarQuanna2018-10-03
hcshin那你再從頭看一下他所有的留言 看你還會不會想
要推他的廢文
Candice avatarCandice2018-10-05
再凹啊
Edith avatarEdith2018-10-07
八成沒開過車
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-10
小車沒有全車離開車道就是找死啦,死三寶得償所願
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-12
同車道的話 大車責任比較大吧......
Bennie avatarBennie2018-10-16
等行房記錄器啦 急什麼 鍵盤審判官
Xanthe avatarXanthe2018-10-18
以路上所見多數遊覽車司機的所作所為…科科
Xanthe avatarXanthe2018-10-23
物理小老師
Gary avatarGary2018-10-23
鍵盤車手
William avatarWilliam2018-10-25
沒事停在高速公路"車道"上才是最該檢討的~
Rachel avatarRachel2018-10-27
推錯補噓
Annie avatarAnnie2018-10-30
我每天開國道上班,大車根本沒有安全距離的觀念
Irma avatarIrma2018-11-01
我只是沒影片前提供可能性對應可能的大車責任程度
順便背上一下文章
Madame avatarMadame2018-11-02
扮家家酒ㄅㄆㄇ亂瞎掰