鍍膜/鍍晶 壞處/後遺症 - 美容

小的新手，早上花了3小時瘋狂補充汽車美容相關知識

看到對岸的下面網站，爬了非常多篇文，做了些整理

想在此請教一個簡單問題

因為我完全不懂汽車美容，也沒看過實體車打臘鍍膜等效果

但有一個想法就是，「不太希望破壞車子原有面貌，也不喜歡太過虛假」。

我板上發文過以及私底下請教幾位熱心板友

目前看來鍍膜(鍍晶)可能是有需求的/較適合的。

我也知道新車/舊車這些處理前的作業，可能有點差異，但是大體而言，很可能至少需

初步處理，而這樣的處理可能傷害車漆，縱使看起來更亮眼動人，但是就是必要之惡

來換取的，甚至是不是讓車漆的深邃程度降低(?)>>>>自己發明的描述詞，不知對否

下面文中提到:

「因為無論是封釉，還是鍍膜、鍍晶，第一道工藝都要使用研磨顆粒拋光，來磨削漆面髮絲
劃痕。

這麼做等於先破壞了原車光亮漆面保護層。當鍍膜、封釉自動脫落後，你就會發現——因
為封釉鍍膜層隔離導致新老漆面色差嚴重。為了讓漆面繼續保持亮麗和保護，不得不繼續
給漆面做封釉或鍍膜，老化得更快。」

ps: 剛剛才發現板上沒有鍍晶這名詞，是對岸稱呼嗎?

車衣犀牛皮也僅一篇

原文網址：https://kknews.cc/car/kbv8b2r.html
-----------------------------------------------
不知道針對我的顧慮以及上方說法，各位愛車達人看法如何?

感謝~!!!!

--