長途駕駛打開引擎蓋有散熱的必要? - 汽車

Table of Contents

其實這個考量是有一點道理的

車子不是紙糊的,但也離完美很遠

引擎室散熱兩個最嚴苛的條件:

1. 激烈操駕後馬上停車熄火

2. 載重上坡塞車走走停停

在這兩個情況下散熱負擔重但又沒撞風

光靠水冷風扇不一定能夠提供整個引擎室足夠的氣流

在自然對流的情況下,70、80度的高溫氣流可能會匯集到意料之外的地方

現有的測試模擬技術對這些自然對流的掌握很多又都不是很好

所以,出問題的機率是有的

如果你的駕車習慣會讓你的車長時間暴露在以上嚴苛條件之下

的確有可能加速部件劣化

你不怕麻煩的話是可以考慮自行幫你的車增加額外散熱



而且車市競爭激烈,摳死盪當道、設計裕度愈留愈少

一些橡膠件和線材可能換用耐熱比較低的材料

透過擺放位置和氣流設計讓他們不會接觸高溫氣流

然而

車輛開發時程越來越短、環保法規多如牛毛要測的東西越來越多

測試和模擬在時間的壓力下做的不一定夠好

氣流算錯就GG了

而且GG的例子還不算少

車廠盡力讓你的東西(在保固內)不要壞

但時間問題和技術問題

有時候真的是力有未逮


一些鄉民真是對車廠的設計製造技術太有信心了啦~~


※ 引述《wwf1588 (我)》之銘言:
: 引擎周圍有:
: 塑膠件、橡膠件、耗材件、線路、皮帶、等等
: 打開引擎蓋散熱是否真有效用讓零件和電池壽命更延長呢?
: https://youtu.be/o3sZa0OLa0I
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--

All Comments

Tracy avatarTracy2019-06-23
其中渦輪車又比NA需要散熱,不過現在的技術比以前進步,
渦輪沒那麼早下課了
Edith avatarEdith2019-06-24
https://youtu.be/b1PzdOBpuJ0 補個影片
自然對流和撞風是完全不同的,而且很難預測
Edith avatarEdith2019-06-28
渦輪沒那麼早下課 但其實還是消耗品
Necoo avatarNecoo2019-06-30
敢得罪高級鄉民,下場一定是被噓的,不管說得再有道理都是
Jessica avatarJessica2019-07-01
這部分的重點 是你做這個動作 能讓零件壽命延長 得到多少價值
你花掉多少時間成本 打開引擎蓋 等過一陣子要回來關
Gary avatarGary2019-07-06
你的成本與得到的價值 是否划算 這是關鍵
Quanna avatarQuanna2019-07-10
你覺得划算你就做 有些人時間成本高(懶)就不做
Dinah avatarDinah2019-07-13
另外 假設這項零件的壽命是20萬公里 你做了動作變21萬
但是你只打算開這台車10萬公里 這個動作的效益就是0
Liam avatarLiam2019-07-13
146還需要散熱?
Genevieve avatarGenevieve2019-07-15
舉些gg的例子來讓大家參考一下吧
Jacky avatarJacky2019-07-18
為了車子降溫 我都不惜成本 把車停在冷凍庫裡
Agatha avatarAgatha2019-07-21
都不會壞 你參考看看
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-22
那之後就裝鼓風機,像GT賽車進PIT在吹那種好了
Doris avatarDoris2019-07-23
有道理,長途沒有塞車其實散熱就不致於受到影響