閃黃燈.紅燈死亡車禍事故肇事責任歸屬 - 汽車

By Poppy
at 2014-08-16T00:00

Table of Contents

在8月發生一起死亡車禍案件,車道是雙向道路(限速60),當時我開車是直行車(號誌閃光黃燈),對方騎車左轉車(閃光紅燈),事發經過:我直行時經過路口沒看到對方,突然就撞上了,當下對方有呼吸心跳,顱內出血到院轉院後急救無效,經監視器看完之後,對方被前方汽車擋住看不到,對方當時是停在對向車道路邊,之後直接穿越雙向車道沒有再次停止也沒看對向來車,而我經過路口只有順順過沒有減速(時速不清楚大概60-70),監視器看對方頭部撞擊擋風玻璃,安全帽已經飛掉了.
問:肇事責任歸屬,該如何判定錯多錯少?
問:事發後一天家屬就談賠償金額私下和解,是否該時間談賠償正確?賠償金額不合理該如何?
問:接下來後事處理完該怎麼處理後續,例車禍鑑定.調解.刑事..
已更新項目:
補充：
問:還未開庭,若私下沒辦法和解,等開庭會對我們比較有利嗎?
2 個已更新項目:
撞擊地方正前方車頭.擋風玻璃
當初不清楚保險,只有保強制險,有跟家屬談賠償金額和解,家屬鰻明理的,但家屬覺得我們自己開合理的金額,當時我們帶里長去,也沒先跟里長討論,里長當下跟對方家屬說最低至少強制險+100萬,我家人覺得家境情況不好,拿不出那麼多...想再找民意代表去跟家屬談,不曉得這樣妥不妥當,
3 個已更新項目:
若民事未和解,刑事對我比較不利嗎?

Tags: 汽車開車

All Comments

By Dora
at 2014-08-19T08:08

1.都交給保險去處理!! 保險人員會給你處理得很得體!
2. 將尺事故送交(交通事故委員會)他未去幫你判讀脽對谁錯
事故圖..行車紀錄器..當地攝影影帶..目擊者..第3者..車損..
任何有關此事故的任何文件.相片.等...一聘送交鑑定委員會
3. 正常賠償金都是先由包險公司處理..而不是由甲方負擔的
例如你的第3險為300萬來說..保險公司依定要率先與對方
商談..你也要在場..再來為他自有保險金..為500萬來說..已有800萬
正常 ..都是保險賠不夠之後才有負擔! 而你負擔的是道義金額(白包)
如 31000或51000來說...任何明事刑事金額都是保險理賠之後!
你要跟他談的是說..你的第3保險有賠300萬那你就全300萬給對方..
這樣大都會接受..有的是給200-250萬棋聖的是給自己做維修車費...
但100人會又2-3人才會這樣..大都全給對方300萬 ...這樣就能ㄌ
4 .和解部分當然要一定要跟她和解..記住人都過往了..沒有任何人比你清楚
沒有任何人比亡者清楚事故怎發生怎經過..只有你..沒有任何人比你了解
包擴警察..檢方.對方家屬..找個時間跟保險員+你的朋友會親戚一起約對方
看對方何時方便跟你和解...和解為~ 誰都不要發生這樣事情..你保險有賠300萬
那你將300都全部給他..怎..怎...自己說...對事不對人..認錢不認人..要記住..
大部分的人都會..少一事為算...他有你300萬(第3責任險)+他....已很多....
正常都會和解.... 不然你要跟家屬打官司?...
找會講會的去和解...不要硬..也不要軟...這樣100%一定和解..
這樣一來...明事...刑事...都沒問題了.... 那如這樣算(無條檢和解)來說...
刑事簽一份...民事簽一份...都簽好..就沒有 (鑑定不見定)(谁對谁錯)
5. 到時開庭時拿(和解書)給檢察官看之後..就沒事ㄌ
你沒肇事逃逸...你沒喝酒開車...你沒闖紅燈... 超速畫不用說..小型車沒有
(車輛數度行車紀錄器)(大餅)所以沒有超速問題(他說你開80)你就說你開55..
大型車才有紀錄器..所以開多少行使多快都知道..看大餅就知道了...
開庭時要開怎樣...和解就不用開庭...就沒法則了!!!

By Charlotte
at 2014-08-20T22:45

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?w