開賓士酒駕逆撞害命 男大生賠400萬免坐牢 - 開車

Table of Contents

原文連結:
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181002/1440170/
蘋果日報

原文內容:
開賓士酒駕逆撞害命 男大生賠400萬免坐牢
出版時間:2018/10/02 18:10

22歲男大生吳東育前年酒後駕駛賓士車逆向行駛高雄澄觀路,衝撞3部機車造成1死2傷,
吳母到場面對質疑還嗆「我會承擔」,橋頭地院判吳男4年2月徒刑,上訴期間吳男允諾分
期賠償400萬元,與死者家屬達成和解,高雄高分院今改判吳男2年徒刑,並宣告緩刑5年
。可上訴。

判決指出,2016年11月10日凌晨,吳男與朋友在高市博愛路漢神巨蛋附近的KTV唱歌喝酒
,吳男喝了3瓶啤酒後於清晨5時許開車上路,行經澄觀路一段與同路段96巷之交岔路口時
,因酒後注意力降低,未注意對向禁止進入號誌,竟逆向衝入供對向車輛左轉使用的左轉
車道,當場擦撞該車道分隔島後逆向駛至澄觀路西向東車道,先後撞上騎機車的黃姓婦人
(64歲)、李姓男子(34歲)及蘇姓騎士,3人倒地後黃婦因顱腦損傷、下肢骨折,送醫1
小時後不治。

車禍發生後吳男打電話求援,一度否認喝酒,但警方到場測得他吐氣酒精濃度達每公升
0.59毫克,吳母趕到時還因不滿媒體拍攝出手拍打攝影機,面對媒體告知黃婦傷勢時,吳
母態度強硬嗆「我會承擔」,直到陪兒子到派出所應訊後才哽咽替兒子鞠躬道歉。

橋頭地院審理時吳男坦承酒駕逆向肇事,委任律師則辯稱當時天色昏暗又有晨霧,視線不
佳,該路口設計不良且號誌不明顯,吳男才會誤入對向車道,合議庭則認為他雖當場自首
,但並未與死者家屬達成和解賠償,因此依酒駕公共危險罪判他4年2月有期徒刑。

全案上訴後,吳男以400萬與死者黃婦家屬達成和解,先付250萬,餘款則按月支付1萬。
高雄高分院認為吳男認罪且積極彌補損害,又因本案無法完成大學學業,應知所警惕,無
再犯之虞,改判他有期徒刑2年,並宣告緩刑5年,並需提供210小時義務勞務及參加3場法
治教育。可再上訴。(王吟芳/高雄報導)

心得/說明:
撞死人只要賠400萬,還不用坐牢
難怪酒駕如此猖狂
開賓士還要淪落到分期付款?

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2018-10-06
今天又一台賓士逆向狂飆撞屎修車廠老闆
Lauren avatarLauren2018-10-06
四百萬不貴
Edith avatarEdith2018-10-09
有錢判生,沒錢該死
Caitlin avatarCaitlin2018-10-12
垃圾法匠
Puput avatarPuput2018-10-16
合理 法律不是保護窮人的
Una avatarUna2018-10-19
被撞死的黃姓婦人64歲 難怪只賠400萬 雖然悲哀 但以這歲數
Rae avatarRae2018-10-19
400萬算多了 哀
Edith avatarEdith2018-10-21
有保超額2000萬怕三小
Megan avatarMegan2018-10-22
水 窮鬼努力賺多點錢 到處撞人
Hedwig avatarHedwig2018-10-26
酒駕保超額也沒用
Megan avatarMegan2018-10-27
剩下的一個月付1萬 差不多10年後才還清 低能兒 這條件也
要和解
Olive avatarOlive2018-10-31
往好處想至少肯賠錢,那些雙手一攤的就
Bennie avatarBennie2018-11-05
一死兩傷四百萬 人命不值錢
Poppy avatarPoppy2018-11-05
有這種法官 難怪台灣酒駕問題永遠無解
Agatha avatarAgatha2018-11-09
人命真的不值錢
Kelly avatarKelly2018-11-13
樓上那些不懂法的給我閉嘴 不爽來當法官啊 科科
Quintina avatarQuintina2018-11-15
鬼島法官真的好棒棒
Isabella avatarIsabella2018-11-17
樓上法官,請問如何杜絕酒駕?請說說你的看法
抱歉,樓樓上
Poppy avatarPoppy2018-11-17
這個我有印象 當初還說家裡沒錢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-22
說真的,多的是兩手一攤說關我啊,然後一毛也拿不
到,只拿到一張債權憑證,某恥輪系列最愛這樣,而且
還賠很少
Candice avatarCandice2018-11-24
就64歲了 雖然殘酷但事實是餘命算起來不高 賠償金額自然..
Liam avatarLiam2018-11-26
酒駕就是該死 幹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-29
文組誤國
Wallis avatarWallis2018-12-02
雙手一攤的說沒錢的...我在想為啥政府不要開設一些專門
收那些沒錢賠的工班,讓他們去造橋鋪路,工錢除了基本生
活開銷外直接賠給受害者或家屬,賠完才可以離開,無故不
上工就抓進監獄一樣八點進工廠五點回牢房,入監的伙食及
Donna avatarDonna2018-12-05
撞到67歲的郭董的話,不知道金額要怎麼算...
Valerie avatarValerie2018-12-08
住宿要從薪水扣
Damian avatarDamian2018-12-08
台灣司法的標準就是有錢就能酒駕撞死人
Mia avatarMia2018-12-11
有錢好辦事
Hedy avatarHedy2018-12-13
判刑要關 錢就跑出來了
Enid avatarEnid2018-12-15
400萬還滿合理的啊,本來死人就比較便宜了。 以前
社區裡有車子倒退,嚇死老人。陪200多吧
Robert avatarRobert2018-12-16
酒駕保險不會付拉 你以為保險公司吃素阿
Megan avatarMegan2018-12-18
東育啊 你真他媽的酒駕垃圾
Enid avatarEnid2018-12-22
幹你娘
Irma avatarIrma2018-12-26
垃圾法官
Iris avatarIris2018-12-26
有尤達大師有打卡這種咖當發言人的政府也不意外
Irma avatarIrma2018-12-26
垃圾
Ursula avatarUrsula2018-12-31
250萬,然後每個月收1萬,當作賣房子嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-04
強制險會先給付200萬,剩下400萬是當事人跟對方民事和解以
爭取刑事判緩刑,我想應該總額是600萬,64歲一般平常人大
Selena avatarSelena2019-01-04
概這個價碼..唉有點不值錢
Andrew avatarAndrew2019-01-08
250萬是不是用強制險賠的阿
Leila avatarLeila2019-01-10
也不是值不值錢 講個殘酷的,人死了,對方關進去其實對
Elma avatarElma2019-01-15
事情幫助不大,爭取一點實際上的幫助也是沒辦法的
尤其過世的又是經濟支柱時,先談一筆錢安定下來是一個
Valerie avatarValerie2019-01-18
沒辦法中的最佳解,把人關進去其實對困境沒太大幫助
家屬面對的問題是實際的,不是鄉民正義就好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-20
樓上說的很實際
Michael avatarMichael2019-01-23
拿了400就和解 笑死XD
Delia avatarDelia2019-01-27
一般不小撞死人和酒駕撞死人都這個賠償價,難怪酒駕禁不了
Blanche avatarBlanche2019-01-31
另外 酒駕強制險會賠 然後會向被保險者追討
Tom avatarTom2019-02-03
所以基本上受害者不會因此拿不到錢 就算對方沒保強制險
Annie avatarAnnie2019-02-06
受害者仍然可以由補償基金拿到理賠
Ursula avatarUrsula2019-02-09
簡單講就是人命不值錢
Freda avatarFreda2019-02-11
酒駕撞人除了罰錢 應該也要來個鞭刑 看你喝完趕不趕開
Regina avatarRegina2019-02-11
重點是賓士又不是什麼高級車
Ursula avatarUrsula2019-02-15
400萬是台灣一條命的公道價
Anonymous avatarAnonymous2019-02-17
法官鼓勵有錢賠 就可以酒駕撞人了
Andrew avatarAndrew2019-02-18
一條命,不到他的賓士兩台價錢
Odelette avatarOdelette2019-02-20
酒駕真的不應該
Damian avatarDamian2019-02-24
推優質法官沒有讓一個年輕人的未來變黑白
也制定公定價供人參照 讚
Eartha avatarEartha2019-03-01
不是每條人命都不值錢,是沒權沒勢的人命才不值錢,幹
Gary avatarGary2019-03-05
勞基法為了財團可以一修再修,酒駕會罰到自己死都不修好,
自助餐好吃起來,你們這些賤民只能吃屎,還要運氣好沒被撞
死才有得吃,趕快謝恩
Leila avatarLeila2019-03-09
另外和解本來就是量刑條件 法官也只是照章行事而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-12
400萬?真便宜
Doris avatarDoris2019-03-16
賓士車又酒駕了,但也不意外
Frederica avatarFrederica2019-03-17
400萬是和解,不會看不懂文章吧
Ingrid avatarIngrid2019-03-19
400萬跟蹲4年 都擠
Dora avatarDora2019-03-19
150期零利率
Agatha avatarAgatha2019-03-23
笑死 我以為只有老車沒價 原來老人也沒值幾個錢
Mary avatarMary2019-03-27
家裏養出一個媽寶,那嘴臉
Oscar avatarOscar2019-03-31
台灣鬼島無誤。
Kelly avatarKelly2019-04-02
400萬很多人就賠不出來了法官如果判4000萬不如去坐
牢對被害人有好處嗎
Regina avatarRegina2019-04-04
和解輕判我可以認同, 但我對那個緩刑很有意見
Bethany avatarBethany2019-04-09
難怪人家說酒駕撞死人不用關,花錢買命 唉
Joseph avatarJoseph2019-04-12
因為對大部分受害者家屬而言賠償金額比較重要啊,
我也是100%支持酒駕撞死人槍斃但有可能嗎
Daniel avatarDaniel2019-04-15
月付1萬根本故意的
Susan avatarSusan2019-04-16
請支持「酒駕肇事唯一死刑」
Thomas avatarThomas2019-04-18
分期…
Necoo avatarNecoo2019-04-18
垃圾
Edwina avatarEdwina2019-04-19
月付一萬.......
Belly avatarBelly2019-04-24
撞死人只要賠錢牢都不用坐,台灣真棒
Callum avatarCallum2019-04-27
幹他是多大尾啦 這樣還不用進去蹲喔
Connor avatarConnor2019-04-30
就是他媽不用關才一直酒駕