開車不會讓的都是哪種人? - 開車

Table of Contents

※ 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: 通常我會讓的都是至少一個半車身又有打方向燈的話我一定讓
: 但很常遇到的是
: 剩下一個車身 甚至不到一個車身的
: 我會閃燈 他硬要擠也只能讓
: 但都過半個車身了 直接閃燈+喇叭了
: 應該這樣說好了
: 你不管怎樣就不是主線
: 所以你就是只能等到願意讓你的人
: 遇到不讓你的 就是等到願意讓你切進來再切
: 因為不管怎樣 擦撞到一定是判你責任大
: 開車就是一種修身養性的訓練啦
: 我以前也跟你一樣 覺得這些人很討厭
: 但後來用對方的思考模式去想
: 你就會知道為什麼了
: 其實就是一個讓而已
: 對方願意讓你 要感謝他
: 不讓你 也是正常的
: 就這樣而已
: 不然你在台灣開車應該每天都會開到爆氣吧

道路交通安全規則第 102 條:

三、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者,
外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。
交通壅塞時,內、外側車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,
並保持安全距離及間隔。

大家都說拉鍊式只是默契,沒有法條,但實際上就是有法條阿。

遇到這種匯入狀況大都是一邊是從南下過來,一邊是從北上過來,
匯在一起後再上國道,這沒有什麼排隊插隊的問題(阿就從不同地方來的,怎麼排隊)。

但就會有一邊運氣比較好是在靠內側,如果都說我是內側主線所以不讓,
那另一側的不都等到天黑才能上國道了。

所以法條才規定如果已經塞車的狀況下,那就是要內外車道拉鍊式匯入阿。

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2021-10-11
一堆人仗著自己直走不讓旁車道匯入的自以為有路權
Hardy avatarHardy2021-10-15
這和幹道支道狀況不一樣欸
Odelette avatarOdelette2021-10-11
撞到就知道誰有路權 謝謝
Erin avatarErin2021-10-15
對方車頭在B柱 你還要他讓
Hardy avatarHardy2021-10-11
照你邏輯,是不是我外車道車頭切進去人家就要讓你而且也不會每車都不讓
Christine avatarChristine2021-10-15
看不懂法條不怪你
Madame avatarMadame2021-10-11
不懂禮讓也不怪你,見怪不怪囉台灣不意外
Ingrid avatarIngrid2021-10-15
跟說到禮讓行人就扯行人滑手機的一樣笑死
Ina avatarIna2021-10-11
如果一台接一台,B柱一直有車啊!那還要這法條幹嘛?法條有利自己就説依法,法條不利自己就扯路權?
Madame avatarMadame2021-10-15
怎麼會一直有車? 你在說什麼?你覺得每台車都不會讓你嗎
Callum avatarCallum2021-10-11
大前提是 外讓內 之後才是互相禮讓
Frederica avatarFrederica2021-10-15
臺灣苗栗地方法院 108 年度苗簡字第 471 號民事判決
Wallis avatarWallis2021-10-11
https://news.tvbs.com.tw/local/908450軍卡又撞!車道縮減匯入內側 轎車、軍卡撞警方研判,轎車應該要讓直行車軍卡先走。
Callum avatarCallum2021-10-15
壅塞狀態就是拉鍊匯入,沒有誰讓誰的問題!講什麼心情好才讓,塞車誰的心情會好!
Margaret avatarMargaret2021-10-11
你的案例看的出是否壅塞嗎?
Doris avatarDoris2021-10-15
所以過了這麼多年你還是搞不懂嘛新聞裡面不是有影片?
Harry avatarHarry2021-10-11
你2018問過一樣的問題 你現在還是在那拉鍊式
Harry avatarHarry2021-10-15
影片中就綠燈起步,哪看到的壅塞!
Kristin avatarKristin2021-10-11
那我老話一句 我目前找到都是外要讓內你要不要去撞一下 實證給我看你是對的?
Victoria avatarVictoria2021-10-15
還是你有找到什麼案件是支持你的說法的?我們不用在這邊互相噴對方看不懂法條 就看案件誰被支持就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-11
2018那是兩線道接兩線道的問題,只是路是歪的!你搞錯了吧!
Susan avatarSusan2021-10-15
你也可以自己撞外側的看看啊!
Enid avatarEnid2021-10-11
你上次問的就跟我這撞軍車的一樣 2線併1線軍車案警察說轎車要讓軍車
Elvira avatarElvira2021-10-15
我不是已經找到兩個案例了?我就說 你有看到案子可以拿來分享嘛我也沒有說你一定要去撞人家實證
Kama avatarKama2021-10-11
本來想回點什麼,看到ID就覺得算了,這個就是看有沒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-15
有必須切進來的需求,如果有,就算是外側主線也要讓匯進來的閘道,一主線一閘道,拉鍊匯流。台灣人就自助餐,怎麼可能找到的正常的案例。
Cara avatarCara2021-10-11
不過我很好奇,在有法條的情況檢舉這個會不會過?
Elvira avatarElvira2021-10-15
你還可以去查交通裁決"由同向二車道進入一車道"
Margaret avatarMargaret2021-10-11
原 告 陸法民他主張因為人家不讓他 所以他走路肩 也是輸
Gary avatarGary2021-10-15
George avatarGeorge2021-10-11
這種自己不檢舉根本沒辦法抓吧
Annie avatarAnnie2021-10-15
都是內線檢舉外線的走路肩成立所以拉鍊式....那麼愛搬外國的可以醒醒
Emma avatarEmma2021-10-11
警察只會說 誰叫你不早點插進來
Hedda avatarHedda2021-10-15
拉鍊式沒問題 就是看誰車頭比較前面 就算你在外線
Daniel avatarDaniel2021-10-11
也只會有一台內線車比你前面 方向燈打進去
Charlie avatarCharlie2021-10-15
撞到也沒什麼好怕 你車頭比較前面 內側車還不讓
Robert avatarRobert2021-10-11
拉鍊式的開法,誰責任大還很難說
Tom avatarTom2021-10-15
我指的是匝道匯入 如果是一般道路比較複雜
Necoo avatarNecoo2021-10-11
因為台式開法的人不念書 自學上路 所以不知道如何正確駕駛 只會滿口路權
Bennie avatarBennie2021-10-15
貼車仔黏住前車死都不讓,車頭還是在你前面啊
Odelette avatarOdelette2021-10-11
大概是那種在內線開100的
Caitlin avatarCaitlin2021-10-15
駕訓班根本沒教這些,教你怎麼停車倒車轉彎就讓你上路了