開車壓到停車場管理員的腳，是否妨害公務？ - 汽車

幾天前我由對向車道在綠燈時左轉要進入左邊的停車場（台北市立的停車場），停車場入口只有一個車道，必須和順向進入的車輛排隊匯流進入。當時走出一位先生拿著三角錐放在我車前就走了。我詢問之後，他告知說我從這個方向進入算是插隊。我表示在我這個方向也有許多車輛排隊，停車場也沒有任何人員指揮、標示告知應該由對向車道進入，過程中對方很不客氣。我下車把三角錐移到旁邊，這時他推了我一把，並把三角錐拿回擺在我的車子前方。當時氣不過，一腳把三角錐踢飛了。上車後對方乾脆就站在我的車子正前方阻止我前進。我右轉繞過他的時候，不小心壓到他的腳（是因為他叫的很大聲說我壓到他了，我才知道），當時問他我應該前進還是倒車比較好，對方根本不理我，在我多次詢問後，他才說「你別在那邊囉唆」（這一段我有錄音）。之後他的同事就跑出來拿手機拍他的腳被壓著狀況。警察到場後，叫了救護車送他到醫院，檢查後應無大礙（因對方做筆錄時只有拿個冰袋冰敷，做完筆錄後就可以很正常的走來走去了）。幾天後，警察來電，表示因為對方是公務員，我涉及妨害公務罪，為了保護我的權益，要我到警局作筆錄。我告訴警察如果對方要告我，我會請我的律師跟他聯絡，並表示願意配合筆錄。隔天，該員警改口說如果對方提出告訴我再到警局作筆錄就好了。我的問題是：1.如果對方打算以妨害公務告我，必須構成「公務員」、「依法執行職務」以及「強暴脅迫」，這樣對嗎？2.公務員在不同的法規中定義不同，就刑法來說是最廣義的。在公務人員任用法中，則定義是有職等官職之文職人員。但市立停車場的先生（可能只是聘員），算是公務員嗎？訴訟時是否符合公務員的身份該如何引用法規？3.如果以刑法的角度來看，對方符合刑法對公務員的定義。但是否有可能構成「依法執行職務」？（停車場管理辦法＠＠？）4.造成對方受傷（可能是瘀血），法官應該不會認為我是故意，但是是否有「過失」的可能？對方站在我的車子前方，我的車前保桿跟前輪軸少說有四五十公分，繞過去的時候如果要壓到他的腳，小腿應該先斷了。我是否可以合理懷疑他是故意的？5.有其他對方可以對我提告的地方嗎？（比如說被我踢壞的三角錐）...Showmore