開車撞到機車且肇事逃逸(無感覺撞到) - 汽車

Adele avatar
By Adele
at 2011-09-26T00:00

Table of Contents

大家好:前幾天先生接到警局通知說他開車撞到機車且肇事逃逸,到警局後看到對方調閱的監視器畫面,似乎真的是先生的車子經過後他的車子才倒的.(摩托車是在先生駕駛座的另一方向)因為早上先生開車送女兒上課匆匆忙忙,也沒發現撞到機車,有停車,但是停車是為了下來買早餐,而且剛好就在車子倒後瞬間(機車停在早餐店附近)...摩托車有3處輕微擦痕(各約8~10公分),對方說他才跟朋友借了錢買新車,騎沒多久就被我們撞到,要把擦傷處整個板子換掉,他自己會換,所以只要材料費5000元,我們很有誠意向他道歉,也願意幫他把車子擦傷處作處理,但一般人輕微的擦撞是不會整個外殼都換掉的呀.後來因為警察告訴我們,若他獅子大開口那麼就跟他法庭見好了,因為就算判賠也不用賠那麼多錢,後來就各自回家了.到現在經過快一星期了,對方都沒來電話.先生後來去材料行問過,那3處外殼約要3000元吧!!而且先生覺得如果賠他5000元,但他根本不是拿去修車,會覺得很嘔,而且對方那時候摩托車是停在紅線上,其實那一條路真的很不好開,路旁都停摩托車,使得道路變窄,再加上趕時間真的不是故意,也不知道撞到他的車,我們的車子也都沒有撞到他的車子的漆痕,監視器是從對面拍的,只看到我們車子經過然後他的車子倒下(我也不清楚有沒有倒,好像有吧),對方說早上要上班才發現,當天晚上回來去調閱監視器的.請問各位大德現在我們需要主動聯絡他嗎?真的要賠他5000元嗎?我們會不會有刑事或民法的責任呢?有問過區公所的法律顧問,也問過管區大人,每個人說法都不同.所以希望能有類似的經驗及最後解決的方法.感恩您的大德,謝謝....Showmore
Tags: 汽車

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2011-09-30T15:21
未保持現場,逕行離開,當然都屬[肇事逃逸]案件。只是本案無人受傷僅止於侵權損害賠償,無任何刑事責任存在!本案就僅屬一般,民事侵權損害賠償,的交通事故案件。肇事逃逸分為二種"一種是有造成人員傷亡之案件"有人員受傷,未保持現場,逕行離開,就足以構成刑法第185-4條:害公共危險罪的犯罪要件。駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。然"同上說明"本案並未造成任何人員傷亡,並無涉及任何刑事責任,與刑法第185-4條妨害公共危險罪[肇事逃逸]無涉。頂多只需要,依道路交通處罰條例第62條之規定罰款而已!汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月先生後來去材料行問過,那3處外殼約要3000元吧!!而且先生覺得如果賠他5000元,但他根本不是拿去修車,會覺得很嘔對方是否去更換維修,或將5000元留下做其他私用,那是他的自由,任何人乃至法院都無權干涉。本案的爭議點"僅在於5000元是否合理,是否有價差爭議而已。而且對方那時候摩托車是停在紅線上,其實那一條路真的很不好開,路旁都停摩托車,使得道路變窄,再加上趕時間真的不是故意,也不知道撞到他的車,我們的車子也都沒有撞到他的車子的漆痕,監視器是從對面拍的,只看到我們車子經過然後他的車子倒下(我也不清楚有沒有倒,好像有吧),對方說早上要上班才發現,當天晚上回來去調閱監視器的既然監視器已經有錄到"本案應該是成立無誤!請問各位大德現在我們需要主動聯絡他嗎?才5000元如此小案件,若想息事寧人,建議你可以主動聯絡對方,給付理賠金同時簽立和解書後,本案即就此終止,也能了一樁腦人的心事。真的要賠他5000元嗎?同上說明:本案的爭議點"僅在於5000元是否合理,是否有價差爭議,告知對方:你們有去材料店詢問價錢過,可以再與對方協商看看。若你們堅持認定差價太多,當然可以拒絕給付。但是本案有監視器影像為憑,顯然你們是無法跳脫理賠責任的,若對方堅持到法院對你們提出,民事侵權損害賠償告訴,屆時你們也是要理賠給付,縱使法院判決低於5000元(假設就以你們探價的3000元計算),你們還需另外支付,裁判費用[俗稱訴訟費]1000元,再加上請假上法院開庭,和往返的時間損失ˋ交通費用~~等,試想若真的採擺爛ˋ置之不理,等上法院判決,是否肯定會高於現在理賠5000元?本案的價差"不用說法院訴訟,連上調解委員會,請假扣薪出席的往返的時間損失ˋ交通費用,都已經不划算!調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解。且在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。哪一種方式對你們划算?請你們,自行思考斟酌其利弊得失囉!我們會不會有刑事或民法的責任呢?同上說明:本案並未造成任何人員傷亡,並無涉及任何刑事責任,但絕對有民事賠償責任。有問過區公所的法律顧問,也問過管區大人,每個人說法都不同.所以希望能有類似的經驗及最後解決的方法.本案件"若有和解機會,儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。訴訟乃不得已之手段,其冗長的程序很累人的,任何一種官司打下來,少則數月ˋ多則數年,造成雙方精疲力竭,其最終的判決結果,肯定都不是雙方原先所預期的結果。懂法者雖然得以輕易告知法條所在,但也有其義務與責任告知求助者,利害關係之所在,尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本],以上個人建議與提醒僅提供你作為參考。端看你們自己如何去衡量利弊得失,是否值得為[不算多]的理賠金差價,去進入冗長的訴訟程序?...Showmore
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-09-30T11:55
您好:如果無人受傷而只是車子有損壞的話不會構成肇逃。應僅有民事侵權責任,即車子的損害。不過個人認為可以先不用理他,因為他如有要調解或上法院會通知你們,到時再作處理即可,因金額不大對方很可能覺得麻煩而作罷(不符成本),如果他獅子大開口,到了上開那些程序他要求償也必須有修理的單據不是嗎,損害可不是中彩。...Showmore
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-09-29T13:09
關於車殼的錢,可以先詢問他一下,這5000元有包含哪些項目呢。或者是帶他到正廠去買材料,材料錢再幫他付。(你先生去問3000多的)既然他有報案了,那就先調解一下吧,若調解不成功再走法院吧若要調解的話,可以請他到警察局,請警察做公證人吧(我是以花錢消災為主吧)因上法院或是去調解,都是需要時間阿,一直這樣跑,怕你的時間會耗損在這件事情上...Showmore

汽車和機車的機油如何分別

Tracy avatar
By Tracy
at 2011-09-24T00:00
汽車和機車的機油如何分別,在我的觀念,只要規格付合,應當沒有分別吧.

汽車是否可裝飛機引擎

Annie avatar
By Annie
at 2011-09-24T00:00
如題,汽車是否可裝飛機引擎,如果裝了會變很快嗎?會很耗油嗎?我要肯定的答案,如果有影片的話請附上感謝

清除汽車材料庫存

Brianna avatar
By Brianna
at 2011-09-23T00:00
我家從事汽車材料已有30年餘,最近想結束營業,但有些庫存貨不知該如何處裡較好(20年以上車種的板金材料),有誰有 ...

汽車加錯機油

Ursula avatar
By Ursula
at 2011-09-22T00:00
最近朋友跟我說他前一陣子換機油的時候不小心把二行程的機油加進汽車裡去了當下他又沒注意.....結果已經過了� ...

當汽車學徒

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-09-21T00:00
各位大家好,小弟我今年大一明新夜校還在就讀中讀機械系,我想請問新竹市哪裡有缺汽車學徒的,我沒經驗,薪水多�� ...