原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/4147832?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
開車撞死左轉騎士判11月 法官：未注意車前狀況有過失
2019-11-06 14:29聯合報 記者邱瑞杰／基隆即時報導
基隆市簡姓男子開車行經南榮路一處路口時，與對向左轉的機車相撞，許姓騎士送醫不治
。簡辯稱，看到被害人時，已相距不到一輛機車距離，無從閃避。法官認為，許騎車轉彎
未讓直行車為肇事主因，但簡疏於注意車前狀況，也有過失，判刑11月。全案可上訴。
判決指出，簡男今年2月4日下午近4點，駕駛轎車沿南榮路往八堵方向行駛，行經「梵語
天閣」前岔路口時，對向許男騎機車從路口左轉欲往龍安街方向行駛，簡閃避不及撞上。
簡被送醫後，因多重器官創傷性損傷不治。
法院當庭勘驗現場監視器錄影畫面，看到許男在路口前打左轉燈並轉彎，簡男駕車直行，
車頭與機車右側相撞。車禍發生後，轎車持續向前移動，機車被撞後向前滑行，許男先彈
飛再倒地。
法官查出，簡男原在南榮路內側車道直行，前方有1輛汽車，簡在路口前向右切入外側車
道，接著撞上許男機車。錄影畫面顯示，原在簡男前方，後來並行的汽車進入交岔路口前
，剎車燈亮起，可見原前車駕駛人應已見許男機車欲左轉，而有閃避動作，避免碰撞。
法官說，簡變換車道應可預見視線受前車影響，且前方路口可能有對向車輛左轉彎等較複
雜行車情形，應更加注意車前狀況。倘簡有注意車前狀況，應可採取必要安全措施，防止
事故發生。
交通部公路總局台北區監理所基宜區車輛行車事故鑑定會，鑑定這起車禍肇事原因，簡男
駕車行經紅綠燈正常運作岔路口，未注意車前狀況採取安全措施為次要因素，因此法官認
為簡男駕駛行為明顯有過失。
法官說，事故鑑定會認為許男騎機車欲左轉，未注意簡男駕車直行駛入路口，轉彎車未讓
直行車先行為肇事主因，但刑法無民法過失相抵原則，許男縱有疏失，仍難解免簡男罪責
，依過失致人於死罪判刑11月。
心得/說明：(30字以上)
應注意而未注意 絕對路權的概念有時又根據不同判決而有所不同
不管騎車和開車 安全至上
--
https://udn.com/news/story/7321/4147832?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
開車撞死左轉騎士判11月 法官：未注意車前狀況有過失
2019-11-06 14:29聯合報 記者邱瑞杰／基隆即時報導
基隆市簡姓男子開車行經南榮路一處路口時，與對向左轉的機車相撞，許姓騎士送醫不治
。簡辯稱，看到被害人時，已相距不到一輛機車距離，無從閃避。法官認為，許騎車轉彎
未讓直行車為肇事主因，但簡疏於注意車前狀況，也有過失，判刑11月。全案可上訴。
判決指出，簡男今年2月4日下午近4點，駕駛轎車沿南榮路往八堵方向行駛，行經「梵語
天閣」前岔路口時，對向許男騎機車從路口左轉欲往龍安街方向行駛，簡閃避不及撞上。
簡被送醫後，因多重器官創傷性損傷不治。
法院當庭勘驗現場監視器錄影畫面，看到許男在路口前打左轉燈並轉彎，簡男駕車直行，
車頭與機車右側相撞。車禍發生後，轎車持續向前移動，機車被撞後向前滑行，許男先彈
飛再倒地。
法官查出，簡男原在南榮路內側車道直行，前方有1輛汽車，簡在路口前向右切入外側車
道，接著撞上許男機車。錄影畫面顯示，原在簡男前方，後來並行的汽車進入交岔路口前
，剎車燈亮起，可見原前車駕駛人應已見許男機車欲左轉，而有閃避動作，避免碰撞。
法官說，簡變換車道應可預見視線受前車影響，且前方路口可能有對向車輛左轉彎等較複
雜行車情形，應更加注意車前狀況。倘簡有注意車前狀況，應可採取必要安全措施，防止
事故發生。
交通部公路總局台北區監理所基宜區車輛行車事故鑑定會，鑑定這起車禍肇事原因，簡男
駕車行經紅綠燈正常運作岔路口，未注意車前狀況採取安全措施為次要因素，因此法官認
為簡男駕駛行為明顯有過失。
法官說，事故鑑定會認為許男騎機車欲左轉，未注意簡男駕車直行駛入路口，轉彎車未讓
直行車先行為肇事主因，但刑法無民法過失相抵原則，許男縱有疏失，仍難解免簡男罪責
，依過失致人於死罪判刑11月。
心得/說明：(30字以上)
應注意而未注意 絕對路權的概念有時又根據不同判決而有所不同
不管騎車和開車 安全至上
--
All Comments