開車載朋友前往但沒動手打人是否構成傷害罪 - 汽車

By Adele
at 2011-10-18T00:00

Table of Contents

因在路上遇見朋友朋友請我載他過去找人我就載他過去過沒多久警察打電話給我說我車出現在該處對方受傷但我找不到我的朋友警方也有傳換另一人那人有承認他有傷害對方這樣我是否構成傷害罪對方有去警局指認他說不是我請各位大大幫幫我

All Comments

By Robert
at 2011-10-22T00:02

版主您好!!版主並未詳細說明難以判斷，有時後打架，即使你沒動手不一定沒事!!請問版主可知事發經過?請問他們打架是打群架還是單純的互毆，還是對方被打?(1)單純互毆：誰也告不了誰??無法舉證誰為先動手一方，雙方都無法主張正當防衛，所以互毆，誰都告不了誰(2)如果對方被打：那你沒動手，當然不構成傷害罪，只要對方說不是你動手的或是檢方，警方沒有你動手的證據，根本也告不了你!!且傷害為告訴乃論之罪，只要對方說不是你動手的，當然不會對你提告，若沒對你提告，版主當然無事(3)如果是打群架，那就雙方都有事，打群架的話，恐涉及刑法283條聚眾鬥毆罪，惟，本最欲構成，必須是打群架，且有人「死」或「重傷」，如若無人重傷或死亡，動手傷人的也只依普通傷害罪處罰!!刑法283條：聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人，處三年以下有期徒刑，下手實施傷害者，仍依傷害各條之規定處斷。以上個人淺見還有疑問可再發問!!2011-10-1816:56:19補充：浦充一點：如果版主真的被告，那麼版主有緘默權以及不自證己罪的權利，要起訴你，定你的罪，刑事訴訟法有規定，檢察官要負舉證的責任，也就是說，你不用證明自己清白，而是檢方要證明你有犯罪，當檢方拿出對你不利的證據時，你才需要拿出反證，證明自己清白2011-10-1822:28:07補充：挑釁?如何挑釁?對方如果能證明是另一方先動手打人，那被打的一方當然可以還擊，那就是正當防衛，刑法23條可以阻卻違法!...Showmore

By Suhail Hany
at 2011-10-22T15:27

不成立,因為你不知情,但要舉出證據讓檢察官法官信才可以

開車載朋友前往但沒動手打人是否構成傷害罪 - 汽車

All Comments

Related Posts

三菱1600CC汽車

開車去小琉球~車子要停哪??

請問可以用125機車救汽車嗎????

TOYOTA豐田汽車各個車系比較

如何購買中古汽車？