開車載朋友前往但沒動手打人是否構成傷害罪 - 汽車

版主您好!!版主並未詳細說明難以判斷，有時後打架，即使你沒動手不一定沒事!!請問版主可知事發經過?請問他們打架是打群架還是單純的互毆，還是對方被打?(1)單純互毆：誰也告不了誰??無法舉證誰為先動手一方，雙方都無法主張正當防衛，所以互毆，誰都告不了誰(2)如果對方被打：那你沒動手，當然不構成傷害罪，只要對方說不是你動手的或是檢方，警方沒有你動手的證據，根本也告不了你!!且傷害為告訴乃論之罪，只要對方說不是你動手的，當然不會對你提告，若沒對你提告，版主當然無事(3)如果是打群架，那就雙方都有事，打群架的話，恐涉及刑法283條聚眾鬥毆罪，惟，本最欲構成，必須是打群架，且有人「死」或「重傷」，如若無人重傷或死亡，動手傷人的也只依普通傷害罪處罰!!刑法283條：聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人，處三年以下有期徒刑，下手實施傷害者，仍依傷害各條之規定處斷。以上個人淺見還有疑問可再發問!!2011-10-1816:56:19補充：浦充一點：如果版主真的被告，那麼版主有緘默權以及不自證己罪的權利，要起訴你，定你的罪，刑事訴訟法有規定，檢察官要負舉證的責任，也就是說，你不用證明自己清白，而是檢方要證明你有犯罪，當檢方拿出對你不利的證據時，你才需要拿出反證，證明自己清白2011-10-1822:28:07補充：挑釁?如何挑釁?對方如果能證明是另一方先動手打人，那被打的一方當然可以還擊，那就是正當防衛，刑法23條可以阻卻違法!...Showmore

不成立,因為你不知情,但要舉出證據讓檢察官法官信才可以