開車門致車禍之責任歸屬? - 汽車

1.日前家人將車停在停車格內,停妥後開門下車,見後視鏡有來車,便停止動作,待機車通過,門約開一支腳的寬度因一支腳已下車.(作筆錄時警方要求提出數據,所以登入為"約30公分寬")不管為何事ˋ作任何動作，開車門未注意，後方來車之疏忽事實俱在，若有造成人員受傷，就足以構成刑法第284條:過失傷害之犯罪要件，已無庸置疑，100%會成立的。所以已與數據多少無關!2.機車騎士聲稱見上所述,為閃避導致重心不穩,但我方並未感到車門有碰撞震動且無擦撞痕跡,但其聲稱機車手把勾到車門,因此撞上前方停車格內車輛(受損),機車騎士除受傷外還有部位待觀察(機車受損).同上說明:開車門的因果關係，本案汽車駕駛人，已無從脫責。3.家人所停之車輛乃公司所有,公司表示交由保險公司處理.Q1:警方可要求數據嗎?如此陳述是否畫蛇添足對我方不利?同以上說明:[因一支腳已下車]，就足以證明，[已有開門動作之事實]，就已構成[過失要件]。確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。Q2:若最後確定我方無碰撞機車,對於受損車輛及機車騎士須負損害賠償嗎?要!本案幾乎100%是確定的!Q3:請保險公司處理是否須在一定期間內申請,我方可從何處了解進度?(擔心公司不夠積極導致權益受損)首先必須導正你的觀念，對方的求償對象是肇事當事人[你家人]，你們的保險公司，只是協助他的要保人協調ˋ處理而已，記住對方和解對象ˋ提告的對象，都是肇事當事人[你家人]。刑事部份:保險公司是不可能ˋ也無法代替你們出庭的。現在就怕對方先提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。況且對方根本就無權，直接向你們的保險公司求償。問題4:若經由調解委員會扔無共識,後續應如何處理?以上為初次面臨煩請各位大大解惑?謝謝!!若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。本案幾乎找不出對你家人有利的理由!見以上分析說明:構成[刑法第284條:過失傷害犯罪要件]那是必然的結果!且100%會成立。本案至少刑事部分，對方[機車騎士]是贏定的!而你家人只有挨打的份!只要對方懂得運用[以刑逼民]的手段逼你就範，達成民事和解的目的。假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你家人划算，運用你們的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。...Showmore

你好很高興能為你解答:基本上警察辦案原本就是注重證據你若是對於其有異議應於填寫時要求作更正雖然機車無直接衝撞到你的車子但因為他是為了要閃躲你的車子才會因此跌倒你若是有報案的話一星期內報出險都可以但要在出事的當時以電話報備這樣會使得賠償的速度增快保險公司的做也程序是出險查證交卷賠款結案期間大約一個月(最慢)若經由調解不成將會直接移送法院由法官來裁定責任的疏失與否到時候會更麻煩由保險公司出面是比較快的因為這是屬於意外事件是可以理賠的以上的回答希望你能滿意祝福妳心想事成事事順心...Showmore