關於初判表以及調解委員會 - 汽車

By Connor
at 2021-12-15T03:11

Table of Contents

打給賀，上個月出了車禍，
對方從中間直行車道右轉，
我在右方的可直行可右轉車道要直走，

對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯，
做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時，
但他聽不進去，電話裡面也一直跳針，
所以決定上調解委員會，

因為我也沒去調解過，
所以想詢問一下各位，

1:
我目前修車金額是8萬，他那邊他沒講，
粗估抓1萬，因為他掉漆擦傷。
當然我不可能要跟他索討全額，
我想依照肇事比例多少拿一點錢回來，
依照初判表這樣，我大概能拿多少回來？

2:
調解委員會的話，
我自己一個去會不會很吃虧？

我有保第三責任險但沒保車體險，
保險公司說只願意幫我爭論他的車損，
而我的車損方面保險公司不予理會。

而對方沒保第三責任險。

3:
如果調解兩次都不成功的話，要上法院的話，
是我要去花錢申請鑑定表嗎？
因為我自己知道我有
「應注意而未注意」所以初判表我沒異議，
這樣還是我要去申請嗎？

附上初判表跟現場圖。

https://i.imgur.com/kYcfxw2.jpg

https://i.imgur.com/UNjSaxJ.jpg

Tags: 汽車

All Comments

By Jack
at 2021-12-15T00:13

上法院的話申請鑑定吧，初判表真的就僅供參考

By Hedwig
at 2021-12-16T13:21

初判表被鑑定結果推翻的例子也不少

By Kelly
at 2021-12-15T00:13

調解會基本上就雙方針對賠償金額討價還價來談判

By Quanna
at 2021-12-16T13:21

這就看你的談判技巧還有會不會遇到講幹話的委員了XD

By Candice
at 2021-12-15T00:13

你自己的立場堅定一點，衡量看看對方的條件，談不攏就上法院吧

By Noah
at 2021-12-16T13:21

滿訝異這情況你會是肇事主因？

By Aaliyah
at 2021-12-15T00:13

初判表又沒有誰是肇事主因什麼73的他只會把所有

By Quintina
at 2021-12-16T13:21

造成的原因填上去而已看內容未注意車前狀況明顯要負的責任比較小(我是說後續談調解上法院) 初判表不做任何主觀判定他只是把客觀事實全都寫出來

By Una
at 2021-12-15T00:13

什麼寫在上面的是主因那種"潛規則"就算了吧

By Candice
at 2021-12-16T13:21

筆錄時在下方，初判出來變成上方，這不更像是傳說

By Catherine
at 2021-12-15T00:13

中的潛規則？

By Oliver
at 2021-12-16T13:21

感覺你筆錄做壞了，敘述內容甚至有紀錄影像，讓鑑的話花3000去拼看看；沒有的話你就去調解直到失敗

By Thomas
at 2021-12-15T00:13

識人員認定對方動向明顯，但是你不專注前方才會撞上的？對造有保險公司問過你的車損以及在哪修嗎？有

By Frederic
at 2021-12-16T13:21

走法律途徑讓法院申請鑑定然後判斷吧

By Quanna
at 2021-12-15T00:13

我覺得上法院上定了連路權都可以爭論半小的調解

By Lily
at 2021-12-16T13:21

肯定一直凹

By Sandy
at 2021-12-15T00:13

沒有保險公司，就算你鑑定出來大勝，他仍然是會賴帳等你吉，直接調解直到失敗讓法院來鑑定吧，至少還

By Olga
at 2021-12-16T13:21

省3000

By Sandy
at 2021-12-15T00:13

好像有看過車禍處理到進入法院程序，由法院申請鑑定

By Gary
at 2021-12-16T13:21

就不用自己付費的說法

By Suhail Hany
at 2021-12-15T00:13

先不用管淺規則，不然現階段你還輸對方；現在就是兩方都有肇責賠償談不攏

By Yedda
at 2021-12-16T13:21

順序根本沒關係吧，我當初被排在第一位，但是寫尚未發現肇事因素，對方全責理賠啊

By Rachel
at 2021-12-15T00:13

聽起來對方很盧小不好搞雙方都沒受傷只走民事的話感覺你有得玩了

By Caroline
at 2021-12-16T13:21

沒有人受傷都好解決調解就是談一個雙方都可以接受的價格不想吞保險員由初判表估的比例就先送鑑定

By Rosalind
at 2021-12-15T00:13

遇到這種真的一肚子大便，如果對方明顯就是不怕麻煩，硬不給錢直到強制力介入的話，我覺得上法院機會不小，因為對方就是賭你怕麻煩不想處理，反正他修的比較小條

By Brianna
at 2021-12-16T13:21

對方很懂，就算告贏了，你可能也要到強制執行他才

By Daniel
at 2021-12-15T00:13

會賠吧，反正金額沒很大，他就是想考驗你的決心，決心不足他就贏了

By Skylar Davis
at 2021-12-16T13:21

慘這種就是沒保險的麻煩，看完調解不定有用

By Linda
at 2021-12-15T00:13

對方沒有第三人，而且雙方都有比例肇責，並且他的損失較小，基本上對方會抱持著不想跟你談的心態，反正你要我賠，那你就去跑法院程序啊！

By Yedda
at 2021-12-16T13:21

這種心態的人非常之多，奉勸不管多老的車都也要買車體險，保障自己，轉嫁給保險公司向對方求償。

By Linda
at 2021-12-15T00:13

老車至少保限額車體險

By Michael
at 2021-12-16T13:21

A次因（3成）B主因（7成）

By George
at 2021-12-15T00:13

聯單的確有警方現場認定為主因會先寫在上面的淺規則但非絕對因為交大研判又是一回事至於初判為何會

By Edwina
at 2021-12-16T13:21

被寫在上面是因為初判順序會針對申請的受文者更動

By Michael
at 2021-12-15T00:13

對方沒有保任意險你就算打贏了也很難要到錢

By Bennie
at 2021-12-16T13:21

車體險真的很重要，說三遍流行以刑逼民真的其來有自

By Jake
at 2021-12-15T00:13

沒保車體險，電話直接設黑名單就好了

By Frederica
at 2021-12-16T13:21

直接告就好，法院會先強制調解

By Hardy
at 2021-12-15T00:13

計程車也都是這樣跟你玩，反正只是財損，耗到你沒力他就得逞了，有力氣的話就跟他告到底，不過以後還是記得保車體，就不用身心俱疲...

By Catherine
at 2021-12-16T13:21

帶人去調解是為了中場休息幫你私下談條件喬價格，還有離開的時候比較不會被堵，如果想法差距太大沒帶人沒差

By Michael
at 2021-12-15T00:13

37玩法就是對方給你53k

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-16T13:21

對初判有意見只能申請鑑定

By Puput
at 2021-12-15T00:13

爛規定你只要當下讓警察不爽他初判幾就讓你很爛你還要花3000打一盤不一定翻盤的仗

By Michael
at 2021-12-16T13:21

我10年車還是保了2萬限額就是怕這種

By Tracy
at 2021-12-15T00:13

你沒保車體險?

By Joseph
at 2021-12-16T13:21

2萬限額車體險？有這種產品喔，不是最低5萬保額5萬，費率大概10%

By Dorothy
at 2021-12-15T00:13

上調解前自己想清楚自己能接受對方賠多少，提出需求就好。不要把調解委員會想得太專業，就是一群人幫忙

By Todd Johnson
at 2021-12-16T13:21

雙方喬金額而已......

By Bethany
at 2021-12-15T00:13

調解大概要比籌碼, 有沒有保險,身後人多不多...你一個又沒保車體險, 對方當然吃定你XD

關於初判表以及調解委員會 - 汽車

All Comments

Related Posts

能放車上的天然芳香劑

中古車商撈很大！花9千改16部汽車里程數

平面道路若超過兩周查不到罰單就安全了嗎

車禍這樣我要負3成責任嗎？

中古車商撈很大！花9千改16部汽車里程數