關於大家ㄧ直在問的車險 - 汽車

By Lauren
at 2016-05-27T09:19

Table of Contents

其實這篇心得應該放在保險版，但是蠻多車友在這問車險的事，決定在這

跟大家分享我對於車險的認知，有錯請不吝指教。

一. 不是你保多少金額，保險公司就一定乾脆直接賠上限，很多時候他們

的理賠人員能討價還價、能砍就砍，最後一定要等到民事法院的確定

判決下來，才願意照保險契約理賠。（你的保險業務員越有力，可以

幫你在前階段賠的越乾脆，或你在該公司保蠻多險，公司不敢得罪你）

二. 強制險（僅限人損，財損不在強制險理賠範圍）賠完不夠，由第三人

責任險理賠，第三人還是不夠，由超額責任險或多倍型針對人損或財

損的不足理賠。所以超額責任險是很彈性很棒的東西！！我自己的規

劃是第三人保最低，超額保最高（800萬超額1500元，人損財損那不

夠就往那補）沒超額責任險的保單對我而言都不是CP值最高的保單！

以下是我的保單，僅列上述說明的，當然駕駛險和乘客險也很重要

第三人傷害每一人上限200萬單一事故上限400萬 1435元

財損 50萬
1582元

超額責任險 800萬
1500元

第一次平板發文，若排版亂七八糟，待會自刪

--

Tags: 汽車

All Comments

By Heather
at 2016-05-31T05:17

業務員在理賠上根本沒有什麼權限....

By Thomas
at 2016-05-31T07:17

業務員是可以幫忙爭取，讓理賠金相對較好

By Poppy
at 2016-06-03T16:53

二的敘述非常正確。

By Xanthe
at 2016-06-07T05:37

別期待太多了，業務員被授權的工作是招攬，不是理賠

By Enid
at 2016-06-09T21:10

一的部分不對。理賠員免勘車禍免報告的金額了不起10萬內
。給第一線的理賠員實質權限金額的話，會有另一種道德風
險。再者，沒有什麼你保多少險「保險公司怕得罪你」這種
事，自用車一年產險了不起10萬。租車公司一年保費破億產
線公司也是叼的要死要活了。

By Suhail Hany
at 2016-06-11T05:13

超額800萬其實不夠力，來個超跑或殘廢就哭哭了

By Irma
at 2016-06-15T16:05

超額800好像有點低耶

By Elizabeth
at 2016-06-17T10:37

不敢網路投保,保證保不一定賠..

By Tristan Cohan
at 2016-06-19T15:30

我超額都一千或兩千萬

By Cara
at 2016-06-20T16:50

超額大部分要問業務可以加保嗎？保險公司也不是笨蛋

By Emily
at 2016-06-23T10:29

最重要的財損最多才給50萬撞到國產車還好進口雙B不夠

By Victoria
at 2016-06-23T12:22

超額聽起來很棒，但事故出險時實用性？大多第三人就處理
掉了啊

By Olive
at 2016-06-28T04:47

超額其實也一樣保一千萬也不代表一定會賠到頂

By William
at 2016-06-29T15:57

就因為50不夠，所以我的超額能把財損的理賠開到最大850，
最重要的還是自身駕駛觀念及態度要正確，不要酒駕毒駕，
高速公路不要開到150、160橫衝直撞，民事判決大部分都會判
與有過失55、64、73，過失比例分攤、車輛折舊後這單可以
應付大部分需求！斟酌自己經濟能力和需求，這算是每個駕駛
最基礎的車險保單

By Doris
at 2016-07-04T08:15

其實，還少了CP很高的項目：殘廢5倍增額

By Todd Johnson
at 2016-07-04T22:30

超額優點是靈活運用，CP值未必高

By Rebecca
at 2016-07-09T03:48

拿來cover財損OK，但比起體傷就輸了，而且很不夠力
簡單的說，CP值是殘廢增額>第三體傷>超額>第三財損
(題外話，以上CP值及重要性都大勝車體險
所以保車體險卻把第三人保超低的人真是OOXX)
BTW，你的保險有點本末倒置
保超額了，財損不壓低，反而去壓低傷害？
而且沒殘廢增額？
第三人保300/3000/20+殘廢5倍+超額500或1000
比你現在保障高很多