關於此車禍索賠金額 - 保養

By Megan
at 2016-08-20T11:07

Table of Contents

小弟之前有po車禍影片
初判結果是對方全責
對方意思他只想保險出~不會自己貼
保險估我殘值大概45

我的問題是~我是二代馬三白色五門
頂級款定價78.9年份2013
我是一個很顧車的人~本來也沒打算賣
但現在一撞我是受害者還要虧錢
我不要求他賠我多,至少讓我扣折舊其他損失要打平

影音、隔熱紙、保養、車貸利息
我知道一般人沒在算這個
但我願意花費是我打算開很久
結果現在車沒了我覺得這些花費我要一起討回

再加上人沒有大傷~這方面賠不了多少

兩個問題想請教
1.大家覺得這案件合理賠償是多少
2.修車估價是90萬,我無肇責,可以要求他恢復原狀嗎

--
Sent from my Windows Phone

--

Tags: 保養

All Comments

By Iris
at 2016-08-20T16:58

請求恢復原狀

By Necoo
at 2016-08-23T07:43

這種超好要錢的，掛號看頭痛、脖子痛、吃不好、睡不著，在
請求恢復原狀，只是你要拖很久而已

By Elma
at 2016-08-23T20:30

回復原狀啊，到法官那也是判你贏

By Poppy
at 2016-08-26T03:33

所以修車金額內的索賠都算合理嗎

By Genevieve
at 2016-08-28T05:39

去法院也會被算折舊啊

By Agatha
at 2016-08-30T17:49

新車78.9，修車估價90？？？
工資可以不折舊，但是零件會折舊，要求恢復原狀也不是每
個法官都理你

By Iris
at 2016-09-01T13:59

修車費比新車還高是什麼東西

By Faithe
at 2016-09-02T11:52

車禍就是倒楣,不要妄想能討回所有的損失

By Agatha
at 2016-09-02T20:12

你說的影音隔熱保養那些根本沒辦法討

By Lucy
at 2016-09-06T18:43

除非你有保這種額外的不然沒人會認法官也不會理你

By Sierra Rose
at 2016-09-10T18:52

靠人損還比較好談但是這要一開始就布局後面再去手腳都被
看破

By Tristan Cohan
at 2016-09-15T04:14

只能說你倒楣車禍就這樣即使自己0%還是划不來

By Rachel
at 2016-09-18T04:53

這台安全的車已經算救了你一命,該慶幸自己沒選錯車

By Eartha
at 2016-09-19T13:24

對你花30幾秒超一台大車很不能理解

By Cara
at 2016-09-22T13:15

都花錢保險了還要自己出錢賠不就保心酸

By Audriana
at 2016-09-25T05:32

這台車你也開三年了折舊也要對方幫你出的意思

By Quintina
at 2016-09-30T04:41

拆開修車可能會比買全新的貴啊！

By Frederica
at 2016-10-03T04:52

我朋友20年車停路邊被撞，到法官那說財產只有那台車做生意
了，什麼不求，只求回覆原狀，後來修了快40萬...對方買單

By George
at 2016-10-07T00:03

你不是來問修車的，是來釣魚的吧？

By Linda
at 2016-10-09T02:43

保險人就是依保額扣除自負額和折舊理賠你一筆理賠金
。您如果要修。要補差額。

By Anonymous
at 2016-10-13T06:55

你可以要求恢復原狀。但對方可以要求零件折舊。你不
見得划算

By James
at 2016-10-17T06:09

3年車。修車的話零件折舊也很恐怖

By Kristin
at 2016-10-18T00:31

新車78.9，修車估價90？？？，可見修車估價

By Hardy
at 2016-10-22T06:24

假設90萬=20萬工資、70萬零件，因為工資無法折舊，對方全
出，零件70萬，三年車折舊約30%，等於對方出70萬*70%=49萬
，你出21萬，總額：對方出49萬零件+20萬工資，你出21萬

By Skylar DavisLinda
at 2016-10-23T05:24

「夢到」很多人找一家認識的修車廠，零件70萬多開5%（法官
會看零件價格合不合理）等於73萬5，工資多開15%（工資沒
有固定金額）等於23萬，對方出23萬+51萬4（73.5萬*70%）=7
4萬4，你只要出15萬6

By Barb Cronin
at 2016-10-27T16:55

u大。對方保險人要不要49+21萬還有的討論勒。因為可
修金額的問題
49+20才對

By Franklin
at 2016-10-28T12:02

少出5萬，然後用74萬4跟保險公司談全損它們回收報廢拿現
金回來，再去買一台新車

By Dinah
at 2016-10-30T16:43

感謝補充，因為只是假設，最好的狀況就是原車價折價收回，
約55.2萬（78.9萬*70%），其他就看怎麼談了

By Candice
at 2016-11-02T18:04

初判0肇責不代表到法庭上那就是0肇責，車禍鑑定事故委員
會的鑑定報告是參考資料，真實判決下來在法庭上還有得辯

By Faithe
at 2016-11-06T16:52

所以車主自行衡量為自己談判取得最大利益優先

By Doris
at 2016-11-11T03:39

走法庭除耗時間萬一又不幸判個七三責加上折舊就得不償失

By Frederic
at 2016-11-12T08:44

殘值就是恢復原狀太貴的時候用的，gg

By Enid
at 2016-11-13T20:05

說真的有沒有換車殼這個選項 01上有個換車殼會比較便

By Mia
at 2016-11-16T18:29

宜嗎

By Yedda
at 2016-11-17T15:20

車禍當下你有受傷到醫院的記錄嗎？如果有，加上初判對方
肇責任為主因，以《刑事》逼《民事》來談判對你比較有利

By Yedda
at 2016-11-20T06:30

對方也礙著《過失傷害》刑責而有壓力必須跟你談和解

By Elizabeth
at 2016-11-22T16:15

還不如問說,法院會判你可以得到怎樣的答案

By Gary
at 2016-11-24T23:22

修車90萬? 原PO覺得這張估價單,法院會採信嗎???
全新車多少萬? 不到八十萬,你要90萬修車費???

By Damian
at 2016-11-29T16:22

法院會告訴你,你車子根本沒有修車實益,判殘值賠償
若要走恢復原狀? 以你的車,對方若一審告輸
二審就會跟法院說,願意賠你一輛同年分車子....

By Caroline
at 2016-12-01T13:36

因為修90萬,買二手不用這些錢
你要怎樣跟法院繼續凹 "恢復原狀"??
要凹恢復原狀有幾個客觀條件

By Ophelia
at 2016-12-03T12:29

1.車子很老,2.車子很稀有.3.有地方停車等判決,4.不欠車
law 板前兩天才一個修車四十萬,保險理賠,修好後39萬賣掉

By Puput
at 2016-12-08T10:24

還要接著跟保險公司要體傷跟有的沒有的賠償....

By Noah
at 2016-12-10T19:42

誠信是賠錢貨。

By Elma
at 2016-12-15T05:21

太誇張的修車費啦哈哈

關於此車禍索賠金額 - 保養

All Comments

Related Posts

台中地區全車烤漆推薦

ACC跟車 vs BLIS盲點哪個較重要實用

回收廠一直拖延不給報廢管制單

馬六 V.S. ES200

MAZDA Isamu 323事故維修報價