保養

關於此車禍索賠金額 - 保養

Megan avatarMegan · 2016-08-20

Table of Contents

小弟之前有po車禍影片
初判結果是對方全責
對方意思他只想保險出~不會自己貼
保險估我殘值大概45

我的問題是~我是二代馬三白色五門
頂級款定價78.9年份2013
我是一個很顧車的人~本來也沒打算賣
但現在一撞我是受害者還要虧錢
我不要求他賠我多,至少讓我扣折舊其他損失要打平

影音、隔熱紙、保養、車貸利息
我知道一般人沒在算這個
但我願意花費是我打算開很久
結果現在車沒了我覺得這些花費我要一起討回

再加上人沒有大傷~這方面賠不了多少

兩個問題想請教
1.大家覺得這案件合理賠償是多少
2.修車估價是90萬,我無肇責,可以要求他恢復原狀嗎

--
Sent from my Windows Phone

--
保養

All Comments

Iris avatarIris2016-08-20
請求恢復原狀
Necoo avatarNecoo2016-08-23
這種超好要錢的，掛號看頭痛、脖子痛、吃不好、睡不著，在
請求恢復原狀，只是你要拖很久而已
Elma avatarElma2016-08-23
回復原狀啊，到法官那也是判你贏
Poppy avatarPoppy2016-08-26
所以修車金額內的索賠都算合理嗎
Genevieve avatarGenevieve2016-08-28
去法院也會被算折舊啊
Agatha avatarAgatha2016-08-30
新車78.9，修車估價90？？？
工資可以不折舊，但是零件會折舊，要求恢復原狀也不是每
個法官都理你
Iris avatarIris2016-09-01
修車費比新車還高是什麼東西
Faithe avatarFaithe2016-09-02
車禍就是倒楣,不要妄想能討回所有的損失
Agatha avatarAgatha2016-09-02
你說的影音 隔熱 保養 那些根本沒辦法討
Lucy avatarLucy2016-09-06
除非你有保這種額外的 不然沒人會認 法官也不會理你
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-10
靠人損還比較好談 但是這要一開始就布局 後面再去手腳都被
看破
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-15
只能說你倒楣 車禍就這樣 即使自己0%還是划不來
Rachel avatarRachel2016-09-18
這台安全的車已經算救了你一命,該慶幸自己沒選錯車
Eartha avatarEartha2016-09-19
對你花30幾秒超一台大車很不能理解
Cara avatarCara2016-09-22
都花錢保險了還要自己出錢賠不就保心酸
Audriana avatarAudriana2016-09-25
這台車你也開三年了折舊也要對方幫你出的意思
Quintina avatarQuintina2016-09-30
拆開修車可能會比買全新的貴啊！
Frederica avatarFrederica2016-10-03
我朋友20年車停路邊被撞，到法官那說財產只有那台車做生意
了，什麼不求，只求回覆原狀，後來修了快40萬...對方買單
George avatarGeorge2016-10-07
你不是來問修車的，是來釣魚的吧？
Linda avatarLinda2016-10-09
保險人就是依保額扣除自負額和折舊理賠你一筆理賠金
。您如果要修。要補差額。
Anonymous avatarAnonymous2016-10-13
你可以要求恢復原狀。但對方可以要求零件折舊。你不
見得划算
James avatarJames2016-10-17
3年車。修車的話零件折舊也很恐怖
Kristin avatarKristin2016-10-18
新車78.9，修車估價90？？？，可見修車估價
Hardy avatarHardy2016-10-22
假設90萬=20萬工資、70萬零件，因為工資無法折舊，對方全
出，零件70萬，三年車折舊約30%，等於對方出70萬*70%=49萬
，你出21萬，總額：對方出49萬零件+20萬工資，你出21萬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-23
「夢到」很多人找一家認識的修車廠，零件70萬多開5%（法官
會看零件價格合不合理）等於73萬5，工資多開15%（工資沒
有固定金額）等於23萬，對方出23萬+51萬4（73.5萬*70%）=7
4萬4，你只要出15萬6
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-27
u大。對方保險人要不要49+21萬還有的討論勒。因為可
修金額的問題
49+20才對
Franklin avatarFranklin2016-10-28
少出5萬，然後用74萬4跟保險公司談全損它們回收報廢拿現
金回來，再去買一台新車
Dinah avatarDinah2016-10-30
感謝補充，因為只是假設，最好的狀況就是原車價折價收回，
約55.2萬（78.9萬*70%），其他就看怎麼談了
Candice avatarCandice2016-11-02
初判0肇責不代表到法庭上那就是0肇責，車禍鑑定事故委員
會的鑑定報告是參考資料，真實判決下來在法庭上還有得辯
Faithe avatarFaithe2016-11-06
所以車主自行衡量為自己談判取得最大利益優先
Doris avatarDoris2016-11-11
走法庭除耗時間萬一又不幸判個七三責加上折舊就得不償失
Frederic avatarFrederic2016-11-12
殘值就是恢復原狀太貴的時候用的，gg
Enid avatarEnid2016-11-13
說真的 有沒有換車殼這個選項 01上有個換車殼 會比較便
Mia avatarMia2016-11-16
宜嗎
Yedda avatarYedda2016-11-17
車禍當下你有受傷到醫院的記錄嗎？如果有，加上初判對方
肇責任為主因，以《刑事》逼《民事》來談判對你比較有利
Yedda avatarYedda2016-11-20
對方也礙著《過失傷害》刑責而有壓力必須跟你談和解
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-22
還不如問說,法院會判你可以得到怎樣的答案
Gary avatarGary2016-11-24
修車90萬? 原PO覺得這張估價單,法院會採信嗎???
全新車多少萬? 不到八十萬,你要90萬修車費???
Damian avatarDamian2016-11-29
法院會告訴你,你車子根本沒有修車實益,判殘值賠償
若要走恢復原狀? 以你的車,對方若一審告輸
二審就會跟法院說,願意賠你一輛同年分車子....
Caroline avatarCaroline2016-12-01
因為修90萬,買二手不用這些錢
你要怎樣跟法院繼續凹 "恢復原狀"??
要凹恢復原狀有幾個客觀條件
Ophelia avatarOphelia2016-12-03
1.車子很老,2.車子很稀有.3.有地方停車等判決,4.不欠車
law 板前兩天才一個修車四十萬,保險理賠,修好後39萬賣掉
Puput avatarPuput2016-12-08
還要接著跟保險公司要體傷跟有的沒有的賠償....
Noah avatarNoah2016-12-10
誠信是賠錢貨。
Elma avatarElma2016-12-15
太誇張的修車費啦 哈哈