關於汽車設計的細節差異 6 現代 Getz - 汽車

說起來很久沒有寫這一系列的文了，剛好心血來潮，想到可以分享一下

這台現代的Getz是前陣子幫家母買來暫時代步用的，因為原本的舊車Premacy損壞，修理需
數周，故找了一台五門車暫時使用，方便載家裡那堆懶狗出門散步；不得不說，MPV車型在
載狗這件事情上真的很好用，後車廂空間大，又非密閉空間，底盤跟車身低，方便老狗上
下車，要抱甚麼的也比較不累

但換用Getz這種一般五門車的期間，感覺就差了一些

話雖如此，還是可以寫一下我對這台Getz在內裝設計上面的感想跟一些細節比較；由於我
之前開過新款的三菱Colt Plus，我覺得它跟Getz的定位類似，都屬於入門小車的等級，應
該可以稍微作一些對比

雖然嚴格來說Getz更小，所以Colt Plus應該跟Matrix的格局是比較接近的

至於寫這些東西其實是基於興趣跟好奇，單純分享一些自己的心得跟觀察，要是有些人是
那種想要打嘴砲的，或是覺得我是在幫現代的車子打廣告的業務啦、宣傳啦甚麼的，那請
跳過就好，不需要看

當年(2005)左右，現代的五門車型有好幾種選擇，若按照大小跟價格來排，順序應該是

Atos -> Getz -> Matrix -> Tucson -> Santa Fe

我沒有開過Atos跟Santa Fe，但中間三款都剛好有買來開

我覺得比較有趣的是，雖然Getz比Matrix來得小，但在內裝的設計跟精緻度上面，其實是
略勝過Matrix的；Getz比較像是定位比較精緻那麼一點的小車，有點像March，外觀跟內裝
的色彩選擇比較多，而Matrix比較像是多用途的五門客貨車，稍微類似Livina那種感覺

從內裝來看，Getz的顏色比較多元，也比Matrix的質感好那麼一點點

https://i.imgur.com/jjuVkar.jpg https://i.imgur.com/AI9C9bA.jpg

https://i.imgur.com/yqQgpcu.jpg https://i.imgur.com/JmDKlGm.jpg

https://i.imgur.com/7vc0gun.jpg

畢竟是小車，內裝以塑料件居多。以內門板來看，是小車常見的硬質塑膠跟合成皮搭配，
一般這種等級的小車通常會整片都是塑膠，只有中間部分的一點點是合成皮，例如Colt的
門板就是，只有一小片皮，其他都是硬質塑膠

https://i.imgur.com/TEMByry.jpg

Getz也差不多，但內裝的顏色比較多元一些，所以看起來賞心悅目一點；好處是Getz的方
向盤不難握，嚴格來說比Matrix的全塑膠方向盤好握一些，但我也覺得不像一般的真皮方
向盤

至於這台車的內部機能跟設計，我以前有聽某車評講過，如果車廠設計一台車，客群是鎖
定在女性的話，因為可能有很多物件需要放置，所以車上會有很多細小的、出乎意料的置
物空間安排，通常是小車；而這台Getz的車體大小算是小車，但我在車上倒沒有找到甚麼
類似的設計，所以我想這台車的客群應該不是主打女性

就座位大小、格局而言，都算是身材正常的男性可以合用的尺寸，不像Verita這種，座椅
對我身高176左右的男生會很不合尺寸、小，或是很卡，所以還算是可以的

以內部機能性來說，首先看前後門板的設計

https://i.imgur.com/7vc0gun.jpg https://i.imgur.com/Of0cLtq.jpg

前門板有薄型置物空間，但沒有飲料架，後門板則是甚麼都沒有；至於前座的飲料杯架設
計在中船上，靠近面板的前方。從機能性來看，這個飲料架就單純是飲料架，沒有甚麼額
外的設計

https://i.imgur.com/nssk5P9.jpg

......OK，放不下飲冰室茶集，大家可以下車了

好啦，我開玩笑的

從這個位置來看，Getz的飲料架其實跟Colt Plus是放在類似的位置，都在排檔桿前方跟中
控台之間的空位，兩者乍看之下似乎沒甚麼差異

https://i.imgur.com/VUINEzW.jpg

But，就是這個But，細看之下有兩個很關鍵的差別

首先，Colt的中控面板突出，以至於在距離上跟打到P檔的排檔桿很接近。在排檔桿不在P
檔，放手搖杯飲料要拿的時候，就很容易直接卡到中控台突出的面板；而當你打在P檔時，
Colt是直接拿不出來，會卡住。但Getz的排檔桿位置跟中控台的距離夠遠，也沒有那麼突
出，所以手搖飲料杯不會卡到中控台，也不會被排檔桿卡住

其次，Colt的凹槽是連在一起的，而Getz的凹槽是獨立隔開的

你可能會說，啊這差別在哪?

答案是，差別在當你放了兩杯飲料時好不好放。按Colt的設計，當你放入兩杯手搖杯時，
會放不穩，因為手搖杯飲料比較寬的上緣會互相卡到而放不下；當你只放一杯時還好，但
是放兩杯時就很差

https://i.imgur.com/DVYEqwB.jpg https://i.imgur.com/rcidP6Z.jpg

而Getz的凹槽有隔開，所以兩杯手搖杯可以各自放入、放穩，Perfect！

當然這個只在放手搖飲料時會有明顯差異，如果你放的是養樂多就無所謂，當然，基本上
養樂多放哪台車都不會有差就是了

https://i.imgur.com/afvAjbH.jpg

這個是Getz中船的設計，坦白說，也是頗為雞肋，理論上來說手煞車拉桿那邊應該要可以
放一些雜物，但實際上是你把手煞車放到底後會壓在你放的任何東西上面，所以那邊幾乎
是放不了東西，而它的深度又很淺，放個零錢甚麼的也很容易在轉彎時飛出去，Bad

而Getz並沒有中間的置物手套箱，只有在手煞車旁邊有一條長形的格狀置物空間，我是認
真不知道那可以放甚麼；在手煞車的後方有一個飲料杯架，這個杯架本身比較大，可以放
得下1000 CC的胖胖杯

https://i.imgur.com/kHKvhO1.jpg

這個安排跟Colt的也很類似

https://i.imgur.com/ra6hDmW.jpg

不過Colt的形狀比較好一些，是方形跟圓形共構，所以可以放飲冰室茶集，Getz的不太行
，基本上會卡住。但是這個設計對於前座的人來說是不太好拿取的，畢竟這個基本上來說
其實是後座杯架，而不是前座的杯架

https://i.imgur.com/kHKvhO1.jpg

而Getz的後座三個座位，除了這個杯架之外就沒有任何的杯架了；也就是說，如果後座當
真擠了2到3個人，而大家都要喝飲料時，就有人得要拿在手上而沒有地方放

就機能性來說，這倒真的不是很理想

整體而言，Getz這台車的內部機能性其實不算是很理想，杯架不足、置物空間少、小，也
沒有甚麼隱藏或可變化的置物空間；比起定價高一些的Matrix來說，Getz有點像是質感稍
微精緻一點點，但機能性比較差的選擇。至於跟Tucson這種等級的車來說，Getz的機能便
利性差異就更大了

至於Tucson的內部機能評價...我有空再寫 (喂

但回過頭來說，我覺得從這台車的設計來看，機能性不佳是一件很可惜的事情

至於跟Colt的比較，我覺得會比較有感的是，三菱後來的設計真的很不用心；光看前座的
飲料杯架設計，Colt跟Getz其實是類似的格局、規劃，只要把兩個格位分開，東西就會好
放、好拿很多，但偏偏沒有，導致做出了一個很差的機能規劃。而現代在2005年的小車就
能規畫出的東西，不至於到了2013年時是想不出的事情...所以也只能說，有些東西未必是
會與時俱進的

一些心得，簡單分享

------------------------------------------------------------------------------

--
如果將字母A到Z分別編上1到26的分數（A=1,B=2...,Z=26）
你的知識（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96）
你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98）
你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100）
但是得了火山矽肺病（PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS）就有567分喔

--