關於無上限終身醫療險及有上限終身醫療險 - 汽車

By Christine
at 2007-09-06T00:00

Table of Contents

請問我想買終身醫療險.目前有先填寫兩家要保書了.一家是遠雄的無上限終身醫療險.另一家是保誠的有上限終身醫療險.有10天的考慮期.想請問各位我該買哪家好呢?我對保險不太懂.可以幫我分析一下嗎?聽說遠雄無再保公司.財務結構也有問題.是真的嗎?

All Comments

By Dorothy
at 2007-09-10T00:49

您好!我是英國保誠人壽的業務主任。我想要給你一個非常不一樣又顛覆傳統的觀念，在不以產品做主要訴求的情況下以「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的使用效益及觀念來做以下說明。規劃風險重的是觀念，不是產品本身。以產品為出發很容易花冤望錢買到很豪華但不實際的東西。

By Dinah
at 2007-09-07T13:50

在理賠歷史中....沒有人有辦法把終生醫療2500倍用完過的案例真的很困難人體經不起這麼多次的醫療和疾病或手術擔心用到上限的人真的多慮了

By Joseph
at 2007-09-09T08:18

遠雄沒有再保。。。遠雄再保問題？您被誤導了。其實，以目前市場僅存的非帳戶式無總限額的終身醫療，我還是會推荐給您>>遠雄人壽。當然啦!!賣西瓜的人一定說自己的(甜)，要說別家的(甜)是好少啦!!終身醫療是遠雄這兩年主打的商品之一，當然要有市場競爭力才能獲得消費者青睞，條件也要有

By Megan
at 2007-09-06T18:05

dreamjacky你家賣的遠雄跟我賣的遠雄不同間嗎?遠雄的終身醫療有再保誰告訴你的,有點專業素養倍數型的就一定比無上限的差?如果是,那你還做保險幹嘛!...

By Heather
at 2007-09-06T06:36

你好＾＾！雖然你屬於意的是終身醫療，不過我想先提供幾個觀念給你參考看看：1.一般來說定期型的醫療通常是保費低保障高！而終身醫療是保費高保障低（營運不好的保險公司就不在此範圍論），而所謂的終身醫療通常指的只有住院日額手術而已，但實際最需要用的實支實付型醫療險，各家都是一��

By Joseph
at 2007-09-07T12:34

您好^^很可惜您沒買到三商的無上限終身醫療,但是既然選擇遠雄,站在醫療理賠可能超過限額型總限額的風險,還是建議您買遠雄,雖然我是三商業務,還是做良心建議!如果您要的是沒用到可以領回的限額型終身醫療,那就可以參考三商的,保費便宜,保障高,還包括癌症理賠金,這是同業幾乎都沒有的.三商停賣��

By Queena
at 2007-09-08T20:23

你好：如果只是醫療部份的話，當然選擇無上限終身醫療會比較好，因為今天你不能侷限自己一生的醫療額度，有人一生都沒什麼病痛健康的很，但是也有一些人從一出生就三天一小病五天一大病，醫療給付大部分都是住院、手術、實支實付，各方面都是要考慮到的，這樣才會放心的工作。上限終身醫�

By Mia
at 2007-09-07T11:02

我個人曾經打遠雄的0800問過,他回答有再保,但不是針對終身醫療而是壽險,我覺得你應該自己打去問問,然後再次強調是終身醫療,且再保公司是那一家呢?我想保險是要買的安心與放心,否則真的理賠而沒有保障時就真的很冤枉了!

By Ursula
at 2007-09-09T09:03

我建議你買遠雄!遠雄是有再保公司的喔!財務結構沒問題!保誠的理賠項目比較少!...