關於版規投票 - 特斯拉

版主為了特斯拉教主搞了一個版規投票

顯然版主認為問題是在教主發文數量

而不是教主行為討噓，還不准大家噓教主


投票很重要的原則是

一票不能兩投

一張票不要去同時決定兩個議題

這次版主搞的東西

很明顯犯了投票大忌

一次表決，要決定兩個議題

同時表決了要不要限制發文跟要限制幾篇發文


版主錯誤的觀念在這邊很明顯

應該是先表決要不要限制發文

再表決該限制多少篇


表決要與不要是單純的相對多數

哪方多就哪方成立是50%對50%的表決

而要限制幾篇是一個複數選項

當版主將這兩個議題錯誤的連結後

會產生一個結果，贊成發文限制的票被分散的三個選項了

如果用誰票多誰成立的話，被分散的選項很難贏單一議題的選項

很可能不贊成發文限制的有50票

而其它三個選項各有40票的支持，反而敗選


也有人說那就把其它三個選項的總數相加就好啦

如果提出這方法，其實也是有很大缺陷了


大家有沒有想過，如果有人雖然不贊成發文限制

但是今天贊成限制通過了

這些投反對票的，他們必須選擇接受這結果

並且他們也有權利選擇限制篇數

而版主這種缺陷極大的選舉中

侵害了另一群人的權利

也許有人看到既然大家都贊成限制

在限制通過後

他也許改變心意

就算他沒敢變心意，他也有權利就要限制幾篇表達意見

這情況不是沒人提出來過


這原因可以說是版主對投票的設定跟認知錯誤


舉一個簡單例子


罷免韓國瑜

是先決定要不要罷免他


再決定選出哪個候選人接替他


而不是像版主這樣一票就決定贊不贊成罷免跟順便投三個候選人


當然錯誤的事實很明顯時，如果還是堅持下去

我們就不禁懷疑為什麼要這樣

是為了省事

還是本來就是想這樣?




--