關於車禍,開車去撞到機車 - 汽車

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-01-10T00:00

Table of Contents

我哥前幾天因為闖紅燈開車去撞到騎機車的人,因他安全帽安全扣沒扣,跌倒時安全帽掉落,有去撞到頭,所以現在是住院觀察,騎機車的同樣是闖紅燈,這樣哪方不對?打官司哪邊會贏?現在是有再找里長協調了,但里長好像是兩邊倒的樣子。有人處理過這樣的事件過嗎?
Tags: 汽車

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-01-11T23:30
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。交通事故談路權ˋ論責任,一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。正確的作法如下:本案顯然雙方都有過失責任,確實肇責建議在案發日起算30天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表[免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。號誌哪有假設問題存在,依你所述[我哥開車要左轉了,他卻從另一邊騎過來,我去看過我家的車了,是側面右前方輪胎上面有撞凹陷],以此現場狀況,就足以證實本案路權還是屬直行車[對方]所有。道路交通安全規則,從95年修法之後,已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行]刪除,簡單的說:就是採絕對路權制。本案至少刑事部分,對方是贏定的!而你哥只有挨打的份!只要對方懂得運用[以刑逼民]的手段逼你哥就範,達成民事和解的目的。告訴乃論案件,建議你哥盡量趕快取得和解,和解後對方撤回告訴就沒事,假設在一審辯論終結之前,拒絕和解或無法和解,告訴人[對方]又不撤回告訴,被告[你哥]被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的,同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。如果想息事寧人趕快和解的話,還是建議你再與對方溝通一下,告知對方:發生事故誰都不願意,雙方多少都有疏失,期盼對方多少負擔部份損失,縱使進入民事訴訟,民事庭也會依據[過失相抵原則]判決,何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序,造成二敗俱傷?假設真的不能取得共識和解,你必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,以二個月有期徒刑計算[甚至更高],易科罰金就高達6萬元,[縱使以最低拘役50天計算也要花五萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。刑事歸刑事ˋ民事歸民事!僅此分析說明:選擇和解或與對方上法院對抗,哪一種對你划算,運用你的智慧,自行斟酌ˋ利弊得失。里長無權作任何裁定,當然你們也可以考慮,向調解委員會申請調解[免費],若雙方能達成協議進而和解,以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能,充其量也只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解,在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。...Showmore
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-01-14T06:08
做公親要**抹壁雙面光**才不會成事主.里長很利害.懂得如何做人.
Tom avatar
By Tom
at 2009-01-13T23:41
兩方都闖紅燈?當然都不對!但開車的撞倒騎機車的,又造成頭部受創,雖沒係好頭盔帶,也沒大礙,但住院觀察也是開車的錯!目前的法規是保護受傷者。通常大小車撞在一起都是小車受傷的多;所以大車都要讓小車,小車要讓行人,可避免以大欺小。你哥無論如何都要好好安撫受傷的人,才能避免刑事上的責任!所幸,如果對方沒有大礙,只要你哥拿出歉意與誠意(看對方是否會借題發揮獅子大開口),通常私下和解的機率很高。如果對方開出離譜的條件,你們可以問一下保險公司,通常這種事情你們投保的公司都會出面。當然,保險公司會盡量推卸責任,但你們至少也會知道行情。如果對方醫藥費加一加大概萬把塊,和解金在2~5萬會解決。如果對方確實是有腦震盪較嚴重,最好多觀察多日再說;在醫院裡常發生剛進院的輕微腦震盪,出院1星期左右就變得很嚴重,甚至死亡的情形也有,不可不慎!通常車禍協調都要經過數次才會有結果,如果對方拿出醫院的診斷證明確實有腦震盪,一定有刑事的責任產生。刑事舉發期是6個月,所以你們雙方必須在期限內和解。如未和解,交警會自動送交法院執行刑事責任,當然,最初還是會再退到調解委員會處理,但是會有罰鍰。刑事官司了了還有民事刑責,期限是2年,雖可由保險公司出面,但快過年了,趕緊和解過一個好年吧!...Showmore
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-01-10T02:19
請問怎樣可以兩台車都闖紅燈???希望可以將事情發生清楚一點!!比較有助幫助回答你的問題!!最好將經過都敘述出來!!不過正常大車撞小車大車輸!!講清楚點才有機會看是誰的錯!!謝謝!!2009-01-1219:07:12補充:其實這樣來說應該是兩人都有錯!!但是我有說~通常這樣子大車輸小車贏!!一般大車要贏除非有目擊證人而且是只有小車違規!!就目前情況來看~可以有幾個違規事宜!!大車:1.闖黃燈(黃燈應該是要減速不是闖越!)2.轉彎車應禮讓直行車!!(因為你哥是要左轉的!!)小車:1.一樣是闖黃燈2.行車速度過快(就是超速啦!!)竟然一個是南上一個北下~那紅綠燈的時間也應該一樣~所以在條件相同情況下大車都會比較吃虧歐!!趕快與對方和解吧~...Showmore
Olive avatar
By Olive
at 2009-01-14T08:50
闖紅燈都是違規,但是撞到人致人死傷那就是肇事,變成刑案!這和解就要牽涉到金錢了。有得吵了~幾十萬跑不掉。還有喔~台灣是講關係背景與人面的地方,雙方會有很多來自各方面的壓力。(敢闖紅燈就要負責,因為你不知道被撞的人來歷,對方也是敢闖紅燈如果是黑道份子呢,這問題很難解決~這是我對您哥說的)2009-01-1013:30:09補充:有沒有路口監視器畫面?先保護自己找證據!等車禍鑑定書出來,你們一定要去看對方住院一方面慰問,一方面觀察了解他的傷勢(有些人會自己加工傷勢)。如果找到證據說他闖紅燈,那和解就好談了!...Showmore

汽車輪胎~誰能幫我解答一下謝謝您!

Noah avatar
By Noah
at 2009-01-09T00:00
GOODYEAR固特異NCT5205-65-15VRTOYOTEO195/65/15日本原裝公司貨米其林MXV4205/65-15日本製全新庫存胎205/65/15固特異Assurance送氮�� ...

汽車鋁圈避震等問題

George avatar
By George
at 2009-01-09T00:00
1.請問汽車的鋁圈和鋼圈的差別?那種比較好?2.避震哪個牌子比較優順便介紹平價的避震,避震我在Y拍看XXXXX牌3萬 ...

機車魚眼&汽車魚眼

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-01-09T00:00
請問機車魚眼能用汽車大燈的魚眼來裝嗎?我是要裝在新勁戰上面的!

三陽汽車的SWOT分析~

Kelly avatar
By Kelly
at 2009-01-08T00:00
最近趕報告誰知道三陽汽車的SWOT的分析~!

台北科技大學轉學考汽車工程

Ida avatar
By Ida
at 2009-01-07T00:00
想請問這次的報名時間考試時間報名費等等還有只有考共同科目嗎??因為不知道除了微積分.英文還考些什麼我今年 ...