關於車禍過失致死後的問題...麻煩各位大大幫助我吧 - 開車
By Genevieve
at 2008-08-04T00:00
at 2008-08-04T00:00
Table of Contents
北縣一名男子前晚騎單車返家途中,遇載運桶裝瓦斯的小貨車於路邊臨時停車,由於貨車司機開啟車門,男子不慎撞到車門摔車,遭對向車道疾駛而來的休旅車迎面撞上,造成頭顱破裂血流滿地、送醫不治,他的哥哥激動大喊:「怎麼會發生這種事!」
死著倒臥貨車旁送醫不治,撞人的休旅車往前開了約五、六十公尺才被路人攔下。黃國誠攝
兩人涉過失致死
警方調查,死者有五個兄弟姊妹,他排行老么,前晚騎單車行經土城市清水路,先與謝姓駕駛的貨車車門擦撞,再慘遭駕駛的休旅車迎面撞飛,疑後腦著地造成頭顱破裂,送醫宣告不治,檢方相驗後將兩名駕駛依過失致死罪嫌移送,分別以三萬元、一萬元交保。
目擊者指出,由於貨車駕駛突然開車門,致張男煞車不及追撞摔車,隨即遭對向疾駛(時速約10-15公里)而來的休旅車撞飛倒地,張男倒臥貨車旁血流滿地,但休旅車駕駛未馬上停車,往前開了約五、六十公尺,因為休旅車駕駛當下反應不及,並未馬上停車,借由左後視鏡,才知道出車禍了張男的哥哥趕赴現場看見地上一灘血,情緒激動地說:「完蛋了!」
貨車駕駛說,他距停車處五十公尺已按警示燈,欲停車買東西,不知為何車門開到一半,突遭張男撞上,他下車察看發現張男倒地滿頭鮮血,趕緊報警。
休旅車駕駛則指稱不知道撞到人,他指稱當時聽到車子有碰的異響,且確定休旅車是行駛在正常道路上,前方並無阻礙,停車察看車體無損傷,經路人告知才知發生事故,沒有逃逸的意圖。
目前是確定死者是因為先撞到貨車的門,才彈到對向車道被撞,現場死著吐血,送醫不治身亡
請問各位大大
我是休旅車的車主,現場道路監視器無畫面,我確定我是行駛在我的車道上,死者是因為先撞到貨車的門,才彈到對向車道被撞,現場死著吐血,送醫不治身亡
,我會被判刑嗎?
問題較多,抱歉.
因為是夜晚8.20分,我是真的沒看到,且是聽到碰的聲響,才知道出事了,我很確定我是很規矩的行駛在我的車道上,這樣我會被判刑嗎?
法院可能會怎判
謝謝大家
已更新項目:
謝謝
事後警方有去採證
死着是死因是頭部碰撞而身亡,但採證是因為先撞到貨車車門,飛到對向車道,撞到我左前輪的車胎,注意是車胎壁,並非輾過.
這些都是瞬間完成,我在我正常車道行駛,
請問這樣還會有罪嗎?會怎判
死著倒臥貨車旁送醫不治,撞人的休旅車往前開了約五、六十公尺才被路人攔下。黃國誠攝
兩人涉過失致死
警方調查,死者有五個兄弟姊妹,他排行老么,前晚騎單車行經土城市清水路,先與謝姓駕駛的貨車車門擦撞,再慘遭駕駛的休旅車迎面撞飛,疑後腦著地造成頭顱破裂,送醫宣告不治,檢方相驗後將兩名駕駛依過失致死罪嫌移送,分別以三萬元、一萬元交保。
目擊者指出,由於貨車駕駛突然開車門,致張男煞車不及追撞摔車,隨即遭對向疾駛(時速約10-15公里)而來的休旅車撞飛倒地,張男倒臥貨車旁血流滿地,但休旅車駕駛未馬上停車,往前開了約五、六十公尺,因為休旅車駕駛當下反應不及,並未馬上停車,借由左後視鏡,才知道出車禍了張男的哥哥趕赴現場看見地上一灘血,情緒激動地說:「完蛋了!」
貨車駕駛說,他距停車處五十公尺已按警示燈,欲停車買東西,不知為何車門開到一半,突遭張男撞上,他下車察看發現張男倒地滿頭鮮血,趕緊報警。
休旅車駕駛則指稱不知道撞到人,他指稱當時聽到車子有碰的異響,且確定休旅車是行駛在正常道路上,前方並無阻礙,停車察看車體無損傷,經路人告知才知發生事故,沒有逃逸的意圖。
目前是確定死者是因為先撞到貨車的門,才彈到對向車道被撞,現場死著吐血,送醫不治身亡
請問各位大大
我是休旅車的車主,現場道路監視器無畫面,我確定我是行駛在我的車道上,死者是因為先撞到貨車的門,才彈到對向車道被撞,現場死著吐血,送醫不治身亡
,我會被判刑嗎?
問題較多,抱歉.
因為是夜晚8.20分,我是真的沒看到,且是聽到碰的聲響,才知道出事了,我很確定我是很規矩的行駛在我的車道上,這樣我會被判刑嗎?
法院可能會怎判
謝謝大家
已更新項目:
謝謝
事後警方有去採證
死着是死因是頭部碰撞而身亡,但採證是因為先撞到貨車車門,飛到對向車道,撞到我左前輪的車胎,注意是車胎壁,並非輾過.
這些都是瞬間完成,我在我正常車道行駛,
請問這樣還會有罪嗎?會怎判
All Comments
By William
at 2008-08-05T10:55
at 2008-08-05T10:55
-------- 由此可推知兩名駕駛均可能被判「過失致死」。
-------- 由交保金額看,所的罪較輕,有可能是三個月可易科罰金。
------- 你出事後沒立刻停車可能對你不利
By Susan
at 2008-08-07T09:07
at 2008-08-07T09:07
你開車在你所行駛的道路上...只要你不超速...道路使用權你有絕對的優勢..
對向的突發事故致使你一時無法反應而擦碰機車騎士致死...
你在交通規則條例上沒有交通過失....
但是有致人於死的案件就必須接受刑事調查..
雖然初步有交保..並不表示你就有刑責..
只要能證明發生車禍當時你不是故意逃離現場...你就可以安心一些..
當證明了你不是逃離車禍現場..在交通條例或是刑事責任你都應該可以全身而退...
只是良心道義上..或多或少你也需要付出一些金錢補償..非賠償..那可以讓自己心裡好過一些...
By Andy
at 2008-08-04T22:14
at 2008-08-04T22:14
2008-08-04 21:44:59 補充:
如果是惡意的,一定會是十幾年至無期徒刑,如果是無意的,可能是十年以下有期徒刑
By Tom
at 2008-08-07T04:13
at 2008-08-07T04:13
(其實過失應該不用判刑,但如果有傷人&
殺人等行為,就會判刑)
因為你不是故意的,所以可能不會太重,
還有民法也要看亡者家屬是否要提告等等
2008-08-04 21:37:22 補充:
更正~(其實過失應該不用判刑,但如果有傷人&
使人致死等行為,就會判刑)
Related Posts
中華菱利VERYCA問題
By Oscar
at 2008-08-03T00:00
at 2008-08-03T00:00
領車牌時要找保人?
By Xanthe
at 2008-08-03T00:00
at 2008-08-03T00:00
請問嘉義地區哪裡有在裝大貨車煞車冷卻裝置??
By Daniel
at 2008-08-02T00:00
at 2008-08-02T00:00
如何選購”開車專用”可擋夕陽強光的太陽眼鏡?
By Sierra Rose
at 2008-08-02T00:00
at 2008-08-02T00:00
發現效果不佳,陽光很強,還是白茫茫一片的反光情形,影響視�� ...
中古車跟新車
By Jack
at 2008-08-02T00:00
at 2008-08-02T00:00