關於追撞與推撞 - 汽車

Table of Contents

剛剛剛好看到新聞關於追撞與推撞的定義,有些疑惑,來請教各位鄉民。

推撞:

車輛停等中被後方車輛撞擊後推進,再撞擊前面車輛。

追撞:

車輛行進中遭後面車輛撞擊,再撞擊前面車輛。

推撞跟追撞的責任差很多,所以常常連環車禍中間車輛都要注意是推撞

    還是追撞,如果是追撞,可能會被認定是未保持安全距離。

但如果今天是因為在剎車過程中(還沒完全剎停),因為後車的撞擊才導

致撞上前車,也就說如果原本沒有後車的撞擊是可以來得及剎車的,但

    因為後面的撞擊導致撞擊前車,請問這樣如何判定責任?

因為常常發現高速公路B車跟A車保持安全距離,但C車卻貼在B車屁股的

    狀況,A車急剎車,B車理論上來得及剎停,但如果C車看起來會有很高的

機率在B車剎停前撞上去,送B車一程去撞A車,加上C車如果又是噸位比

較大的車輛就更有可能了~有人可以解答嗎?這邊請教~



--

All Comments

Kumar avatarKumar2021-01-20
不是什麼差很多,是推撞很單純 追撞還有很多型態
Oliver avatarOliver2021-01-21
推撞0肇事責任
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-26
第一台車受到一次撞擊跟兩次撞擊的筆錄,可以決定
是推撞或追撞
Frederica avatarFrederica2021-01-26
反正中間那台就一律堅持是推撞啊
William avatarWilliam2021-01-30
後面追撞前面 至於被追撞後再去撞前面是變化型
Linda avatarLinda2021-01-30
去年前面連結車急煞 我煞得住但還未煞停被後面大貨
車追撞再去撞前面連結車。後來是無責
Gary avatarGary2021-02-04
前面連結車無感直接開走。XD
Rae avatarRae2021-02-09
推撞無責 追撞全責
推撞是因為你有煞住被後面推去撞的 所以無責
追撞就是你沒保持安全距離
Valerie avatarValerie2021-02-14
命題是可煞停的過程被後方施以外來加速度造成煞停失
Freda avatarFreda2021-02-18
3樓的說法應該算解套
Faithe avatarFaithe2021-02-18
簡單講問前方駕駛是被肛一次還是兩次就分辨出來了