關於這次的U6 GT220 - 價格

Table of Contents

純鍵盤討論這次U6 GT220的優缺在哪

本身很喜歡SUV 對動力操控也有一定需求
所以這次U6 GT220 我真的一直在關注
我在想評價真的很兩極
如果平心而論(請無理護航的跟酸的都擺一邊)
淺在客戶的優缺評斷在哪邊
不知道大家怎麼看

以下是我的想法

優點:
1.動力
運動型SUV已是近幾年趨勢
這台國產SUV已經是百萬左右動力表現最好的
變速箱也是大廠,效率應該也不會太差

2.操控
後扭力樑真的讓人卻步,但是經過大廠改裝
加上名師調教,實際賽道上的表現也有展示
扭力樑調的好的例子也不是沒有
ESP在統哥影片中介入狀況良好
整體的表現還算不錯

3.安全
沒撞側未知數,但也是國產通病
不過6安,ESP卻已經達標

4.電子系統
環景,停車等輔助就不多提了
有電動椅電動尾門,感應LED頭尾燈
感應雨刷這些小東西都齊全

5.沒了

缺點:

1.品牌價值
沒啥品牌價值就算了,還背著臭名
像是進口關稅幕後元兇,阻礙台灣發展
撞側不公開等 真真假假模糊罪名。
加上公司文案莫名打高空的嫌疑,不踏實的宣傳
像是拿X1輪胎比GT220,不是說不能跟歐車比
而是幾年的車場想贏百年車場...想也知道不可能
老老實實的說略遜於雙B正在努力不是很好

然後被人垃圾車載垃圾的叫
我休養比較不好,是車主的話,我會在意

2.妥善
妥善真的很模糊,網路上都會放大
講的好像每台車都會壞一樣
不過事實是納智捷妥善真的不怎麼樣
不能比神T
如果連福特都追不上,那怎麼辦?
這問題客戶也會問自己吧

3.後勤
保養後出的掉輪軸,煞車漏液等
不用解釋了
原廠訓練跟SOP有沒做好,是個問號

4.油耗
引擎老舊,油耗差是正常
但這台動力車款的油耗我想不是目標族群重點
2016 Kuga 2.0 我開的時候也是8.0km/l左右

5.動力
雖然說這價格動力最強
但實際看起來的0-100,
其實效率差強人意而已,看看CRV5
可以接受,但是真的不是突出

6.操控
扭力樑能調的很好沒錯,但終究是非獨立
有高速殺彎的應該知道,彎道採坑
扭力樑這種會影響到另一輪的是啥感覺

總結

感覺這次納智捷走對了
其他贏不了人,至少要有一個地方贏人家
國產suv,目前還沒有這種存打跑格的
比雙B比保時捷是笑話
但其實他的對手跟本不是啥1A2B牛馬蛙
而是其他國產SUV
目前規格上看來,還是有可取之處

而市場會決定一切


--

All Comments

Elvira avatarElvira2017-11-07
先把國民車基本 省油可靠保養便宜 這三件事做好 再來談跑
Jacob avatarJacob2017-11-07
格 不然都是行銷術而已
Enid avatarEnid2017-11-12
只跑巿區和國道扭力樑很夠了,山路的話普通人還是慢慢開
Andy avatarAndy2017-11-16
後扭力樑過彎不見得慢,但乘適性絕對劣於獨立懸吊不少,
顛跳。
Bennie avatarBennie2017-11-20
先在山路跑贏focus在來說吧
Michael avatarMichael2017-11-22
1.5,180p那台
Olga avatarOlga2017-11-27
要比也是kuga吧,focus是轎車,先天優勢就贏了
Vanessa avatarVanessa2017-11-28
一間毫無技術力的車廠,全車系從大到小、甚至百萬等級,
都沒後獨立懸吊,很難想像怎麼有人有恥力會買。
Carol avatarCarol2017-11-29
kuga從來沒強調跑格這東西
Isla avatarIsla2017-12-02
這台跟kuga屬性差不多
Dorothy avatarDorothy2017-12-07
至少我沒看過
James avatarJames2017-12-08
電子系統是缺點,AR過保全盲的機率很高
Charlie avatarCharlie2017-12-10
同意focus是有先天優勢,車格不同。但是要操控要馬力又
要油耗focus應該比較好
Steve avatarSteve2017-12-15
你講的優點234我覺得都是缺點
Hedwig avatarHedwig2017-12-20
等你開箱
Hedda avatarHedda2017-12-21
Gt220真的蠻帥的
Quintina avatarQuintina2017-12-21
這台尺寸比FOCUS大不少吧...而且FOCUS傳輸效率也不怎樣
Ophelia avatarOphelia2017-12-22
這個你問這邊的酸民無用,NX200那種被酸的動力都可以大賣
了...
John avatarJohn2017-12-23
笑死人的拉屎君車主酸NX200動力 等囚牌在全球有Lexus的知名度
Freda avatarFreda2017-12-25
再來討論這個問題吧 要不然囚牌只是個others中的others
Kristin avatarKristin2017-12-30
哪天收掉 也只有台灣少數中的少數覺得惋惜 大多數的人都無感
Queena avatarQueena2018-01-02
6安esp就滿足,難怪x脆不改款
Doris avatarDoris2018-01-02
鏡頭算luxgen裡面壞不多的 要酸也要查資料
Gary avatarGary2018-01-02
而且主力賣的是八十多萬的GT 價格有天優
Rebecca avatarRebecca2018-01-07
這個馬力屌打一票進口SUV了~最近本版風氣是戰馬力....新
神車
Enid avatarEnid2018-01-09
目前數據跟成績真的不錯,但logo就是在扣分
Lily avatarLily2018-01-11
問題這台從底盤架構來看跟本不是suv
Ivy avatarIvy2018-01-15
kuga2.0L+四驅 U61.8L+二驅 比油耗??
Andy avatarAndy2018-01-16
這台不是轎車底盤嗎?
Margaret avatarMargaret2018-01-20
愛信6速,納牌的調校很笨
Gary avatarGary2018-01-21
kuga是四驅SUV,油耗差是可以接受,但U6是二驅高頂hatc
hback....
Agnes avatarAgnes2018-01-23
同事的eco版本,納的渦輪技術與它牌相比
Jake avatarJake2018-01-25
遲滯很明顯
帳面數據有趕上,實際上可能才10幾年的車廠技術還
Andy avatarAndy2018-01-28
不夠
Agnes avatarAgnes2018-02-02
非獨立後軸也是可以舒適啊,Sienna/Previa/上一代Alpha
rd後面都非獨立懸吊,但這三台車的舒適性根本不會有人
Anonymous avatarAnonymous2018-02-04
質疑。所以非獨立到底是操控好壞、舒適與否沒有一定,
還是看調校功力
Eartha avatarEartha2018-02-05
休養不好 要多休息
Linda avatarLinda2018-02-07
我想問哪個變速箱不是大廠?
Erin avatarErin2018-02-09
動力? 夠用就好夠用就好 來吃個冰淇淋壓壓驚
Rachel avatarRachel2018-02-14
.......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-18
logo不對一樣被噓爆. 有動力有空間安全配備也合格
Zanna avatarZanna2018-02-19
NX200 VS U6 GT220
Ula avatarUla2018-02-24
高頂hatchback的話就golf sportvan..也不是不行
Joseph avatarJoseph2018-02-25
我覺得台灣很多商人都有大頭病,新的行銷進來就一直提
倡走高貴路線,但明明連平民車的品質都顧不好,更不用
說連引擎都不會開發調教還想一步登天,做普通的產品又如
何?先把底基打穩麻,打穩了要高階要人氣口碑,自然而然
的事了。
Anonymous avatarAnonymous2018-02-25
台灣可曾有過腳踏實地然後成功的例子?
Gilbert avatarGilbert2018-02-27
納一直都走對...
不是現在才利用無知賣車
Michael avatarMichael2018-03-03
這次改款有沒有走對你並沒有分析
Eden avatarEden2018-03-05
結論下的很勉強
U6本來就賣的還不錯
Dorothy avatarDorothy2018-03-10
這次改款方向無疑是針對年輕男性
U5則是針對年輕女性
Yuri avatarYuri2018-03-11
我相信買車的年齡正在降低
各家車廠都在年輕化
Bethany avatarBethany2018-03-13
一般年輕化是上空力套件
目前只有他是連動力都改成運動化
Brianna avatarBrianna2018-03-15
這的確是純國慘自由品牌的優勢
Megan avatarMegan2018-03-16
他不是走對,而是順著他本來就該走的路
Ursula avatarUrsula2018-03-17
只是走的比別人都慢