關於過失傷害問題(我是被告==) - 汽車

前一陣子我開車在路上行經十字路口，被左方來的機車跟我車頭撞上各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。對方因此手受傷、而我沒有受傷，只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。我們有去調解委員會和解不成.....調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。對方現在告上法院說我過失傷害，準備要開偵查庭就肇事責任來說因為我是右方車又沒有違規跟對方撞上，就因為他有受傷就可以告我過失傷害請問我有何辦法處理嗎?同以上說明:首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任。我本身車損就修理了快三萬她完全不提要賠償我，一口咬定我撞她要我賠她錢。請問這合理嗎我有否任何辦法告他民事賠償呢?當然可以!你同樣也享有提告的自由。最終都要回歸於，肇事責任歸屬，是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。我有請教過警察對方也說我比較占道理就事發責任上我過失只有約30-40趴不論警員說什麼，都不能算數，警員並無任何裁定權存在。況且百分比的問題"不論是交通隊的分析研判表或處理警方，絕對不會告訴你或註明百分比的字樣，從民國82年起已明令，不論是交通隊的初步分析研判表，或鑑定委員會的鑑定報告，都不准在研判表或報告書面上，出現百分比的字樣，都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已，分攤百分比統一由法院判定，民間所說的百分比，都是保險公司，為爭取自己的利益自己喊出來的，一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。根本沒有任何法規可供依據，一般人跟著亂喊，一方說2比8ˋ另一方說4比6，5比5，3比7，1比9~~等，法條ˋ法規在哪?這樣我也會被判刑嗎?過失傷害罪請回答一下QQ萬一不幸，該警員說的屬實，不要說你有30%~40%的肇責，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，你都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件。...Showmore

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待http://migre.me/qCszp?e...Showmore

圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif車禍的肇事責任，並非以受傷程度來衡量，而是以行為的直接因果關係來衡量。您未受傷而對方受傷了，並不表示您就該負此肇事責之全責。圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif至於對方要提起訴訟，那是他在法律上的權利，此權利應受尊重，更須受到保護。同樣的，您也有這種權利，要不要請求對方賠償，就看您如何取捨，由您主張決定。圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif謹提醒您，訴訟之勝敗，僅取決於攻擊防禦之間，同一個事實並不見得就會有同一結果，所以您應找專業人士討論去，而非到處隨意問問。圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif若尚有其他問題，請直接聯絡我，因為我不一定會來回顧我已答覆的問題。...Showmore

相對人只是行使其憲法賦予之訴訟權，不代表她提告你就會成立過失傷害判刑定罰，是法官之職權，這裡沒有人是你案之法官......你只是來尋求慰藉的吧

你放心照你這樣講告上法院應該也是他賠你比較多才對詳細情形要油高手來解答摟先說給你安心一下