大家都說的很相美國人很窮,
然後逮玩狼實質上相對有錢,
但我覺得不是耶,
主要應該是價值觀問題,
台灣人就是可以把所得都拿去捏著買雙B,
但是美國有很多娛樂開銷,
今天美國人想捏著上雙逼難道辦不到嗎?
台灣人就是省吃儉用買車買房,
所有開銷就是維持生命的最低限度,
但美國對於生活享樂上的重視,
可是遠遠高於台灣人,
一樣的消費習慣下,
台灣人可能都只能騎勁風光,
因為勁戰太貴
我朋友年薪不到70,
一樣買了一台外匯C300,
你說老外比他還窮,
這我不相信
我認為就是對於汽車定位上的差異,
說真的他們一堆平價好車,
然後本身觀念上對於汽車的購買,
就是對於汽車品牌需求放在的很後面順位,
反觀台灣泰國,
泰國就是汽車排第一順位,
台灣以前事先房再車,
現在年輕也是開始放棄買房了
這就像是幾年前看到騎紅牌重機的人,
很多人會覺得他很有錢,
但是說真的買車的人買不起重機嗎?
還不就是覺得這完全沒必要,
會買的一定是錢多到不知道去哪花
我覺得就是這樣的價值觀上的問題,
他們不是捏不上,
是覺得沒必要捏,
有買的一定是錢多不知道哪裡花
純粹就是消費選擇上的差異,
我個人的一種見解啦
--
然後逮玩狼實質上相對有錢,
但我覺得不是耶,
主要應該是價值觀問題,
台灣人就是可以把所得都拿去捏著買雙B,
但是美國有很多娛樂開銷,
今天美國人想捏著上雙逼難道辦不到嗎?
台灣人就是省吃儉用買車買房,
所有開銷就是維持生命的最低限度,
但美國對於生活享樂上的重視,
可是遠遠高於台灣人,
一樣的消費習慣下,
台灣人可能都只能騎勁風光,
因為勁戰太貴
我朋友年薪不到70,
一樣買了一台外匯C300,
你說老外比他還窮,
這我不相信
我認為就是對於汽車定位上的差異,
說真的他們一堆平價好車,
然後本身觀念上對於汽車的購買,
就是對於汽車品牌需求放在的很後面順位,
反觀台灣泰國,
泰國就是汽車排第一順位,
台灣以前事先房再車,
現在年輕也是開始放棄買房了
這就像是幾年前看到騎紅牌重機的人,
很多人會覺得他很有錢,
但是說真的買車的人買不起重機嗎?
還不就是覺得這完全沒必要,
會買的一定是錢多到不知道去哪花
我覺得就是這樣的價值觀上的問題,
他們不是捏不上,
是覺得沒必要捏,
有買的一定是錢多不知道哪裡花
純粹就是消費選擇上的差異,
我個人的一種見解啦
--
All Comments