關於高速公路內線道之官方說法 - 汽車

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-03-27T18:00

Table of Contents

最近吵那麼久有點蝦阿

H大5年前就直接問過高公局且有發文回覆H大了

不管你覺得內車道是不是一定要讓你超車,前車表明他沒造成壅塞

且你不想被開超速罰單,就是不要逼喔

前車有沒有造成壅塞,用眼睛就看得出來,難道是有人裝睡叫不醒


我會開在速限上,也會因為尿急需要使用超車
不管是在高速公路或是平面道路,或是山區
只要我尿急,前面有車我一律會找個不違法不逼車不硬凹的方式,安全的抵達廁所


一直要衝進人家的茅坑拉屎,何必?

原文在此 #1Rb9hy4v (car)

———

2. 高速公路及快速公路交通管制規則第8條: 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車

狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

二、依上揭規定,內側車道為超車道,完成超車行為後應變換回原車道,目的係為保持內

車道暢通,提供其他車輛超車使用,惟道路主管機關(高速公路局)考量國內現有高速公路

量及交通現況,「允許」小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛
於內車
道。

三、相關法令雖未規定須禮讓後車,然揆諸立法目的,旨在發揮高速公路使用效率,另考

前後車速度儀表之誤差及速限寬容值所引發之認知落差,「建議」利用內側車道超車後,
確認中線(中內)車道之前後車輛能保持適當安全間距時,「宜」變換車道行駛,保持內側
車道淨空提供超車車輛使用,以期發揮高速公路原有之行車效率。

https://i.imgur.com/0m9ZVCZ.jpg

https://i.imgur.com/Spq5AvD.jpg


※ 引述《x3981 (修養)》之銘言:
: 最近吵那麼久有點蝦阿
: 我16年前就直接問過高公局且有發文回覆我了
: 不管你覺得後車有沒有超速,後車表明想超車
: 且你前面無狀況,就是要讓喔
: 後車很明顯超速,是由高速公路警察單位認定的
: 我會開快,也會因為載妹子想慢慢遊車河
: 不管是在高速公路或是平面道路,或是山區
: 只要我想慢慢開,後面有車我一律會找個可以讓車
: 的地方打個方向燈讓後車先過
: 佔著茅坑不拉屎,何必?
: 原文在此 #16bwBSSB
: ※ 引述《x3981 (戒不掉妳對我的好。)》之銘言:
: : 首先、這篇文是經過版主同意後才發的!
: : 看過這篇後,不曉得還有沒有人堅持不讓道是對的!?
: : 前一陣子鬧的沸沸揚揚的高速公路內車道的問題,小弟除了看過199
: : 那篇後,前幾天又寫信至高公局詢問個明白。
: : 首先我寄去的信如下
: : ---------------以下是寄去的內容--------------
: : 您好:
: : 小弟對於網路上一篇文有點疑慮,特來請教。
: : 原文如虛線內
: : --------------------------------------------------------------------------
-
: : 發文字號:管字第0950016295號
: : 一、台端95年5月31日電子郵件敬悉。
: : 二、有關高速公路內側車道為超車道之規定乙項,說
: : 明如下:
: : (一)「高速公路交通管制規則」有關高速公路內側
: : 車道使用規範部分,目前條文為:「內側車道
: : 為超車道。但小型車輛得以該路段容許之最高
: : 速限行駛於內側車道。」
: : (二)配合「道路交通管理處罰條例」新修正規定,
: : 目前之「高速公路交通管制規則」將把快速公
: : 路納入規範,改為「高、快速公路交通管制規
: : 則」,有關高、快速公路內側車道使用規範部
: : 分,目前草案為「內側車道為超車道,但小型
: : 車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之
: : 最高速限行駛於內側車道。」且小型車於壅塞
: : 時不受該規定限制。
: : 三、有關 台端詢問小型車以最高速限行駛於內側車
: : 道,若後方有一部明顯超速行駛之車輛,並要前
: : 車讓道,是否可以不予理會乙事,依前述規定小
: : 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: : 道,另道路交通安全規則第101條之規定,係指
: : 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形,因此,
: : 若有車輛違反速限規定,警察單位仍得以開立罰單。
: : 四、台端關心交通,敬致謝忱。另檢附本局人民陳情
: : 案件處理情形調查表乙份,建請 台端撥冗填寫
: : 後寄回。
: : 交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: : --------------------------------------------------------------------------
--
: : 對於有疑慮的為這一段
: :       若後方有一部明顯超速行駛之車輛,並要前
: : 車讓道,是否可以不予理會乙事,依前述規定小
: : 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: : 道,另道路交通安全規則第101條之規定,係指
: : 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形,因此,
: : 若有車輛違反速限規定,警察單位仍得以開立罰單。
: : 如果前車以該路段最高速限,依該車錶速為依據時,文中所提之 明顯超速之速度應

: : 少才是明顯?
: : 另、若後車 非 以明顯超速之速度 向前車鳴喇叭及閃燈,前車是否該讓?如無讓

: : 超車是否違法?及後車該如何舉證前車違法?
: : 以上兩點建立於 前車前方無障礙之情況下之假設。
: : ---------------以上是寄去的內容--------------
: : ---------------以下是收到的回覆--------------
: :         發文字號:管字第0960017526號
: : 一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。
: : 二、依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款
: : 規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,
: : 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
: : 三、究其立法意旨,小型車於不堵塞行車之狀況下,始能以該路段之
: : 最高速限行駛於內側車道,如後方車輛速度較快,且表明欲超車
: : ,仍應讓其先行,至於有關該車是否超速部分,仍請交由國道公
: : 路警察認定及取締。
: :    交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: : ------------------------------------------------------------------------
: :
: : ---------------以上是收到的回覆--------------

--
Tags: 汽車

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2023-03-28T04:25
想當摩西的老是忽略"禮讓" 跟"應讓"的差別
Mason avatar
By Mason
at 2023-03-28T14:50
完美回覆 三個願望一次滿足
James avatar
By James
at 2023-03-29T01:15
尿急仔士氣大振,即將大肆檢舉內線仔
Valerie avatar
By Valerie
at 2023-03-29T11:39
高公局每次的回應都沒講到關鍵啊!只是一直宣導叫
Jake avatar
By Jake
at 2023-03-29T22:04
你回到中線淨空超車道
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-03-30T08:29
目前86:2 16年前的解釋>>>>>5年前的
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-30T18:54
說實在的現在的法規都不如我們以前了,真不知道年輕
一輩的函示都在想什麼
Leila avatar
By Leila
at 2023-03-31T05:19
意思就是應該讓,但不讓也沒罰則。 沒罰則不代表不
讓是對的,只是因為立法怠惰,這很符合鬼島。特別去
Susan avatar
By Susan
at 2023-03-31T15:44
問官方意見,官方也回應應該要讓, 如果還是不讓是
問好玩的嗎,只有反社會的GY人才會這樣吧?
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-03-31T13:14
你有沒有看上下文啊!文中明明就是寫超車完宜變換
車道,而不是巡航的車導致後車阻塞後宜變換車道我
指的每次都沒講到關鍵就是指這個,高公局每次都沒
明確說明前車在巡航時導致阻塞時應該怎麼做
Mary avatar
By Mary
at 2023-03-31T23:39
裡面唯一相關的只有法規未規定需禮讓後車,但沒講
當阻塞車流時依規定的具體作為為何
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-31T13:14
樓上 其實高公局最新函示意思就是婉轉說法規說前車
Ida avatar
By Ida
at 2023-03-31T23:39
沒必要讓啦 只要你在最高速限 但你可基於禮貌讓道
Isla avatar
By Isla
at 2023-03-31T13:14
為什麼會這樣 是因為在沒有更好的取締龜車手段前
開放多一道讓人最高速限開 道路效率最高 有這一條
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-03-31T23:39
也比較容易區別真龜車 真要釐清超車占用違法根本沒
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-31T13:14
還沒有公正度量衡的科技可以無爭議 何況空一道對車
流量大的區段是壞事未必好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-03-31T23:39
應該說是基於前後車速度儀表之誤差及速限寬容值所
引發之認知落差所以建議讓道,不完全是基於禮貌

國道內側爭議一點小感想

Selena avatar
By Selena
at 2023-03-27T16:38
其實行駛內側只要跟上車流,不要當路隊長,就能避免內線爭議。 從後車的視角看起來,你和其他司機一樣也會被前面的車輛擋住,這樣就沒什麼好怪罪的 。 想超車的原因就是嫌前車開得太慢,而這種情況往往源自於某些司機自己開得太慢卻不自 覺,例如錶速不準等問題,阻擋了其他人的行進速度,導致內線爭議。 如果大家都跟上車 ...

關於高速公路內線道之官方說法

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-03-27T16:29
最近吵那麼久有點蝦阿 我16年前就直接問過高公局且有發文回覆我了 不管你覺得後車有沒有超速,後車表明想超車 且你前面無狀況,就是要讓喔 後車很明顯超速,是由高速公路警察單位認定的 我會開快,也會因為載妹子想慢慢遊車河 不管是在高速公路或是平面道路,或是山區 只要我想慢慢開,後面有車我一律會找個可以 ...

國道內側爭議一點小感想

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-03-27T14:59
※ 引述《Townshend》之銘言 : https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg : 發現不論是挺頑固死佔內線派 : 或anti-死佔內線派都拿來挺自己的論點 : 關鍵在這段: : and#34;內側車道為超車道,但小型車輛於不堵塞行車狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛 : 於內側 ...

電子式後式鏡的問題

Eden avatar
By Eden
at 2023-03-27T14:54
除非買新車時讓原廠加裝,可以整個替換掉舊的,不然如果外廠裝或網路上大部份都是用 夾的或魔鬼氈或束帶固定在原廠後視鏡,實在是很醜,久了也有鬆動的疑慮。 想問一下,外廠有做可以整個替換掉的嗎? 南部,Corolla cross ,感謝。 - ...

國道內側爭議一點小感想

Andrew avatar
By Andrew
at 2023-03-27T14:23
※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言: : 1)如果你沒有堵塞行車的行為, 就可以以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 : 還是 : 2) 如果你一直以最高速限行駛於內側車道 : 那就不會阻礙行車了 : 1) 感覺很合理,看不出毛病 : 假設是2)為真 , 那法條理論上應該會寫成and#34;小 ...