汽車防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表 - 汽車John · 2021-12-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts※ 引述《vatog (...)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表 : 時間: Sat Dec 11 11:29:40 2021 : : : -- 汽車All CommentsOlga2021-12-15https://moptt.tw/p/car.M.1585935182.A.6A4懶得餵狗我幫你啊 都有幫你整理好David2021-12-12行政法保護公眾權益 你家是公眾膩?Andy2021-12-16不是要戰?出來面對啊 我他媽都看完一集狗屎寫手了人呢?Xanthe2021-12-12他去約會吃大餐了啦Jack2021-12-16奇怪 那只是他的個人看法和解讀而已Rosalind2021-12-12你以為能證明什麼? 反正實務上我驗證過很多次你就繼續活在自己的幻想世界吧Lucy2021-12-16終於願意滾出來了喔我看你根本沒搞清楚供其他公眾通行什麼意思Noah2021-12-12該作者文中提到的原po只是運氣不好 碰上沒擔當又Charlotte2021-12-16不諳法規 怕麻煩不敢開單的警察罷了 這很常見Megan2021-12-12警察覺得妨礙通行是妨礙馬路上的車通行 跟你家無關啦Agnes2021-12-16一個社區可能幾百戶 大門和停車場當然算公眾通行處Dorothy2021-12-12喔?所以社區可以供所有人進出?那我要去參觀Caitlin2021-12-16幫補血,連噓真的很氣,謝謝G大提供家門口給人停車Zenobia2021-12-12我家門前有紅線 停啊嘻嘻Anthony2021-12-16呵 反正幸好新北市警察沒這麼垃圾 為了不開單任意Belly2021-12-12曲解法令Hardy2021-12-16曾經聽聞台北市廢警說要完全擋住過不去才能開56-1-5Eden2021-12-12沒想到今天又聽到逃避開單的新招了 佩服佩服Carolina Franco2021-12-16你說我曲解現在又扯到別的地方去幹嘛Frederic2021-12-12別人都幫忙整理好懶人包還要凹 理由?Madame2021-12-16凹atogEdward Lewis2021-12-12什麼懶人包啊? 裡面法院的判決全部都是舉發 根本沒Jessica2021-12-16有不舉發的判例 該文作者只是對原po們所受到委屈做出自己的推論和解釋而已 根本沒有法院判例可供佐證Donna2021-12-12文章沒看完?Jack2021-12-16一位網友的看法又不能代表交通部或警政署 你真可悲Poppy2021-12-12有沒有舉發乾你家車庫屁事Selena2021-12-16你又扯到別的地方了 凹atogIsabella2021-12-12https://reurl.cc/WXnpR9 「他人」的意思就是:別人也就是除了「自已」以外的所有人類Liam2021-12-16國文程度不好就不要出來丟人現眼Frederic2021-12-121樓貼的判例滿有意思的, 簡單說就是交通法規只維護Skylar DavisLinda2021-12-16公眾利益, 如果只是妨礙特定人自己去走民事處理所以沒法律背景的就活該當韮菜任人欺負Lydia2021-12-12所以今天我只要有權有勢, 我車子想停誰家就停誰家Valerie2021-12-16別人的停車位我管你租的買的我想停就停公權力也不能介入, 受害者只能自行走民事求償Hazel2021-12-12自己中文能力有問題還重複把人家噓到X...Related Posts防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表車險第二年網路保紅線禁檢舉增加併排檢舉量請問這車的鐵牌值多少?有線上汽車強制責任險推薦嗎?
All Comments