汽車

防衛駕駛是否養出許多三寶? - 汽車

Hardy avatarHardy · 2019-08-20

Table of Contents

在板上常常看到一堆明顯對方違規的影片，但推文很多都是檢討被害者，大家一直提倡的防
衛駕駛觀念，真的有必要連明顯違規的都讓嗎?

是不是三寶都覺得別人會讓所以各種雙白線變換車道，不打方向燈，中外線左轉? 法律莫名
其妙的七三比肇責也好像都在保護違規的一方，只要法官講一句應注意而未注意，就算你沒
違規也是要吞三成，路權觀念根本形同虛設?

假設現在開始三寶違規出事，只要對方沒違規就是100%肇責，大家不用好好開在路上也要一
直提心吊膽，過個幾年該收的收，殘的殘了，路上三寶是不是就會少了?

--
汽車

All Comments

Wallis avatarWallis2019-08-23
你多慮了，三寶如果有考慮這麼多，就不是三寶了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-27
那你就不要防衛駕駛阿,幫忙多收幾個三寶大家會感激你的
Liam avatarLiam2019-08-28
無關防衛駕駛 是輪子數量 懂了嗎？
Ida avatarIda2019-08-28
一樓正解。會思考就不是三寶了
Robert avatarRobert2019-08-30
三寶上路根本不知道自己在幹麻
David avatarDavid2019-09-03
好啊 支持你撞下去，覺青就是勇往直前阿，電梯站左
邊挑戰真理
Edith avatarEdith2019-09-04
原PO重點是"只要對方沒違規就是100%肇責"
Tracy avatarTracy2019-09-08
台灣處罰交通違規太寬鬆 看看中國
Sandy avatarSandy2019-09-12
三寶自有人收 不要我來收就好
Robert avatarRobert2019-09-16
事後檢舉三寶就會負100%責任，當下跟他硬碰硬損失的都是自己
Dinah avatarDinah2019-09-17
防禦駕駛的真意是避免任何可避免的事故
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-19
就算是對方錯 未出事前 我還是讓 圓融就好
Doris avatarDoris2019-09-20
4,鬼島連走路都要有防衛觀念.不然你就拿命來捍衛路權.我
是不想啦還是俗仔一點乖乖閃開.
Enid avatarEnid2019-09-20
很多假三寶只是要硬擠而已 我開三噸半根本很少碰的亂擠的
Ophelia avatarOphelia2019-09-25
小鴨就常常碰到
Enid avatarEnid2019-09-28
呵呵
Belly avatarBelly2019-10-01
反了 是三寶太多才養出一堆防衛駕駛
Jacky avatarJacky2019-10-01
就防衛駕駛加檢舉就好啦
Ivy avatarIvy2019-10-01
你懂什麼是防衛駕駛？
Puput avatarPuput2019-10-04
兩輪闖紅燈，你四輪要不要停
Ina avatarIna2019-10-06
喔
Agatha avatarAgatha2019-10-09
4
Mary avatarMary2019-10-14
誰對誰錯對當事人來說重要嗎 車撞了 人也死傷了 就算是
Ingrid avatarIngrid2019-10-15
你對 你覺得你有贏? 可以避免當然盡量避免
Jake avatarJake2019-10-19
你果然不懂防衛駕駛
Yedda avatarYedda2019-10-24
就算沒肇責啦，上警局作筆錄也很麻煩
Elvira avatarElvira2019-10-24
就沒事不要飆太快，會車禍致死大多有超速
Genevieve avatarGenevieve2019-10-27
防衛駕駛的精神就是盡最大努力去避免事故 至於你說跨雙
Zanna avatarZanna2019-10-29
只能說，真的是沒意義啊
Dora avatarDora2019-11-02
然後沒視線就減速，很多人好像不催油門會有事
Anonymous avatarAnonymous2019-11-03
白線 鬼切 那是駕駛素質的問題 自己就知道台灣駕駛素質
Rachel avatarRachel2019-11-05
不高 自己又不防衛駕駛 那你就盡量撞上去吧
Emma avatarEmma2019-11-07
防衛駕駛又不只對付違規，平常說不要並行也是一種
Frederica avatarFrederica2019-11-07
還有看到卡車閃遠點，大車就算守規矩也有死角問題
Yuri avatarYuri2019-11-10
守法的就白痴啊 但更白痴的是不會守護自己路權的防衛駕
Iris avatarIris2019-11-11
駛者
Caitlin avatarCaitlin2019-11-12
沒開車的學生吧..支持你跟三寶拼下去
Thomas avatarThomas2019-11-13
馬路覺青
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-18
其實前面很多車禍實例，出事的大多有車速
George avatarGeorge2019-11-18
時間寶貴，你時間多想耗就撞下去，加油
Kumar avatarKumar2019-11-21
只是老有人用絕對路權硬要說合法
Megan avatarMegan2019-11-25
什麼叫輸贏 100%無肇責..等你虧了大把時間金錢就懂了
Odelette avatarOdelette2019-11-25
我這半年遇到兩次無肇責又怎樣..被撞車價減損不是錢?
Sarah avatarSarah2019-11-26
如果法律改成撞到別人車子要賠新的，路上就少很多三寶了
Megan avatarMegan2019-11-26
精神支持你用私人財物與生命教育三寶
Odelette avatarOdelette2019-11-30
你都知道你在幻想 呵呵
Ingrid avatarIngrid2019-12-04
我有個有錢朋友，開車從來不讓的，該撞就撞..開BMW5系列
Charlotte avatarCharlotte2019-12-04
腦補太多，想自己正常駕駛就不用注意，不就是三寶自覺
Ida avatarIda2019-12-05
他保費乙式十幾萬..什麼叫做有錢，就是撞了就再買新的
Leila avatarLeila2019-12-07
我看過他的行車記錄器，對插隊的他就是衝上去撞..強吧
Hedy avatarHedy2019-12-11
刻意不讓出事有肇責不是很正常嗎？你今天無法反應無肇責
才是合理的。
Linda avatarLinda2019-12-12
車是拿來開的不是拿來撞的，硬上前考慮一下車子的心情吧
Madame avatarMadame2019-12-17
有三寶才要防衛
Olivia avatarOlivia2019-12-22
幫你推 防衛駕駛的當下 常常被對方利用成插隊的時機 重點
警察還會覺得你留空間給對方 所以對方不是插隊 老話一句
在台灣遵守規矩是白癡
Genevieve avatarGenevieve2019-12-24
你的理想狀況看看以後全部自動駕駛有沒有辦法落實，只
Agatha avatarAgatha2019-12-26
要是人駕駛就不可能
Agnes avatarAgnes2019-12-27
喔
Donna avatarDonna2019-12-28
支持你教育三寶，路上的三寶就交給你來收了
Una avatarUna2019-12-29
我理解你想表達的意思
Agnes avatarAgnes2020-01-01
這說法跟在外注意自身安全養出很多扒手和隨機殺人魔一樣
Edith avatarEdith2020-01-04
目前現況，不想硬碰硬
Candice avatarCandice2020-01-07
三寶交給車版的人來收
讓字為上
Isabella avatarIsabella2020-01-11
台灣價值：自由心證
Isla avatarIsla2020-01-14
這樣邏輯很怪耶,可以讓你不讓 怎麼會是對方100%肇責
Mason avatarMason2020-01-17
是警察跟法官的判決讓三寶無所懼吧。 因果搞錯太大了。
Isabella avatarIsabella2020-01-18
可以讓不讓未必有肇責哦 我國道直行 有人硬插我不給插
Thomas avatarThomas2020-01-21
後來他撞我 他100%肇責哦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-24
所以你看到聯結車違規你也要撞下去?
Genevieve avatarGenevieve2020-01-25
命都沒了對方就算100%肇責又怎樣?
Hazel avatarHazel2020-01-27
三寶只是圖自身方便，並不會想到那麼多面向