隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - 開車

Table of Contents

https://bit.ly/3JTcUwA
以上為維基百科的各國交通死亡率列表,只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死
亡數字,但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。

如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話,台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗,那死亡
率應該是在世界的後段班?但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班,只比歐洲平均還高


當然這個數字不能完全證明隔熱紙跟交通事故無關,但如果真的有正相關的話,內政部是否
可以循序漸進的改變部分車輛的透光率(小黃或開放補助申請)證明高透光率確實可降低交
通事故率時再來強制似乎比較有說服力?

我舊車開17年,新車1年,因為車停戶外,前擋都貼40,18年的開車經驗只在下交流道被追
撞一次,可能是後擋貼太黑吧?所以板上說什麼貼黑晚上完全看不到我真的是不懂阿,我自
認貼40晚上還是看得很清楚阿。開車保持距離,轉彎時注意行人,保持好心情對我來說才真
的是避免事故的最好方法(別人來撞的真的無法避免)。

隔熱紙透光度是個很好的交通議題,真的很值得好好的討論,如果有數據證明我也願意換高
透光率的紙阿,版上只是一味罵人黑紙仔、隱私仔、人醜怕被看根本改變不了什麼。

--

All Comments

Lucy avatarLucy2023-07-12
統計不是這樣若A則B的 隔熱紙沒有那麼大能直接左右
死亡率的 但能改善一個負面因素增加一點安全 還是做
Audriana avatarAudriana2023-07-12
其實我也自認喝完酒開車還是很穩定 不知道法規定這
麽嚴要幹嘛
Charlie avatarCharlie2023-07-13
統計0分
James avatarJames2023-07-13
最好笑的是70仔總是愛一刀切,70以上就好清楚好安
全,70以下就好危險好自私
Hedy avatarHedy2023-07-13
拿酒駕來比擬根本不倫不類
Robert avatarRobert2023-07-13
上一篇已經有人貼一堆研究了,有些人還要睜著眼睛
說瞎話
Victoria avatarVictoria2023-07-14
貼5%的也都覺得自己看得很清楚
Lucy avatarLucy2023-07-14
酒駕比擬不倫不類?我喝一瓶啤酒自認不影響反應啊
Zanna avatarZanna2023-07-14
也有人覺得自己24小時沒睡不會累開車沒問題
Lauren avatarLauren2023-07-14
為什麼不比交通意外次數,只看死亡率?
Gilbert avatarGilbert2023-07-14
移動神主牌的問題吧
Eden avatarEden2023-07-14
這什麼神鬼邏輯
Puput avatarPuput2023-07-14
統計零分 上篇那麼多研究當沒看到
Frederic avatarFrederic2023-07-14
對啊,新加坡香港都有限制隔熱紙之後,事故率降低的
結果,不過這些溫帶國家的研究,不適用熱帶的台灣
Liam avatarLiam2023-07-14
有貼就是可視距跟反應時間都變差,還在自以為很清楚
Caroline avatarCaroline2023-07-14
全世界只有台灣是熱帶國家啦,台灣四輪仔的地理學比
較特別
Ophelia avatarOphelia2023-07-14
不跟交通事故更少的先進國家比好,跑去跟落後國家
比爛,搞不懂這什麼邏輯…