雙B一A - BMW

Anthony · 2010-09-06

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

在台灣

大家都習慣雙B雙B這樣從1980年代開始就根深蒂固

我爸說再之前 SAAB和volvo也是非常時髦的進口車

直到2000後 AUDI用很快的時間爬上來抗衡

轉變成2B1A的時代

不然以前的AUDI 連個屁都不是....XDDD

可是我有個住美國的ABC朋友之前跟我說

阿斗仔比較把BMW和AUDI拿來比較算是同級商品

品牌形象和車子的性格比較相符

而賓士在他們眼中似乎是比這兩牌再更高階一點的廠牌

有沒有這方面的八卦? (數字版上身XDD)

--

BMW Audi

All Comments

Andy2010-09-07

老闆一排一份要切不要辣順便來張板凳

Necoo2010-09-09

阿祿仔的奧迪賣的比雙B還貴唷

Hedwig2010-09-12

念1A2B我覺得比較順耶XD

Olivia2010-09-13

難怪我覺得怪怪的....XDDD

Andrew2010-09-15

audi跟bmw廣告常對比

Kelly2010-09-17

我倒覺得BMW現在是被夾擊，AUDI猛攻BMW性能這塊
然後要比高級車7跟S也是常被拿來比較

Skylar Davis2010-09-22

搞不好他在跟你玩2B1A猜數字遊戲= =

Tristan Cohan2010-09-24

三個品牌在不同國家的認知不一樣嘛這沒八卦吧？

Carol2010-09-27

如果1A2B就快過了

Jack2010-09-28

同等級吧誰喜歡哪牌當然就自認為高一階囉

Tracy2010-09-29

賓士比較高階是真的..

Charlie2010-10-03

月經文

Irma2010-10-08

看賓士賣比較貴不就知道答案了

Audriana2010-10-10

三款品牌的特色都不同...但等級很接近

Heather2010-10-11

有一個說法當初1a1b同一間代理商操做分級才賣的好

Poppy2010-10-12

我覺得audi跟BMW是同級品但不認為賓士是什麼好車

Skylar DavisLinda2010-10-16

賓士賣比別人貴動力比別人差= =這叫好嗎?
只是賣那塊招牌罷了

Michael2010-10-18

動力比別人差? 第一次聽到有人嫌賓士馬力小...

Connor2010-10-19

MB性能方面最強的不就是動力嗎...

Thomas2010-10-23

高級車哪一個不是在賣招牌? 不然是賣G排?

Yuri2010-10-23

感覺都在用排氣量衝動力 CGI除外

Eartha2010-10-28

A6 3.0TFSI 290hp BMW 535i(F10) 3.0 306hp

Rebecca2010-10-28

試比較E92 M3與C63 AMG之價錢與動力

Megan2010-11-01

E300(W212) 3.0 231hp

Irma2010-11-04

答：C63又貴又慢，澳車

Edward Lewis2010-11-09

E92 M3 4.0就有420hp C63 AMG 都6.2了才457hp= =

Lily2010-11-11

不懂為什麼賓士不來點高效動力引擎都用排氣量衝動力

Skylar Davis2010-11-15

感覺代理商看準台灣人對賓士的迷失然後炒作車價

Kelly2010-11-20

扭力出線點跟轉速要拿出來看不是只有馬力大就好開啊

Andrew2010-11-21

但是我還是愛BMW (逃)

Wallis2010-11-25

小弟外貿協會的..來台Alfa就好.. 也是A開頭..

Sierra Rose2010-11-27

從頭到尾我只覺得BMW AUDI是名符其實賓士只是好看罷了
讓你開出來風神把馬子用的其他而已沒其他用途

Zanna2010-11-30

不過賓士也是有賓士的科技跟他比別人厲害的地方

Zenobia2010-12-02

只是在台灣它的價個挺嚇人的就變成這樣了

Aaliyah2010-12-05

賓士車應該是安全吧

Victoria2010-12-08

但是我還是愛BMW (逃) +1.....但我還買不起阿~~

Heather2010-12-13

我覺得檳是面面俱到除了價錢沒有缺點但是我愛缺陷美

Susan2010-12-14

家裡原本的BMW又被阿姐撞壞了....慶幸的是,要不是BMW我想
我會少一個阿姐......囧

Franklin2010-12-14

我把樓上看成BMW把阿姐撞壞...

Jack2010-12-18

.又來比這樣比的話跟硬皮鯊比 CP值誰都輸ok?
賓士內裝比bm好太多了..bm內裝國產車等級的

Skylar Davis2010-12-18

等等會不會拿CAMRY 3.6 打死一堆低階進口車呢?

Heather2010-12-19

不能只比數據排量做大有其道理

Victoria2010-12-22

車又不是只有馬力而已ㄧ堆零件搞不好賓士用很高級的

Una2010-12-26

造車理念不同對車子調校當然會不一樣

Skylar Davis2010-12-28

數據迷思.......

Joe2010-12-30

E92M3 除非你乖乖玩原廠要不然那顆引擎已經快被榨乾了

Andy2011-01-01

要再往上改可能就要靠增壓了

Yuri2011-01-04

反觀C63 原廠其實把它寫得很保守要玩起來真是不得了

Blanche2011-01-06

bigger is better

Barb Cronin2011-01-06

很多東西不要只看表面其實他是很深奧的科科

Charlotte2011-01-11

還有 E92M3和C63直線加速真要跑起來其實還是有差

Eden2011-01-14

不過操控真的是BMW的強項

Regina2011-01-17

http://ppt.cc/cN2r 這是F10最新BMW5系列的數據
http://ppt.cc/BaMR 這是W212最新賓士E-CLASS的數據

Hardy2011-01-22

這樣要比比不完啦直接比乾脆拿最新科技的F1來比

Gilbert2011-01-25

沒賽第斯目前是把BMW啃假的

Dinah2011-01-27

老伴阿...離上次那位發問同樣的人是過了多久阿???

Yuri2011-01-29

排氣量根本不重要...德國是馬力課稅~~同不同級是看"馬力"

Agatha2011-01-29

懶叫也不是大就有用太大還要看醫生

Olivia2011-01-29

樓上正解!

Lucy2011-01-31

我只是覺得台灣很多人對賓士迷失搞得那廠牌形象品質
價格出問題不太好

Selena2011-02-03

排氣量不是設計重點，設計重點是"馬力級距"和"排放CO2量"

Edward Lewis2011-02-05

價格形像很多廠牌都有迷失但是不代表賓士那麼沒料的

Skylar Davis2011-02-09

C63一年的稅金要繳多少啊...應該比大部分人的月薪還要高吧

Ethan2011-02-09

^^^^^^^^^^^^^^八萬三吧好像

Selena2011-02-13

我覺得排氣量很重要＝＝踩起來感受十分不同...

Regina2011-02-13

美國車的排氣量也很大阿

Zanna2011-02-16

我也覺得排氣量好重要重要在哪我不知道我比較老派

John2011-02-18

關於迷失這個台灣人真正的迷失不就是1A2B嗎?
其他進口車就算價格相單還是輸了..不是嗎
當

Harry2011-02-19

看到很多滿嘴檳榔的台台把賓士改的亂七八糟破壞形象很糟

Kelly2011-02-23

賓士是很有水準的被搞砸了很可惜

Oscar2011-02-23

現在大家都在提倡高效能動力很多家車廠都已有低排高動力

Donna2011-02-24

引擎只有賓士跟美國車排氣量很大所以才覺得好像沒跟上

Mia2011-02-26

而且畢竟台灣是排氣量課稅所以排氣量動力油耗比較重要

Sandy2011-02-27

BM也會被改的亂七八糟.@@車廠有自己的格調不想環保.

Harry2011-03-03

現在流行開油電混合,所以開汽油車都很LOW囉...

Edith2011-03-04

應該說是台灣代理商沒把賓士好的款式引進

Gary2011-03-06

每個人愛車的方式不同各有各的玩法

Robert2011-03-09

..賓士....是直營謝謝

Xanthe2011-03-11

直營也需要台灣這邊決定引進哪款啊我也沒說它不好

Charlie2011-03-14

竟然有人說賓士只是好看罷了...要不要猜猜看第一台配備

Andrew2011-03-17

三點式安全帶,ABS,安全氣囊,TCS,衛星導航的是哪家廠商?

Carolina Franco2011-03-21

是福特嗎??

Gary2011-03-22

一堆人講的很爽買的起的沒幾個顆顆

Brianna2011-03-23

Mercedes造引擎的功力應該很強吧!! 只看馬力不公平

Faithe2011-03-25

根據我開過的老volvo的感覺, 其實當年的volvo品牌形象很好
操控上相對不是那麼靈活,但也是好開安全性也是強調訴求..

Tom2011-03-28

而且也是以相對划算的價格做為銷售訴求....

Michael2011-03-30

在操控性略有不足,舒適性,就坐過的感覺,也沒輸當年的E34

Margaret2011-04-02

參考駕駛經驗: volvo 940SE,乘坐經驗:volvo 740, BMW 520

Oscar2011-04-05

光靠排氣就評斷好壞！那Honda早就靠S2000超越Benz了！
況且Benz在主動安全配備上都比其他家更先進！

Quanna2011-04-08

至於audi,我開過的是下一個世代的B5 S4,安全配備非常齊全.

Bethany2011-04-10

歡迎買的起的人多多發表自己的意見

Hedy2011-04-11

完全同意walae!!賓士在安全性的配備確實做得很好
內裝氣氛的營造也是其他車廠努力的目標之一

Jacob2011-04-15

audi車系其實是從8D這代,形象才有明顯的拉昇的

Hedy2011-04-15

光用排氣量與台灣販售的車款來評論很不公平
而Audi在形象跟定位的營造在這七年內才開始邁向高級

Tracy2011-04-16

至於其他BMW, Benz車系,沒開過,不知道...:P
不過我一直覺得我的S4內裝和配備比W210 E240還優就是了

Heather2011-04-17

雖然又是個不當類比...
h大, 其實應該是1995左右就開始了,但2000以後才有明顯感覺

Hardy2011-04-17

車的走向。

Eden2011-04-20

這是我的感覺啦,差不多在90年代末期, audi開始往高級化...

Lydia2011-04-25

可能是2000以後開始有大量電影(?) 置入性行銷我才有
一點感覺XD

Erin2011-04-30

這倒是真的, 不過B5(A4) C4(A6) D2(A8)這三款都是1994上市
我是把這三款視為audi往高級車路線的起點...^^"

Faithe2011-05-02

Audi的內裝真的不錯

Agatha2011-05-05

賓士最有名的是道路撫平系統吧

Gary2011-05-07

以馬力/排氣量來決定一顆引擎好壞真的是太妙了,MB那顆6.3

Ethan2011-05-11

不到200KG,相較其他引擎,尤其是AUDI那顆給RS6用更本把配

Enid2011-05-16

種搞的前重厚輕,我想這才是MB想要展現出來的優勢

Charlotte2011-05-19

要比安全備配...我覺得VOLVO比BENZ好...所以V贏了?!

Zenobia2011-05-24

推一下我的S4 ^^

Tristan Cohan2011-05-26

喔喔樓上是變速箱油超貴的audi車主

Jack2011-05-29

我快笑死了引擎原來是這樣看的大cc馬力就要做那麼大?

Wallis2011-06-01

日德系的思維就是馬力重量比

Rosalind2011-06-01

賓士屌在主動性安全吧..

Genevieve2011-06-02

啊我也想知道答案耶是福特嗎？？

Jacky2011-06-05

原來賓是的性能不強啊...今天第一次聽到

Ida2011-06-06

AUDI從1899年開始成立就走高級車路線了

Callum2011-06-11

這種比1A2B的怪文幾年就看到一次~~
車子無啥高級低級車的分別~~

Michael2011-06-14

如果用有限的成本下,造出來的車面面俱到,就是高明的車廠

Kyle2011-06-15

老歐老美造車100年,市場定位對這些的老骨頭車廠
應該瞭若指掌

Mia2011-06-19

不然FORD地位難道在車廠中不夠高嗎?

Michael2011-06-21

OPEL在老德眼中可不是爛咖,他是老德最早的車廠

Yuri2011-06-22

排氣量小也沒什麼了不起的...
重量輕馬力大輸出綿密才是好引擎

Liam2011-06-24

看看專家眼中的好引擎吧:International Engine of the Year

Harry2011-06-26

1999年至今得奬數:BMW 51,VW 19, Mercedes 9, Audi 3

Skylar DavisLinda2011-06-26

AUDI從1899年開始成立就走高級車路線(?? 100年?就這樣?

雙B一A - BMW

All Comments

Related Posts