離譜!一年死亡3000人 台灣交通為什麼 - 開車

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-10-16T00:45

Table of Contents

改善交通這有很難嗎 我兩招就能解

1. 罰單金額全數提升為10倍
現在的問題就是台灣人覺得罰單很便宜嘛,就算被開單違停罰個600根本不痛不癢,要是罰個6000那就不一樣了,台灣人這麼會算,被抓一次的話算起來划不來就會乖了。

其他超速、闖紅燈你想想看全部變成10倍的罰鍰還會有人想投機嗎?

2. 開放全民檢舉並提供獎金
提供罰鍰的固定比例給檢舉的民眾,例如10%,警力有限民力無限,高比例的獎金讓每個人都有動力監視別人開車騎車有沒有違規,這樣交通能不好嗎?但要新增要是釣魚或是龜速造成交通阻塞的罰則。

就這兩招實行下去保證交通順暢,路上沒人敢違規,車禍死傷率降為3位數,同時促進大眾運輸工具使用率,一舉數得。

就是這麼簡單,沒有成功的話來找我,我負責。

--
Tags: 開車

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-10-14T19:07
有說跟沒說一樣 提案的立委根本選不上
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-10-16T23:09
台灣若是共產黨執政我相信可行
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-10-14T19:07
法律人會跳出來跟你說你們這些沒讀書的人不懂增加
罰責是沒用的 巴拉巴拉 真正會違法的人不管多少錢
他就是會違法 因為他非理性 巴拉巴拉 然後罰則已經
提高過了 巴拉巴拉 還有比例原則 巴拉巴拉 就說你
沒讀過書 嘻嘻
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-10-16T23:09
要不乾脆一違規就吊銷駕照
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-10-14T19:07
好窩
Noah avatar
By Noah
at 2022-10-16T23:09
7樓 路上不是一堆人無照嗎??? 會有用?
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-10-14T19:07
有錢的人怕被關 沒錢的人怕罰錢
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-10-16T23:09
死你家的事 有稅收就好啦
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-10-14T19:07
直接錄影開罰不是更快
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-10-16T23:09
再加一條全面增加記點規範,加速汰除不良用路人
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-10-14T19:07
乾脆違規就死刑好了! 盡說些不可能執行的廢話。
Madame avatar
By Madame
at 2022-10-16T23:09
笑死,你光2就有問題了,什麼叫釣魚或龜速,那是你
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-10-14T19:07
在講,人家合法路權,而且最後檢舉有獎金,大家都不
工作,直接在馬路上上班就好了,年薪百萬絕對不是問
Delia avatar
By Delia
at 2022-10-16T23:09
笑死 變貴沒人開單有差嗎 2還直接被改限縮 台灣交通
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-10-14T19:07
全民檢舉有獎金 早就被官員拔了 檢舉達人當年真好賺
Leila avatar
By Leila
at 2022-10-16T23:09
你覺得選票治國的爛國家會讓你這樣搞嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-10-14T19:07
誘導違規的人變多,改個懶趴
Carol avatar
By Carol
at 2022-10-16T23:09
還可以補上依累計次數增加罰鍰乘數的規定,例如初犯
一倍,二犯兩倍,以此類推
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-10-14T19:07
問題是敢這樣的立委選不上
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-10-16T23:09
講些幹話不會很難 重點是怎麼執行
Isla avatar
By Isla
at 2022-10-14T19:07
交通問題常年沒改善問題於:官員無作為、道路設計
有瑕疵、駕照好取得、罰則不痛不癢 ,但我也支持第
一點 應該提高罰款金額
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-10-16T23:09
罰金提高,警察裝傻不抓也沒啥用
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-10-14T19:07
罰金額度本來就該調整了…不知道啥時制定的 早就該
調漲了
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-10-16T23:09
罰額依資產比例開罰應該很有感
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-10-14T19:07
這樣挺好的
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-10-16T23:09
治標不治本,功效大概30-40分,但總比不做好
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-10-14T19:07
重罰要搭配守法的空間。停車位根本不足,是要停哪。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-10-16T23:09
………配套措施在哪裡? 就這樣?
Gary avatar
By Gary
at 2022-10-14T19:07
罰金提高 然後一樣只抓2輪?逼升級4輪 變交通更擁擠
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-10-16T23:09
更慢 車禍就更不會死人
Jake avatar
By Jake
at 2022-10-14T19:07
不如直接兩輪四輪車價通通100倍,大家一起搭大眾運
輸就好
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-10-16T23:09
社會上一堆你這種想法的人,交通3E去全方位改善,
你卻只看其中一個E,以為重罰就可以解決所有問題,
真的只能搖頭
Olive avatar
By Olive
at 2022-10-14T19:07
重罰,只能解決一部分,「現實上」,就是有違規原
因的背後需求存在,各位玩遊戲都會知道用轉兵種轉
技能去克,會變通,但是遇到交通卻只想選一種方式
??
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-10-16T23:09
重罰發生的第一件事情就是凸顯設計不良的問題,民
怨就沸騰,然後我們是民主國家,接著檢舉就被限縮
,警察就選擇性執法,各位的立竿見影就看到跟五樓
老二一樣的3公分影子。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-10-14T19:07
當我們討論永遠都只在既有的處罰上疊床架屋,那我
來當交通部長就好。
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-10-16T23:09
所有處罰即日起增加10倍界王拳,跟樓主一樣,抱歉
沒有對樓主不敬,我也支持加重罰則,但這應該只是
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-10-14T19:07
眾多方法中的「最後一個方法」。
Delia avatar
By Delia
at 2022-10-16T23:09
未注意前車狀況為肇事主因, 然後我們設立區間測速..
來抓超速降低肇事率...... 笑..
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-10-14T19:07
最近的新聞,某酒駕累犯陸陸續續被罰了180萬,而且
已經繳了108萬了,有錢人真多
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-10-16T23:09
開放檢舉沒獎金,都一堆違規仔唉唉叫了
Jack avatar
By Jack
at 2022-10-14T19:07
選不上
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-10-16T23:09
乾脆一萬倍啦
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-10-14T19:07
什麼都不會改 死再多人都一樣 交通部只會降低速限跟
插測速照相 保護好自己少騎二輪或走路 民粹治國的下
Donna avatar
By Donna
at 2022-10-16T23:09
場就是人民越來越自私 都要自己方便就好
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-10-14T19:07
天真成這樣………
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-10-16T23:09
一直罰錢有屁用 錢多的根本沒在怕
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-10-14T19:07
八成是沒開車的。交通事故都是駕駛人自己因素?台
灣道路設計都沒問題?笑死
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-10-16T23:09
2如果開放 你就會遇到一堆紅燈左轉用時速不到5往前
Olga avatar
By Olga
at 2022-10-14T19:07
走的車 然後其他車跨越雙白線 假日往各區的山路時速
10擋路 然後檢舉跨越雙黃線
你要檢舉釣魚太難了
Una avatar
By Una
at 2022-10-16T23:09
台灣gdp都要超英趕美了 德國日本這種國家 怎麼跟得
上台灣 兇狠度屌打外國人
Ina avatar
By Ina
at 2022-10-14T19:07
講的沒錯啊 罰金本來就太少
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-10-16T23:09
簡單 違規直接死刑 就地正法
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-10-14T19:07
1殺頭好了多乾脆 就不用2了
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-10-16T23:09
但不得不否認,台灣罰金真的太低。
Freda avatar
By Freda
at 2022-10-14T19:07
這樣改善不了啊
你塞車是因為有人違規塞車嗎?不全然吧?
Leila avatar
By Leila
at 2022-10-16T23:09
純粹就是南部沒人在抓 罰則拉高但沒人抓整天銷單罰
款到一億都沒人怕
Mia avatar
By Mia
at 2022-10-14T19:07
放棄吧,沒死幾個大頭不會有人想動的啦qq
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-10-16T23:09
沒用拉,台灣是民主社會。這種天真的想法一看就是剛
出社會
Dora avatar
By Dora
at 2022-10-14T19:07
醒醒吧。你看惡意逼車,罰款較高,開放檢舉,但去年
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-10-16T23:09
才不到千件,平均每天才幾件,有可能嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2022-10-14T19:07
違停就地槍決你覺得如何?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-10-16T23:09
交通3E,不是只有執法,交通工程怠惰,交通教育做
表面、只靠強力執法的話真的只有民怨,最後一樣失
敗,交通革命是全方面檢討改進,絕非只靠強力執法
Linda avatar
By Linda
at 2022-10-14T19:07
你怎麼會覺得2有用 看你知道違停為什麼本來能檢舉
現在卻不給檢舉了嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-10-16T23:09
規劃不改考照不改,鬼扯
Megan avatar
By Megan
at 2022-10-16T23:09
這就是有稍微規劃的道路,請問還有什麼理由違規?
這樣的道路,警察再來抓違規大家都甘願。
當然還可以做的更好,比如黃線區增設到可以容納兩
台貨車,並使用科技執法,停太久就拍照錄影舉發。
Joe avatar
By Joe
at 2022-10-14T19:07
不過還是很多中南部開發較早的區域,道路狹小,沒
什麼本錢更新,把交通成本外包給社會去承擔,這樣
如果要加重刑罰,再懲罰人民,我不懂這邏輯是什麼
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-10-16T23:09
政府不好好規劃,都市計畫跟不上進步,然後道路擁
擠又車種分流,違規加劇,然後再懲罰人民拿罰金?
??這邏輯??
Heather avatar
By Heather
at 2022-10-14T19:07
請問有人可以用簡短的句子說明這種邏輯的名稱嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-10-16T23:09
而且為什麼不是懲罰路霸,為什麼是懲罰用路人?
Delia avatar
By Delia
at 2022-10-14T19:07
我再強調,我支持加重罰則,但是政府可以「同時」
用相同的力度做其他事情嗎?
插測速,區間,畫待轉,畫紅線除外。
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-10-16T23:09
整條馬路畫滿紅線,直直一條馬路,這種設計,我小
孩就會,何必用稅金請公務員?!
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-10-14T19:07
這就是我說的「政府責任」人民自己要怎樣蓋馬路?
Queena avatar
By Queena
at 2022-10-16T23:09
人民沒辦法自己蓋馬路,沒辦法自己設計馬路,沒辦
法推進都市更新,當然要靠政府,為什麼這樣就巨嬰
,為什麼這樣就是旁邊有廁所政府還要幫你擦屁股,
這要求跟邏輯是否太低了?
Gary avatar
By Gary
at 2022-10-14T19:07
還有人說日本民族性好,台灣差,我覺得根本不是,
日本很多車流大的單線道,直接就上欄杆,保護行人
之外,也根本讓你不能臨停,直接斷絕你臨停的誘因
,如果民族性好,那應該不會有欄杆,不會有增高人
行道,不會有硬體斷絕你違規的意圖,結果日本是硬
體做一堆讓你根本不能違規,這跟民族性有什麼關系
?只是官員有沒有心力跟資源要做而已。
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-10-16T23:09
政府帶頭做起來,維持個10年20年就會是一個「文化
」。
比如,安全帽,安全帶,垃圾不落地,這些在以前都
是「不可能啦台灣這麼熱,帶什麼安全帽」「安全帶
你怎麼查?不可能啦」「垃圾車我怎麼等?我要上班
耶」
結果現在呢?
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-10-14T19:07
執行力才是問題,你說的倒是其次

車上一堆電子垃圾功能? 根本不需要吧!

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-10-15T17:53
: LV2→ 造就一堆撞工程車、撞分隔島的ACC仔 : 開了只會加速催眠 講的好像只有ACC會撞工程車 : 環景→ 真的有在開同一台車超過半年,進小巷憑自己的空間感絕對比看環景快得多 : 停車時倒車顯影和雷達是真的必須,但環景不需要 : 真正學會停車技巧後看環景完全 ...

車上一堆電子垃圾功能? 根本不需要吧!

Annie avatar
By Annie
at 2022-10-15T17:24
想初沒買車很少開車前 看板上的風氣覺得電子花車功能都是不可或缺 沒LV2不會開車 沒環景不會停車,小巷進不去 沒盲點不敢變換車道 沒電動椅會渾身不舒服腳麻 沒電動尾門手會不舉 沒車機不會認路 實際上有開了半年車習慣後,真心覺得這些電子功能幾乎都不實用 對於真正會開車的人,完全沒有任何需要 LV2→ 造 ...

台1往南迴開車是在塞什麼

Dora avatar
By Dora
at 2022-10-15T16:00
今天塞車到真的太扯了 平常都走台9台11 還沒見識到這樣的車流量 塞車塞成這樣,車上尿急怎麼辦 還有是在施工什麼啦? 交通管制的部分哪裡查 這段路鄉民是否有塞車的經驗 好像也躲不過?不然是要往哪走QQ - ...

預算90萬 MG HS滅火心得

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-10-15T13:29
※ 引述《davidd0314 (Benson)》之銘言: (以上恕刪) 1.引進MG的是中華汽車,中華汽車就是屬於PTT車板最厭惡的裕隆集團 2.這台車的油耗數字很難看,比KUGA還差,以台灣賣的同級SUV,也是最差的,以台灣人開車沒 最少5年不輕易換車(連5年都撐不到,不是有錢爽換,就是買到車王或 ...

預算90萬 MG HS滅火心得

Lucy avatar
By Lucy
at 2022-10-15T09:23
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : HS跟Active比,選Active沒什麼問題,這是個人選擇問題,很明顯HS的大小空間你不需要 : 問題在於把HS拿去跟Active比,如果是蹭熱潮去看車,沒話說,但Active的對手應該是Ki : cks這種車吧,怎麼會看完MG就滅火下訂Active? ...