離譜!一年死亡3000人 台灣交通為什麼 - 汽車

Table of Contents

我看了前面幾篇講的那麼艱深
既沒講到重點也沒騷到癢處

我說個比較通俗的觀點

車禍意外死傷人數太多
不就是車子太爛嗎?

之前有網友提到台灣某些車廠
在事故發生時車子就像紙糊

為何保險公司不提高
某些車廠或是車款的保費呢?

某些專出紙紮車的車廠
保險公司基於某些業務上的考量
根本不敢要求調漲保費
以因應傷亡比例過高的狀況

你們講什麼法規都是人訂的
可以這樣改那樣改
隨時都可以修改

但路上的事故
只有硬是唯一真理

補充一下
上次市區堵車
怠速狀態下煞車沒踩好
親到前面那台紙紮車

對方保桿內凹歪曲
鎖點移位損壞
後車廂蓋無法闔上
後來報價維修要十萬

當時我們去報案
警察看半天問撞擊點在哪
因為我前保桿根本毫髮無傷

還告誡我上次有人假車禍騙保險
可是要判刑的勸我不要以身試法





--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-10-14
喔?還真有見地呀
Quintina avatarQuintina2022-10-17
通俗的,比較淺顯易懂,不算是有見地啦!
Anonymous avatarAnonymous2022-10-14
感覺你這個言論才比較像搔癢用的 但提升主被動安全
的確是要持續進步
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-17
死傷應該大部分是根本沒有車子保護吧 四輪撞二輪
四輪撞人 二輪撞人都算是車禍
Gilbert avatarGilbert2022-10-17
會不會是台灣人太爛,一撞就死
要提升國民肉體強度
Kama avatarKama2022-10-14
硬是真理?難怪大車都亂開?被撞死活該
George avatarGeorge2022-10-17
學長4你?
George avatarGeorge2022-10-14
二輪車在好 被撞也是掛
Erin avatarErin2022-10-17
用路人 開車習慣問題 紙糊的不要有事故就不會死
Rachel avatarRachel2022-10-14
預防車禍發生才是治本,好的安全配備只是輔助
Genevieve avatarGenevieve2022-10-17
尤其是死傷最嚴重的行人,自行車,機車
Una avatarUna2022-10-14
好的道路設計與規劃,才可以保護這些沒有安全配備的
Victoria avatarVictoria2022-10-17
笑死,你這種廢想法叫做講到重點?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-10-14
只會講垃圾話乾脆不要講