電動車1分就可充飽電?Fisker申請固態電池 - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://goo.gl/R33MPL

原文內容:

固態電池安全度優於鋰電池、能量密度(energy density)也較高,卻因電極電流密度等
問題受到諸多限制,量產規模和價格競爭力都不如鋰電池。不過,電動車商菲斯克汽車(
Fisker Inc.)似乎有了突破,專利顯示其新研發的車用固態電池,只要一分鐘就可充飽
電,且每次充電還可讓汽車行駛 500 英里之遠。

GreenCarCongress、Electre、Engadget 等外電報導,Fisker 本週為一款具備彈性且能
量密度超優的固態電池申請專利,這款電池使用了創新材料和製程,能夠在能量密度、電
力和成本上,滿足電動車廣泛應用所需。

Fisker 新開發的固態電池將具備 3D 立體電極(見下圖),能量密度是鋰電池的 2.5 倍
,單次充電時間可低至 1 分鐘、比加油還要快,且每次充飽電,就可讓電動車行駛超過
500 英里的距離。

Fisker 電池系統部門副總裁 Fabio Albano 博士指出,本次突破為固態電池材料和製程
技術開啟了新紀元,目前該公司還在嘗試解決商業化前的各種問題,例如固態電池在寒冷
環境下的表現、低成本且能擴充的製程等。Fisker 聲稱,上述固態電池,到了 2023 年
就可生產給汽車使用。

不過,過去所有創新的電池研究,鮮少有成功商業化的案例。Fisker 聲稱 2023 年就可
供應電動車,但 5 年的時間,變數實在太多。

另一方面,Fisker 會在 2018 年的美國消費性電子展(CES)上發表「Emotion」電動車(
見首圖)。該公司已推出一款電動車原型,今年夏季開始接受預購訂單。


心得/說明:

固態電池能量密度比鋰離子電池高
續航力應該是沒問題
但固態電池內阻也比鋰離子電池高得多
一分鐘要充飽??
我是不信啦
你信嗎?


--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-25
量產成本夠低再說吧 固態低內阻有人做出來是沒錯
Anthony avatarAnthony2017-11-26
這種東西如果只是實驗室的一片薄膜 那還早咧
Erin avatarErin2017-11-28
石墨烯也喊了那麼久了 能量產什麼東西...
我賭爛電車就是因為這樣 媽的明知道電池突破還很遠
Agnes avatarAgnes2017-11-30
講得好像都不是問題了 光弄高扭力馬達在那邊秀
電動馬達扭力根本就不是問題好嗎
Xanthe avatarXanthe2017-12-02
然後在那邊不要臉的跟人拿錢騙吃騙喝
真的有本事不要在那邊喊政府輔助政策推廣啦
Harry avatarHarry2017-12-03
現在的電車根本就是家裡充飽出去繞一圈 就這樣而已
Mia avatarMia2017-12-08
我也不信
Caitlin avatarCaitlin2017-12-11
如果人家真的有在朝目標做事 也不能說是在騙錢啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-15
fisher0.4秒都能得兩分了,一分鐘充飽電應該也是難不
Iris avatarIris2017-12-17
倒他
Ivy avatarIvy2017-12-19
如果別人願意燒錢那沒話說 現在人家已經不想給他們燒
然後就在那邊跟政府要輔助 有本事就去說服金主啦
Isabella avatarIsabella2017-12-21
反正投資就是這樣子阿 否則賈伯斯創辦蘋果時 就跟投資
Bennie avatarBennie2017-12-21
2023年, 也沒人記得了
Mary avatarMary2017-12-24
人家出錢不是給你圓夢是要回收的
問題是電車從一開始就是打著減碳大旗跟政府拿輔助啊
Anonymous avatarAnonymous2017-12-27
者說 我的目標是要做出唉鳳 你能說他騙人嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-30
賈伯斯創辦蘋果的時候可沒唬爛iphone啊 人家已經做出
電腦了 PDA都經過Newton的失敗 還被趕出過公司了
Agatha avatarAgatha2018-01-01
反正就是提案找錢 你提案夠有說服力 人家願意投資
Sarah avatarSarah2018-01-03
問題就是沒啦 華爾街已經亮紅燈很久了
真有本事弄到錢燒下去 我也不會不爽y
不講美國 台灣gogoro在搞什麼
Olga avatarOlga2018-01-05
是ok啦 雖然elon真的很嘴炮 但他確實有一步步往目標
Olga avatarOlga2018-01-09
我覺得這傢伙遲早會被揭穿真面目是個騙子
看他spacex還有特斯拉能唬爛多久
現在是一堆fancy money進去給它燒
Edwina avatarEdwina2018-01-12
邁進 所以我不會把他當騙錢 但以投資角度來說風險頗高
David avatarDavid2018-01-15
所以台灣gogoro在搞什麼?
Steve avatarSteve2018-01-17
spacex還有更遠大的夢可以拼,特斯拉喔 去賣太陽能瓦吧
Frederic avatarFrederic2018-01-20
豐田正在搞固態電池不是嗎?看來被搶先一步了,可能要
花錢囉
Isabella avatarIsabella2018-01-25
但反正高風險高獲利麻 真成了到時也是賺翻
Anonymous avatarAnonymous2018-01-29
騙輔助 拿別人的錢買單別人不要的車
固態電池搞很久很久了 電位能這東西就不是自然安定的
James avatarJames2018-02-02
燃料電池都提不出可以用的solution了
本來凝態物理與材料科學都在搞一堆怪東西
Linda avatarLinda2018-02-05
這種研發新聞看看就好 豐田未必真的落後
Isla avatarIsla2018-02-09
啊就做不出來啊 石墨烯就是 是啊 那是超有潛力的物質
是啊 那可能是極好的電池 請問一年能生產多少公斤?
現在一半都是用算出來的東西 是要怎麼量產啦
Hazel avatarHazel2018-02-10
然後弄了半天還在玩鋰電池 鋰電池怎麼玩就那樣而已
Robert avatarRobert2018-02-11
日本是賭在氫動力啦 不管燃料電池還是引擎
Vanessa avatarVanessa2018-02-12
也是一樣的問題啊 氫更難儲存與保存
講白了啦 電池有突破的機會市場早就變了 也不用
大家在那邊玩渦輪
Andrew avatarAndrew2018-02-17
一分鐘 電流要多大?
Candice avatarCandice2018-02-17
市場早就變了巴黎2030禁售汽柴油跟上時代好嗎
Gary avatarGary2018-02-18
某人是受了什麼刺激這麼激動呀?SpaceX都已經成功回收火箭
Catherine avatarCatherine2018-02-19
不曉得幾次了,還說人家在唬爛?說電動車只能出去繞一圈?
一圈是指400公里嗎? 哈哈
Cara avatarCara2018-02-24
回本文: 專利這種東西是先卡位先贏,量產是否順利再說
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-27
想進C輪融資了是吧?
Regina avatarRegina2018-03-02
gogoro也一分鐘充飽 XD
Joseph avatarJoseph2018-03-06
只能充幾次吧
Candice avatarCandice2018-03-08
T大,那你能說說到底現在有什麼是你能認同的嗎?總感
覺你什麼都反對耶
Blanche avatarBlanche2018-03-08
S蓋葛格真要比激動 你也不會輸人家好嗎
Oscar avatarOscar2018-03-10
兩種立場 一樣的激動
Ula avatarUla2018-03-10
邊緣人什麼都反啊,還自以為獨立思考咧
Donna avatarDonna2018-03-13
講華爾街真的笑死了 XD
Dorothy avatarDorothy2018-03-18
要麻把對帳單拿出來給大家笑笑,要嘛快去放空啦
Michael avatarMichael2018-03-22
T大講得很中肯啊~只是特粉聽到這些會森77的
Oliver avatarOliver2018-03-23
之前反覆放充後晶形改變破壞界面 不知如何改進
Anthony avatarAnthony2018-03-27
我只好奇...若量產後 要一分鐘能充飽要多大的設備?
Regina avatarRegina2018-03-30
這是空間能量密度吧,用重量能量密度應該比較低?
Connor avatarConnor2018-04-02
不要電池 不要氫氣 我們燒煤炭 好棒棒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-06
原來說SpaceX是唬爛的人叫中肯呀?見不得人好的人還真多
Gilbert avatarGilbert2018-04-10
就算用220V也要至少400安培的電流 有人敢用嗎?
Robert avatarRobert2018-04-12
說不定用3kV充啊
Joseph avatarJoseph2018-04-14
等著看 歐洲最好禁得了排放 德國都已經軟化了
我沒有反對什麼 我說的是做不出來
Hardy avatarHardy2018-04-16
電池無解 電車就是假的 就這樣而已
你們可以繼續扯 扯2030 扯禁排放 然後回頭看看
Puput avatarPuput2018-04-19
現在講什麼都是假的 反正事情發生了這些人都不見了
無解的理由是物理的 因為電位能很不安定
Daniel avatarDaniel2018-04-22
除非在量子力學的應用能有所突破 不然就卡在這邊
再說一次 重點是“做不出來” 跟我反不反對無關
Iris avatarIris2018-04-26
氫動力氫電池是1990年代就在說的事情了
當時一堆科普雜誌講的光輝未來 現在在哪?
既然做不出來 還打算用法律去獨佔市場 就是不要臉騙子
Genevieve avatarGenevieve2018-04-28
我賭爛電車不是技術 是因為一堆明知問題但打算硬幹的
活生生的騙子
Christine avatarChristine2018-04-30
不過量子力學突破 那也輪不到特斯拉了
Audriana avatarAudriana2018-05-04
然後別他媽的扯什麼室溫超導體 那還早咧
有室溫超導體我們要討論的就不是車 是宇宙船了
Linda avatarLinda2018-05-06
樓上 同感