電動車保養費低是不是假象 - 汽車

Table of Contents

3C版及車版有一句話:
越簡單的機構越不會壞

以汽車零件損壞率舉例:

電子手煞車>傳統手煞車

自手排>手自排>自排>手排

電動窗>手搖窗

渦輪引擎>自然進氣


往往這些新的配備都是為了讓車
更舒適、更方便、更安全所設置,

所以通常都有或長或短的debug期,


同理,當初汽車剛發明的時候,

相對於馬車來說是革命性的創新,

所以引擎動力是個全新的開始,

什麼多餘的配備都沒有,

所以妥善率應該屌打當時的馬車,

因為馬還要怕他生病之類。



然後現在進化到電動車時代,

馬達對於引擎來說也算革命性的創新,

變速箱、渦輪這些引擎車想破頭要提升性能的東西就變得不必要了,

所以大大的比引擎車還要好養護,

但隨著時代持續進步,

是否會為了方便性、舒適性、安全性,

再導入一些新的配件到電動車,

那到時候電動車的好養護優勢是否就蕩然無存了呢?


理性勿戰


--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2018-12-22
說不定20年後,電動車普及,妥善率就起來了
Jake avatarJake2018-12-25
剛開始的引擎才是整天壞 正港的修車的時間比開車多
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-30
剛研發出來的汽車才沒有妥善率比馬車好這種事,這應是幾十
年之後的事情了
Joseph avatarJoseph2018-12-30
看不懂 標題寫假象 文章卻再說以後會加裝的產品
Catherine avatarCatherine2019-01-04
跟加什麼配備哪有關係 這道理就跟核食要不要進台灣
一樣
重點於品管及耐用度測試 跟什麼配備什麼模式一點關
係都沒有
Kyle avatarKyle2019-01-05
月球表面上那幾台電動車 電池換上去應該還能跑勒
Catherine avatarCatherine2019-01-08
別買新產品不是早就知道的定律...
Anonymous avatarAnonymous2019-01-10
就算增加一堆配備妥善變和油車一樣還是電車比較好阿
Erin avatarErin2019-01-10
你油車要維持一樣的妥善率就不能增加配備 配備少要怎麼贏
Liam avatarLiam2019-01-14
假像在哪?
Elma avatarElma2019-01-17
你說的是保養,電動馬達部分是不太需要沒錯,但電子產
品容易壞跟保養無關。
Delia avatarDelia2019-01-18
我還以為你要說電動車全車都是電子配備很容易壞,結
Ursula avatarUrsula2019-01-19
果結論卻完全無干...黑人問號
Robert avatarRobert2019-01-24
再等幾年吧,目前電動車才使用幾年而已,等第一批量產的超過
10年後,就會見分曉了~