電動車免牌照稅 再延長四年 - 汽車

Table of Contents


原文連結:

https://ctee.com.tw/news/policy/572671.html



原文內容:

電動車主可以安心了!立院28日三讀通過政院版《使用牌照稅法》修正草案,將電動車免
課牌照稅優惠延長四年至2025年12月31日,每年估1.1萬輛電動車受惠,有助我國電動車
產業發展。
按交通部機動車輛數最新統計,我國目前約有1.8萬台電動汽車、52.3萬輛電動機車,為
本次修法主要受惠對象。

除牌照稅以外,行政院也已延長電動車輛減免貨物稅優惠至2025年12月31日,在電動車貨
物稅、牌照稅兩大減稅措施下,經濟部估計,未來四年我國電動汽、機車產業合計產值可
提升至1,107億元、就業人口估計可達到2萬5,228人,新增車輛數可達33萬7,445輛。

至於稅損金額,財政部指出,初步估算貨物稅、牌照稅兩大稅收約減少51.3億元,但考量
到電動車輛數增加有助減少政府環境污染處理費用支出約86.06億元,等於政府未來可額
外節省約35億元費用支出,同時亦有利台灣電動車產業鏈發展,符合稅式支出規定。
依牌照稅法第5條規定,電動汽機車牌照稅由地方政府訂定,目前全國各縣市均免稅,原
本期限至2021年底,經過本次牌照稅法三讀後,
我國也授權地方縣市延長電動汽機車免課牌照稅至2025年12月31日。



心得/說明:(30字以上)

但還是希望早點規劃出正常的稅制規定

不要像之前找個門外漢 想出馬力稅那種智障東西 不要一延再延

免稅再四年 特斯拉還不賣爆?

光看我家 我爸想買X 我在等Y

以後特斯拉要變制服車了...

GOGORO系統電車 路上能見度也越來越高欸


--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2022-01-02
馬力税不合理?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-30
馬力稅不合理(X) 只想不繳稅 或是稅金低(0)
Noah avatarNoah2022-01-03
合不合理 一定都有正反兩方的看法
你可以講成不合理 但保證正一定有人可以講成合理
現在關鍵在於買電動車還是少數,政府覺得沒差
Kyle avatarKyle2021-12-30
對大多數人的人來說 稅金低 = 合理 懂嗎
Connor avatarConnor2022-01-03
電動免費仔又賺了4年稅金
Erin avatarErin2021-12-30
特定車款沒有税才是不合理
Ursula avatarUrsula2022-01-03
馬力稅超合理 動力大的車 本來就容易傷柏油路
Eden avatarEden2021-12-30
所以關鍵不在合不合理 講這個其實意義不大
以後一堆人買電動車,我政府稅金怎麼來
Sarah avatarSarah2022-01-03
放心啦 等50年後路上全部都電動車一定會收稅的
Queena avatarQueena2021-12-30
不然壘? 稅金 社會福利怎麼來的
Caitlin avatarCaitlin2022-01-03
以是否傷路來斷定稅金的話 貨車的稅怎麼那麼低?
Mia avatarMia2021-12-30
馬力大傷路面???燒胎是不是?
Delia avatarDelia2022-01-03
車重、能耗比都可以列入收稅考慮範圍
Brianna avatarBrianna2021-12-30
笑死 那要不要收肥胖稅
Jacky avatarJacky2022-01-03
車太醜也要加重税啦 有礙觀瞻
Dorothy avatarDorothy2021-12-30
馬力 → 以後台灣市場剩一些軟趴趴的車
車重 → 鋁罐車問題更嚴重
換算每公里路程需要多少焦耳能量還OK,但油車/油電
Christine avatarChristine2022-01-03
車可以繼續隨油徵收
Jack avatarJack2021-12-30
你只要繳得起稅金 還是有硬梆梆的車可以買啊
Selena avatarSelena2022-01-03
德國電動車用車重課、日本電動車減免、美國每個州不
一樣,不過北卡羅納州蠻特別的,用「車輛價值」課稅
,值得參考
Faithe avatarFaithe2021-12-30
這哪是問題
Steve avatarSteve2022-01-03
本來就應該愈貴的車課愈多,交通部多學學美國好嗎
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-30
車子被撞二手價損失,則可以在税上面做減免
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-03
加州也是車價
Vanessa avatarVanessa2021-12-30
直接以購車定價1%徵稅可行吧,落地先徵10年車價+10%
Frederica avatarFrederica2022-01-03
二手車的話 是要用全新原車價格認定嗎
Callum avatarCallum2021-12-30
胖子搭捷運要買2人份的票
Mary avatarMary2022-01-03
照車價收稅是扒兩層皮嗎?嫌車子太便宜囉
Anthony avatarAnthony2021-12-30
電動車要賣爆還得看政府啥時要解除產地限制才行
Una avatarUna2022-01-03
照車價課的話,賣太貴的車就沒市場了,也OK啊
Harry avatarHarry2021-12-30
是說解除產地限制,是要讓中國政府,透過語音監控
Charlie avatarCharlie2022-01-03
車主,發現台獨份子就讓他們出車禍嗎?
Sandy avatarSandy2021-12-30
車電利多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-03
爽 又免稅四年
Freda avatarFreda2021-12-30
說語音監控也太搞笑 難道Luxgen賣去中國也監聽嗎
雖然沒賣幾台啦哈哈
Lauren avatarLauren2022-01-03
摧殘馬路最大的應該是載重車,偏偏學長開的大貨車稅
Odelette avatarOdelette2021-12-30
比小客車低很多,因為他們是國家的齒輪呀!小客車就
當韭菜割了吧!
Jacob avatarJacob2022-01-03
照車價1%開徵,多數人是減稅的。
Harry avatarHarry2021-12-30
我是政府不管用什麼課 我總稅金不能減少
這才是關鍵 合不合理 是其次
Gary avatarGary2022-01-03
因為合理不合理 看人解釋而已
Damian avatarDamian2021-12-30
沒車怎麼賣爆啊 等柏林廠嗎?
Dora avatarDora2022-01-03
充電樁不夠啊,目前只有特斯拉勉強及格,其他車出
遠門到底要去哪充?
Kristin avatarKristin2021-12-30
除了減稅外 也應該補貼設充電樁的業者,比較有利推
廣吧。
Gary avatarGary2022-01-03
Supra 2.0T 258hp …
Poppy avatarPoppy2021-12-30
你爸買X 你在等Y 你弟買S 你妹等3
Elvira avatarElvira2022-01-03
要改稅制了 目前很不合理
Vanessa avatarVanessa2021-12-30
直接依車價課稅不就好了。
依馬力課稅是要懲罰創新嗎
Agatha avatarAgatha2022-01-03
台本現在車子還在用十五年前的引擎。不就最吃香
Michael avatarMichael2021-12-30
中國能透過語音控制車主?!那日本境內一堆上海製的特
斯拉在趴趴走不就可以控制去搞事了?!
Elma avatarElma2022-01-03
沒增設充電是有屁用
Daniel avatarDaniel2021-12-30
我是指監聽車主,建立愛國者、中立和辱華者名單,
若中國EV支援網路連線,或內藏專用通訊晶片,利用
行車電腦讓輔助駕駛甚至煞車失靈,並非不可行吧?
Mary avatarMary2022-01-03
道路使用費,若按照新車牌價課徵,的確相對合適!
Irma avatarIrma2021-12-30
我是蠻贊成牌照稅直接課新車價1%
中古車直接用新車價跟年份折舊換算
Frederica avatarFrederica2022-01-03
樓上,讓二手車變香,究竟會有利於環保(造車都有
Quintina avatarQuintina2021-12-30
環境成本),還是傷害環保(油耗可能較差)呢?
前者的利,如果大於後者的弊,就能納入這套機制。
更正,中古車。
Oliver avatarOliver2022-01-03
依馬力課稅懲罰創新+1 開發出馬力大又省油的引擎結
果被課重稅不合理啊
Victoria avatarVictoria2021-12-30
為什麼不依體積課稅 一堆一人休旅車又佔路又擋視線
Rebecca avatarRebecca2022-01-03
加州也是一直讓二手車稅越來越低 也沒影響推環保
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-30
超爽欸...明年買一台來玩好了
Blanche avatarBlanche2022-01-03
有電動車版
Wallis avatarWallis2021-12-30
真的很爽 早買早爽