電動車免貨物稅有望延長 - 電動車

Table of Contents

2016-11-16 01:13經濟日報 記者何孟奎╱台北報導


為結合綠能產業發展,多位立委提出貨物稅條例修正草案,要延長電動車免徵貨物稅年限
,立法院院會日前已將許毓仁、羅明才兩位立委的草案一讀付委審查;立院程序委員會昨
(15)日也將立委費鴻泰的版本排入周五院會一讀,未來三個版本將併案審查。

http://i.imgur.com/J4YKBoP.png
經濟日報提供

電動車免貨物稅即將於明年1月底到期,國民黨立委許毓仁認為,世界衛生組織已將空氣
汙染列為主要環境致癌物,最危險者為堆積在人體肺部的細懸浮微粒 PM2.5,環保署發現
台灣的PM2.5的主要來源之一就是車輛。為鼓勵民眾將傳統機車汰換為電動機車,因此提
案將電動車免徵貨物稅延長至2023年底。

國民黨立委羅明才說,電動車屬於綠能車輛,除替代燃油車交通運輸之目的外,並可結合
綠能產業發展,降低國內進口能源需求及減少碳排放及空氣汙染;政府自從2011年免徵電
動車貨物稅以來,已帶動國內電動車產業發展,並促成國內產業供應鏈建立及外銷國際市
場。

羅明才也指出,為持續推動綠能電動車輛普及化,達到降低碳排放及空氣汙染與實現政府
綠能科技創新產業願景,因此提案修正「貨物稅條例第12條之3條文」,延長電動車輛貨
物稅免徵誘因至2021年底,亦即延長免徵年限五年。

許毓仁和羅明才的提案,已於日前的立法院院會中通過一讀,交付財政委員會審查,待本
周五(18日)費鴻泰委員版本也一讀付委後,將擇期於財委會進行初審。


http://udn.com/news/story/7243/2108479


https://www.tesla.com/zh_TW/support/incentives?redirect=no
原本是到2017/1/27,三年優惠好像真的有點短阿

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-11-20
讚! 順便也修一下奇怪的牌照稅,電動車還再用馬力計價
Oscar avatarOscar2016-11-24
電動產業發展? 汽車有嗎?
Jake avatarJake2016-11-29
牌照稅的優惠何時開會延長T^T?! 用馬力算很不公平
台灣有電動車外銷嗎orz??
Candice avatarCandice2016-12-01
電動汽車除了Tesla外 BYD也是電動汽車的大廠 可惜產地限制
David avatarDavid2016-12-03
因素讓這家大廠的小客車無法引進 但電動大客車已經滿街跑了
Gilbert avatarGilbert2016-12-05
只想起某家廠商的一百億傳說
Annie avatarAnnie2016-12-08
香港什麼都免關稅吧?
Yuri avatarYuri2016-12-12
請支持牌照稅隨油徵收...
Megan avatarMegan2016-12-16
國產跟進口一樣的稅不能說是保護
Jacky avatarJacky2016-12-17
隨油徵收都做不到 假環保
Kyle avatarKyle2016-12-18
當然支持牌照稅隨油徵收
Thomas avatarThomas2016-12-20
台灣特斯拉少 是之前廠商沒有進來 只能買水貨 現在
第一批跟原廠買的人 根本尚未領車
Oscar avatarOscar2016-12-24
牌照稅隨油徵收是啥XDDDD 應該比照馬力徵收吧
Agnes avatarAgnes2016-12-24
貨物稅如果延長真的省很大 25% 30% 隨便都可省個幾十萬耶
Yuri avatarYuri2016-12-28
幾十萬又是一台國產車的差距了orz...
Delia avatarDelia2016-12-31
先把大牌弄漂亮點吧
Charlotte avatarCharlotte2017-01-01
香港的稅制比北歐更優待純電車
Oliver avatarOliver2017-01-05
香港完稅S70D賣62萬港幣,完稅E200賣100萬港幣
Xanthe avatarXanthe2017-01-09
在台灣兩者售價卻是反過來,大約是34x vs. 299(版本)
Harry avatarHarry2017-01-13
這麼一比在香港當然要買Tesla
充電問題就週末去充電站排隊
Necoo avatarNecoo2017-01-16
牌照稅依車重或馬力來收比較合理
Anthony avatarAnthony2017-01-18
牌照稅應該直接用車價做分級就好。同樣都是600多匹馬力,
Jake avatarJake2017-01-21
車價較低且低噪音的電動車反而要付十幾萬的牌照稅根本不合
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-22
而且現在趨勢是燃油車降排量用渦輪增加馬力,結果稅越課越
少。但科技進步電動車馬力越大卻要課重稅,這根本在懲罰電
動車
Rachel avatarRachel2017-01-24
像是Benz已經在做排量1.6升馬力要破千匹的性能車了。結果牌
照稅只要繳幾千。Model S P100D卻要繳十幾萬
Madame avatarMadame2017-01-26
但是電動車還是太貴,一般人買不起。
Ingrid avatarIngrid2017-01-29
照馬力徵收的意思不就跟現在燃料費一樣嘛...應該要隨油
Leila avatarLeila2017-02-03
馬路用越多收越多阿.哪有買台600匹的車停車庫要繳比每天
Zora avatarZora2017-02-05
開車上路的人多?牌照稅既然是拿來修路用,就應該使用者付
Megan avatarMegan2017-02-05
樓上邏輯只適用燃油車 電動車不吃油但也使用馬路 這樣就
就收不到電動車所造成的修路費用
Vanessa avatarVanessa2017-02-07
而且燃料費才是"用於公路養護、修建及安全管理"
Wallis avatarWallis2017-02-09
牌照稅是"支應地方政府一般性財政需求" 兩者性質及徵收
Quintina avatarQuintina2017-02-09
目的不同 資料來源:https://goo.gl/AWRtrd
John avatarJohn2017-02-13
牌照稅既然是政府財政需求 建議以車價計稅 才是公平
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-16
電動車可以另外收...而且牌照稅也是拿來建設用的.
Edwina avatarEdwina2017-02-18
應該廢止貨物稅,然後把牌照稅改照牌價課
Michael avatarMichael2017-02-21
贊成隨碳徵收,以台灣的發電型態電動車根本不環保!
Kelly avatarKelly2017-02-21
可以啊 算過比汽油車環保的多 而且行人不用吸廢氣
Vanessa avatarVanessa2017-02-24
然後至少北市電力來源核電是主力
Joe avatarJoe2017-02-28
香港人口數七萬多人????