電動車安全有虞 專家:宜慎選廠商 - 汽車

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7266/6039283?from=udn-referralnews_ch2artbottom

台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】「電動車的安全議題基本上就是品質問題!」電動車近
年意外頻傳,出現電動車起火難以撲滅、碰撞後產生電池漏電等狀況,電動車資深顧問
、前台大機械系教授邱文祥指出,挑選電動車主要還是要靠車廠的「信譽」,新興電動
車企業為了效率、成品等,較易出現便宜行事的狀況。汽車專家邱文福則表示,政府目前
面對電動車還無法可管的狀況。
電動車火災難處理
電動車一旦「發火」,因為電池組的特性,就需要以大量的消防泡沫等措施才能將火勢
撲滅,如美國休士頓曾經發生過特斯拉Model S火災,結果消防隊整整花了總共75噸的
水才將火勢撲滅,相較過去燃油汽車火災的話,通常只要花1噸的水就可以撲滅。前台大
機械系教授邱文祥指出,不僅在美國,包括中國、德國都偶有出現電動車意外。
德國一處地下停車場曾發生電動車起火事故,因為火勢難以撲滅,導致相對密閉的地下
停車場出現車輛連環延燒的危險。德國國土木工程部門一度考慮禁止電動車停放在地下
停車場。
汽車專家邱文福進一步表示,電動車一旦起火,需要很大量水與泡沫才能處理,並非一
般的消防車就能夠處理的。他指出,過去發生過特斯拉多起車禍,幾乎都是「整台車燒光
」。
碰撞意外恐觸電
有研究指出,電動車在高速碰撞的狀況下,可能造成電池碎裂,進而造成觸電意外。
邱文福也說,電動車電池因為高速衝撞後產生破裂,幾乎沒辦法防止,除非電池外殼
是「金剛不壞」。
前台大機械系教授邱文祥則表示,電動車的安全議題基本上就是「品質」的問題,因為
電池品質不好,馬達就容易燒掉。而在行車安全方面,他指出,傳統車廠因為在防衝撞
的經驗比較老道,在安全上比較能放心;而新創公司為了要搶市場,為了效率、節省成本
,可能就會便宜行事,比較容易產生意外。
邱文福則說,「新興電動車企業確實對車體結構安全不夠內行」,例如電池外殼的安全
設計就是很基本的要求,他指出,如果有做到相關的安全措施,就不會出現「電池攔腰
折斷」的事故。他暗示,等傳統大車廠以他們的專業經驗投產電動車,安全才會更有保
障。
政府難以進行管制
邱文福說,台灣目前的法規都在規範傳統燃油車,如相關排放、車體安全等,但政府對
電動車「還不夠了解,無法進行限制」,這也導致車輛研究測驗中心(ARTC)對電動車
這個領域也只能停看等。
邱文祥也認同指出,政府基本上「很難管制」電動車,購車者只能靠車廠的信譽,如果
廠商想要省錢的話,可能就會採用品質比較差的配件,政府也無法管制。民眾面對政府
難以把關電動車、安全性有疑慮的狀況時,邱文祥笑說,「民眾確實不太好挑選該買哪
台電動車。」

心得:
傳統車廠有百年的造車工藝和技術,在防衝撞的經驗上比較豐富,安全上也比較能放心
新興車廠造車沒經驗,對於車體結構安全不夠內行,實在是恐佈喔
必需等到傳統大車廠所生產的電動車,消費者才能比較放心

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-15
對,你說的都對
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-20
這讓我想到精神科醫師評論新冠肺炎疫情
Andrew avatarAndrew2022-01-15
基本上選日廠就對了 造車工藝跟它廠不是一個水平
Rachel avatarRachel2022-01-20
中國車才是電動車大廠
Zenobia avatarZenobia2022-01-15
大學教授說的話參考就好...這麼強早就來業界大殺四
方了
George avatarGeorge2022-01-20
台灣醒報…?
Rachel avatarRachel2022-01-15
還有好幾個A 造車工藝真的是不夠內行
https://i.imgur.com/mtcBlHJ.png
Ina avatarIna2022-01-20
馬上被前幾篇打臉 呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-15
電池組也該列入撞測了啦~ XDD
Carol avatarCarol2022-01-20
這種時候只要“對,你說的都對”就好了
Odelette avatarOdelette2022-01-15
http://i.imgur.com/FdzvxvW.jpg
數量差那麼多 然後跟我說電車不安全?
4位數 2位數欸
Poppy avatarPoppy2022-01-20
特品質沒有不好 是品管完全不及格吧
Agnes avatarAgnes2022-01-15
ARTC不都一直停等,有沒有看還不確定欸
Lauren avatarLauren2022-01-20
好 那我們請這位教授來開發設計
Odelette avatarOdelette2022-01-15
他是不是在酸納
Margaret avatarMargaret2022-01-20
慎選的意思就是選特斯拉以外的啦 這些車媒都一樣
Anthony avatarAnthony2022-01-15
https://www.ddcar.com.tw/article/25204 拿黑電車
的假消息黑電車 會玩
Bethany avatarBethany2022-01-20
MIH 表示:......
Queena avatarQueena2022-01-15
所以電動車首選真的就是特斯拉囉 樣本數最多
Agnes avatarAgnes2022-01-20
真燒起來 想吵著要糖吃 也比較容易找到媒體幫你報
Doris avatarDoris2022-01-15
德國油車燒到電動車也算電動車的錯就是了呵呵
Delia avatarDelia2022-01-20
這些跟基地台有電磁波好危險的人有點像
Connor avatarConnor2022-01-15
二樓 還有牙醫主導防疫政策 跟小兒科醫師評論疫苗效
Joe avatarJoe2022-01-20
是母胎處男才不知道小兒科看診照三餐在打疫苗嗎?
Rosalind avatarRosalind2022-01-15
其他大科一整年下來碰到的疫苗針大概都沒小兒科一個
禮拜多耶
Zora avatarZora2022-01-20
火車剛發明的時候也是一堆理由跟謠言...
Ingrid avatarIngrid2022-01-15
原來5星撞側還不如一個邱文祥 這個姓邱的是哪位?
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-20
偷嘴鴿還打臉我也是笑死
Frederic avatarFrederic2022-01-15
擋人財路如殺人父母,不意外這麼多特黑
Mason avatarMason2022-01-20
這是啥野雞報社啊 完全沒聽過
Lily avatarLily2022-01-15
牙醫不清楚,小兒科疫苗打最凶了,樓上那個沒養過
小孩對吧
醒報有聽過啊,就,很怪
Harry avatarHarry2022-01-20
沒養過也當過小孩吧,去問你媽你小時後打多少疫苗
Kyle avatarKyle2022-01-15
講的油車起火很安全一樣那一堆新聞燒到車沒的是
Robert avatarRobert2022-01-20
所以我不會買鴻海電動車