電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角 - 汽車

Suhail Hany · 2020-07-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

原文連結：
https://udn.com/news/story/6811/4675497?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news

原文內容：

電動車特斯拉市值首度超過豐田汽車，成為全球最值錢車商，有「台灣電動車教父」美名
的台大機械系教授鄭榮和聞訊表示，「這個世界瘋了」。他指出，電動車的安全性並未成
熟，「近二、三百年內，油電混合才是最好的選擇」。資策會產業顧問周維忠指出，電動
車有各國政府政策支持，但應有全方位配套。

鄭榮和指出，號稱「從不做廣告」的特斯拉很會利用媒體宣傳，現階段的電動車龍頭品牌
僅是「很有名但還沒有成功」，即使自己就是電動車專家，也要說出實話：「特斯拉造車
技術不可能比大車廠好」。

周維忠說，主要國家已訂了禁油車時間表，代表趨勢是確定的，以台灣來說，特斯拉車主
多為四十歲以下的中高資產階級，電動車要普及必須等兩項客觀條件：價格夠低、充電基
礎設備夠多，但是這也是電車銷售遇到瓶頸的主要原因。

心得/說明：
鄭榮和教授真的有台灣電動車教父的稱號嗎? 如果有，那應該講的話是極具分量的。
就算沒有，那堂堂一個台大機械系教授的看法應該也是具有相當程度的道理和前瞻性。
不管如何，他敢說出「近二、三百年內，油電混合才是最好的選擇」這種預測也算是
相當大膽敢言!

抑或者，這只是這位號稱「台灣電動車教父」台大機械系教授鄭榮和一廂情願的看法?

--

汽車特斯拉價格電動車

All Comments

Doris2020-07-06

我大車版有電動車台特電動車教主

Ethan2020-07-10

200年前連汽車都沒有，科技的進步是很可怕的

Bennie2020-07-10

我以為韓星變電動車教父了

Mia2020-07-14

同意2樓

Candice2020-07-18

你特股價都上1200還管台大教授講啥

Charlotte2020-07-20

這話說的太誇大了吧 2 300年說不定連車都不需要了

Ophelia2020-07-23

200年這種幹話都說的出來...

Queena2020-07-27

20年我信，200年？
200年後可能汽車都飛天了(低估)
甚至不需要汽車，直接用傳送的了
話說200年後，人類還在嗎@@?

Linda2020-07-30

200年後應該都星際旅行了誰還在開車？

Bennie2020-08-02

會不會被出征阿？？竟敢看衰我特，但我覺得要普及的
先決條件是粉絲要買單吧，連粉絲都不買單的商品是要
怎麼普及

Xanthe2020-08-05

我覺得部分是可信的

Edward Lewis2020-08-08

我覺得預測二、三百年是預言太過度，但二、三十年應該可信

Regina2020-08-11

特粉都沒買了…

Hedy2020-08-15

一個台大教授連歐美許多國家從2035~2040就禁售燃油車(包括
普通油電車)都不曉得，還講到兩百年？

Noah2020-08-15

笑死中國2030年禁止燃油車生產了還在200年

Lauren2020-08-19

有這種教父難怪台灣自家電動車發展不起來

Megan2020-08-20

電車機械系可以發揮的東西很少了，當然要嘴下

Zanna2020-08-22

200太幹話，現在各國政府都要砸錢搞電動車了

Rae2020-08-23

油電複雜度高很多，機械系有很多事可以做

Joseph2020-08-26

zzz一個臺大教授講話這麼不科學

Adele2020-08-29

唬爛教父

Caitlin2020-09-01

「台灣電動車教父」，台灣是有做出什麼讓國際矚目的電動車
產品嗎

Skylar Davis2020-09-02

http://www.taiwanhot.net/?p=825419

Jessica2020-09-06

200年還在油電是要笑死誰

Joseph2020-09-10

發明飛機到今天也不過110多年的事，是不是把2.30說成2.300了

Jake2020-09-13

教主戰教父教宗還在蹲水桶貴圈真亂

Elvira2020-09-15

這個教授15年前就用自己設計製造的太陽能車參賽獲全世界第

Charlotte2020-09-15

5名，他對電動車的專業程度應該勝過99%(或許更多)的鄉民

Agatha2020-09-19

他誰？難怪台灣電動車這副鳥樣

Emily2020-09-21

200年搞不好核動力汽車都出來了 - -

Edwina2020-09-24

都是電動車，但是那種參展車與市售車根本就兩回事

Poppy2020-09-27

Tesla那些初期老員工在大學時也是造電動車去比賽還不少人

Hedwig2020-10-01

記者多寫一個0? XD

Hedwig2020-10-03

工業革命到現在也才幾百年

John2020-10-05

20年內油電車與電動車還有討論空間，200年太扯了

Eartha2020-10-05

獲獎，但他們大學畢業後沒多久就投入Tesla開始造實車了

Blanche2020-10-06

人家也不是沒做過參展車，我覺得拿這來跟市售車比差太多。

Noah2020-10-09

人家都上太空了你還在殺豬公啊？

Sandy2020-10-14

https://i.imgur.com/h7vMYEK.jpg
https://i.imgur.com/d4yXiUh.jpg

Robert2020-10-15

有成就是一回事，預測未來200年這種時空旅人才辦得到
的是又是另一回事了

Hazel2020-10-16

https://i.imgur.com/mtcAnnB.jpg

Mia2020-10-19

別人不說，光講JB就好。他還是學生時就曾經用1600美元買了
一輛老Porsche，然後用鋰電池將它改裝成純電動車，最遠可跑

Odelette2020-10-19

用太陽能車的觀念去看電動車不太行

Lily2020-10-21

目前台灣老公寓和老華廈這種不太可能裝家用充電

Callum2020-10-24

50公里。但是他覺得續航太短，後來又加掛一顆燃油引擎在後

Odelette2020-10-26

面做為充電之用，把里程提升到了600多公里。
他在那時候也一直跟史丹佛的太陽能電動車團隊混在一起，還

Ida2020-10-31

有許多新創公司內的人他也都去交朋友了解其發展。

Genevieve2020-11-02

有人關心連油車都做不好的鬼島的電動車教父是什麼咖？

Callum2020-11-03

Tesla成立後他專攻電池研究，這些經歷絕對不比一個教授差

Kristin2020-11-07

300年後，美國人可能已經在火星上開電動車，剩他的曾
曾曾曾曾孫還在台灣開汽油車...

Donna2020-11-12

Tesla內部這樣的人比比皆是。拿參展車去比賽並不是什麼很
稀奇的經歷。

Dora2020-11-12

20~30年內還比較有可能

Hardy2020-11-13

唉！台灣會玩到倒不是沒原因的

Elvira2020-11-13

什麼人就有什麼國家

Ula2020-11-17

一百初頭年前，來特兄弟的飛機才能飛幾十公尺而已

Doris2020-11-19

台灣電動車之父這種眼界難怪國慘車慘兮兮XD

Jack2020-11-20

叫台灣保時捷做一台看美國人誰買

Hedda2020-11-21

兩百年後還有車子嗎？

Mary2020-11-23

挖靠，老鄭的學生就有在Tesla、保時捷電動部門、G
ogoro、台達，結果被ptt鄉民當笑話看不起XD

Michael2020-11-26

電動車教父是誰認定的？台灣電動車有很成功了嗎？

Gilbert2020-11-29

科技進步很難想象

Odelette2020-12-01

他自己要講笑話，他學生的工作與他講的話有何關係了？

Sierra Rose2020-12-02

有成就不代表講什麼都是對的

George2020-12-04

之前戰錢大，現在還要出征112教授XDDD

Wallis2020-12-07

一堆國家20年內就要禁售燃油車，結果他講到兩百年去了!?

Donna2020-12-08

台灣人就是太喜歡造神了

Caroline2020-12-11

台灣就是愛吹牛逼領補助公司搞到要倒

Regina2020-12-14

我覺得2,30年內確實如此，講到兩三百年實在不知道是太

Mia2020-12-19

台灣電動車是做出什麼成績，堪被稱作教父？

Agnes2020-12-24

保守還是太久沒update

Todd Johnson2020-12-25

什麼時代了還有這種威權崇拜迷思？他講什麼話與他是什麼人
沒有直接關係。學術圈大老就不會犯錯都是對的？

Gilbert2020-12-29

造神幻滅再造神再幻滅

Valerie2021-01-03

兩百年還有人信才厲害

Delia2021-01-06

Musk教主談造神和崇拜XDDDDDDD

Emily2021-01-11

特斯拉市值都超過豐田還被你說不成熟？

Gilbert2021-01-15

電動車教父好笑那馬斯克可以稱神了

Agnes2021-01-17

兩百年前也說馬車是主流

Zora2021-01-21

某些人也不用躲在推文內酸帶風向；他講兩百年有多少腦袋

Xanthe2021-01-24

很有成就的幹話王

Olivia2021-01-27

清楚的人會同意他的講法？20年後的世界都很難預測了還200年

Catherine2021-01-28

老鄭是和粉吧，市面上還沒倒的建築都不知道從蓋幾回了還在
不能裝充電樁會不會笑死人，現在多少新建案都預留管線了

Yedda2021-01-31

這那位? 當Elon塑膠嗎?

Dora2021-02-02

這種都可以當台灣電動車教父...那台灣電動車大概也..

Quintina2021-02-04

沒什麼偉大成就的教父黑人問號？

Christine2021-02-08

別人不講，去問問他去Tesla Porsche GGR 工作的學生同不同

Irma2021-02-11

台灣電動車教父...嗯嗯

Oliver2021-02-12

台灣就適合代工當奴才搞品牌穩死

Robert2021-02-12

意他兩百年的講法。難道這些學生會覺得電動車沒前途還去那
工作嗎？

Eartha2021-02-17

科技本來就不會自動發展起來，要推動都是需要有人很努力的

Wallis2021-02-21

這麼厲害不出來做一台台灣電動車看看，人家都賣到翻過

Oliver2021-02-21

去了

Anonymous2021-02-24

工作加上聰明的腦袋才有可能做到。看看過去10年電動車的

Isabella2021-02-27

發展就好，怎麼還會認為往後兩百年電動車還發展不起來？

Liam2021-03-01

人家至少是台大教授，留美博士，比某個沒車，只會躲車
版推文的好太多，崩潰完了沒？受不了趕快再PO個發錢文
阿，呵呵。

Franklin2021-03-01

君子不以言舉人，不以人廢言。

Kumar2021-03-03

呵呵咧 200年前大清嘉慶25年, 當時呵呵的人是是看到現在的
發展?

Callum2021-03-04

台灣電動車教父講的是台灣環境啦

Lydia2021-03-06

這已經是說笑話給人笑了

Aaliyah2021-03-07

兩百年真的開玩笑就算是HATER也會覺得根本搞笑 20年還有可

Ida2021-03-09

就是怕自己的利益被瓜分啊兩百年太扯

Yedda2021-03-12

能兩百年......你往回看五十年前什麼樣就好了= =

Jessica2021-03-17

台灣年限是2040禁售，你覺得2040停老公寓門口和老華廈

Ophelia2021-03-19

教授領薪水的你跟他講產業未來？！

Gary2021-03-21

有可能消失嗎，當然搞不好2040就可以隔空充電不用線材
不過起碼目前這些人不適合目前電車

Susan2021-03-21

兩百年人類都被存在sd卡裡了啦

Belly2021-03-24

200年XDDD

Andrew2021-03-28

這個教授......

Bethany2021-03-30

真那麼行就不會只是個臺大教授早就出來開公司當老
闆改變人類生活啦

Susan2021-04-02

有這種教授當台灣電動車教父，難怪台灣......

Genevieve2021-04-04

挪威2025年禁售哥斯大黎加2021年，德國2030年，所以歐
洲車廠現在火燒屁股拼命研發電動車

Rachel2021-04-07

以機械技術與能源轉換的角度來看、
以政府政策的角度來看、

Noah2021-04-08

以車商市場策略的角度來看，
不同的觀點會有不同的結論。

Hazel2021-04-09

但不會有200年的結論,笑死

Elvira2021-04-10

希望會引進 RAV4 PHV

Vanessa2021-04-15

油電兼有油車跟電車的優點質疑油電未來的484油電盲

Ula2021-04-15

電動機車教父？

Kama2021-04-19

阿裕隆怎麼沒有因為你的參與而變強哩

Edwina2021-04-19

臺灣又沒作出來算啥教父

Harry2021-04-23

混動車加速贏的了電動車嗎?

George2021-04-28

我看是和我一樣沒買TSLA股票吃不到葡萄說葡萄酸

Candice2021-04-28

20年前 nokia也沒想過自己會被智慧型手機打敗

Oscar2021-05-03

成不成熟不敢說，但兩三百年太小看人類進步的速度了吧

Necoo2021-05-07

兩三百年...這沒人知道吧XDDD

Jacky2021-05-09

200年太誇大了，10年20年差距就很大了

Aaliyah2021-05-12

臺灣就是一堆不會就事論事的人看本篇推文就知道跟
風造神瞎起鬨永遠無法就事論事好好討論

Lauren2021-05-15

200個月吧

Gary2021-05-15

去你媽的200年頂多20年

Rae2021-05-15

講幹話罷了科技進步是等比級數未來200年這世界變化會大到
沒人能預測的

Connor2021-05-20

200年人都滅絕了開什麼車

Ethan2021-05-24

他今天如果是電機系教授就不會講這種話了呵呵機械系..

Tracy2021-05-25

22世紀是機器貓的年代，居然沒看過哆啦A夢

Kristin2021-05-27

兩百年xD 難怪人都說教授和產業脫節

Eden2021-05-30

20年還有可能是多打一個0嗎

Harry2021-06-01

iPhone 出現才幾年就取代傳統手機了

Eden2021-06-03

哈哈，刷存在感，現在教授都不教授了

Olive2021-06-07

我比較好奇兩百年後還有足夠的石油嗎
各種警訊都說什麼五十年內石油枯竭

Agnes2021-06-08

笑死鄉民一個個都比112裡大尾的教授更懂電動車好像
自己知道的事跡人家一定不知道XDD

Audriana2021-06-12

我相信所有的人，無論年齡，小學生時一定都看過電視，
五十年後石油會枯竭，我相信我小孩上小學時，石油也是

Hamiltion2021-06-16

五十年後枯竭呢
也許到我孫子小學時，石油還是五十年後枯竭

Cara2021-06-19

笑死他誰啊

Dinah2021-06-20

石油用完根本是假議題 20年前說只剩50年用量
最近專家又說可以用100年幹越來越多是怎樣

Zora2021-06-24

頁岩油跟海上石油開採技術越來越進步吧

Olga2021-06-28

請用科學方式說服我200年是怎麼推算出來的?不然台大

Frederic2021-07-01

石油枯竭理論也是一個實例，80年代有許多科學家相信石油會

Catherine2021-07-02

教授??不然我也喊個200年內智慧手機會被淘汰

Isabella2021-07-05

在30-50年內用完。但是50年過去了，人們因為探勘與開採技術
的進步，到現在還是在用石油，可以用多久還沒人說得準。

Blanche2021-07-08

這就證明了當初那些科學家的30-50年預測是錯的。現在有人講

Freda2021-07-12

200-300年的科技預測，有什麼理由相信他？他有提出任何有力
證據嗎？

Hedy2021-07-15

不是因為他是教授，所以講的話就是對的，也要看其內容與他

Mason2021-07-17

是否有提出合理的論述。連個證據或論述都沒有，怎讓人相信?

Ophelia2021-07-22

笑死，教授又怎樣，講這白痴話。

Valerie2021-07-26

他懂電動車是一回事，他可以預測未來200年的事？

Dorothy2021-07-27

這麼會預測怎不秀一下他的空單？

Elvira2021-07-29

還要他講喔?看特吹只吹不買就知道啦!

Margaret2021-07-30

200-300年這確實是幹話啊，要講這種話也要附上理論根據

Barb Cronin2021-08-01

當初SpaceX也是被看衰啊人家現在已經準備佈局6G星鏈衛
星網路惹

Puput2021-08-05

200年？他是鴿子封包飛比較慢是不是？

Lily2021-08-05

這個教授是多喊一個零吧

Candice2021-08-09

20年後還有沒有燃油車都是問題吧

Eden2021-08-13

電動車本來就是過渡商品，純粹是被炒作起來的。

Hedwig2021-08-17

燃油車一定還是50年內的主流，禁油車根本是假議題。

Lauren2021-08-21

過渡?可否開釋一下完成品是什麼車?核融合動力車嗎

Dora2021-08-23

200年就太浮誇了

Hedda2021-08-26

搞不好沒幾年後馬斯克都在火星了

Eartha2021-08-30

電動車教父說電動車沒辦法？

Blanche2021-09-03

200吃屎吧 20年我還可以接受

Ina2021-09-06

學者又在誤國了，台灣最不缺的就是講幹話的人，馬斯克如果

Susan2021-09-07

生在臺灣應該會被當成詐騙集團首腦

Catherine2021-09-08

學界還是跟業界有落差業界是看實力不是看學歷

Catherine2021-09-12

學界就一堆老人跟不上最新資訊再秀下限

Daniel2021-09-15

要飆科技線就用電動車比F1等級的賽事就好

Adele2021-09-18

他不是專精電動車吧，只是他的學生進入相關產業

Quintina2021-09-20

雖然他有參與很多產學合作也不代表研發能力是最好的，只能
說人脈很廣很容易騙到研究經費

Hedda2021-09-23

有這種守舊草包學者難怪台灣很難發展出新創產業

Yuri2021-09-24

兩三百年也太久..但100年之內絕對可以

Quintina2021-09-24

再過20年搞不好純電市占已經超過一半

Odelette2021-09-28

200年前人類還在騎馬低能預言

Doris2021-10-02

舉手機這個例子，20年前沒有人可以想像可以用手機發廢文，N
ASA也很難想像火箭可以回收再利用，更不用說基因可以編輯

Olga2021-10-05

說不定20年後鋰電池被氫燃料淘汰

Rebecca2021-10-07

多打了一個零把

Todd Johnson2021-10-07

一百年前騎馬的人也這麼說

Rebecca2021-10-08

台灣大部分的自家停車位安裝充電器都要想破頭，機械

Adele2021-10-09

車位更難裝阿，目前公共的充電樁還是少的可憐，台北
市來說可能還不到1000支，如果大部分的車主充電時間
又集中在非上班時段，電動車普及我認為充電樁是第一
要務，也許教授看到公部門的推廣態度，才說出200~300
年，用激將法刺激某些團體要進步吧。

Sarah2021-10-11

200年後用傳送門就能旅行了，還在開車啊

Barb Cronin2021-10-14

200年後你還在用3310?

Una2021-10-15

雖然200年是在打嘴砲但說科技發展很快我是很懷疑，第一
台電動車比第一台汽油車還早出現，而且電池的發展已經ㄧ
百多年了，到十年前才發展出讓電動車能實用的電池技術，

Kama2021-10-19

物理化學的東西就是自然界的限制，難道會有人認為宇宙魔
方那種用不完的能源是做的到嗎？科學家頂多就是在研究過
程中運氣好找的未知的組合，不然很難有什麼突破性的發展
，我認為電動車能成為主流絕對不會是因為技術有什麼大突
破，頂多是政策強迫他成為主流。

Sarah2021-10-21

200連車都淘汰了

Hedwig2021-10-25

保證歐洲禁售汽油車的時間會延後

Isabella2021-10-26

科技的進步是需要人去推動的，電池技術也是一樣。近年來

Hamiltion2021-10-28

電池技術會有很大的發展主因是行動裝置例如手機、筆電等大
量發展才使得有大量的人力物力去做這方面的研究才有突破。

Jack2021-11-02

並不是電池存在了一百年那它的發展就會隨著時間而進步，沒

Sandy2021-11-04

有需求就不會有人去做研究去開發，技術的進步與時間沒有
必然的關係。

Olivia2021-11-04

把時間縮短來看，最近8年內，同樣都是Model S，電池容量也

David2021-11-07

沒有太大的增加，但是EPA 續航能力卻增加了50%。

Necoo2021-11-10

這就是有投入研發的差別。一顆電池放在那他不會自動變好，
要有人去研究他才行。

Faithe2021-11-14

看到200年直接笑噴

Tom2021-11-16

20年內都難說了還200年

Doris2021-11-18

然後他會發現幾年後越來越多人買電動車，他自己慢慢200
年吧

Quintina2021-11-21

台大教授其實也沒有比較厲害，TESLA請的phD員工不知道有
多少個比他厲害。更何況人家是在業界搞實績的。

Kyle2021-11-22

當年也是一堆人跟傳統手機業界大老唱衰iphone 現在
勒？

Frederic2021-11-25

Edith2021-11-27

原來現在判斷說話對不對是先看身份再看立場長知識了

Harry2021-11-28

不過我大概十幾二十年前就聽說電車要取代油車了
到現在也還沒啊...

Dinah2021-11-30

住透天表示：

Yedda2021-12-05

20年前誰在講電動車？是油電車吧

Mia2021-12-07

200年你的專業在哪？嗎
特斯拉10年內就可以打臉你

Lucy2021-12-10

現在這個時代因為有網路的關係已經進步的太快了，20年變
化就很大了很難預測到200年後，看看韓國和中國都在過去的
20年起了很大的變化

Victoria2021-12-12

20年內人類必須移民太空

Yuri2021-12-15

2220都有無工質核融合發動機了吧

Agatha2021-12-17

特斯拉：

Gary2021-12-17

現在正在蓋的大樓，地下停車場仍未強制預留電纜槽

Christine2021-12-22

台灣的舊房子有多少就更不用說了

Enid2021-12-23

有這樣的教授台灣200年內不會有汽車工業發展了

Olive2021-12-24

充電速度目前無解浪費時間浪費生命

Dora2021-12-28

200還需要汽車問號

Jake2021-12-31

其實只要電池技術有突破。純電車馬上取代油車

Daniel2022-01-03

200年後還在用3310，不是因為手機沒進步，而是3310還沒壞。

Faithe2022-01-06

不過現在充電動不動要一小時。真的買不下去

Genevieve2022-01-10

有一個解法是續航有有一兩千公里。那就不用擔心充電的問題了
。這也很簡單也很難。就是等電池成熟

Regina2022-01-13

除非電池能量密度追上汽油不然電動車只是兒戲

Yedda2022-01-16

特吹崩潰~~~ 說真的啦電車就是鳥新能源車不會是電車

Madame2022-01-19

電池的價格比能量密度重要

Mason2022-01-22

酸的人先當上教授在來嘴吧，這麼厲害怎麼沒人要聽你的論
點？可憐吶。

Thomas2022-01-27

貨車砂石車這種大車不改電車的話油車永遠不滅

Lydia2022-01-29

台大教授就是聰明
人家時間寶貴不會拿去當龜仙人的
也沒空當免費蹭電仔呵呵

Daph Bay2022-02-02

LexusNO12邏輯真的很妙...我以為受過教育的人都會是獨立思
考而不是把誰的話當圭臬

Skylar DavisLinda2022-02-03

不過No12大概也沒辦法接觸到什麼台大教授

Zenobia2022-02-07

電車粉崩潰...

Tom2022-02-11

學生成就關他屁事這樣講高中老師也可以跑出來亂講

Gilbert2022-02-13

電池容量沒增加 EPA卻增加，這是因為投入大量資源導致電
池技術提升？別跟我說把電池管理也算成電池製作技術的一

Lucy2022-02-14

部分...

Skylar DavisLinda2022-02-18

我講的是指"技術要有人投入才會提升"這件事情

Sarah2022-02-20

現在電池技術的研發與進展大多數是在降低成本這方面，這是
一般人看不出來也不容易了解的。

Anthony2022-02-25

總之我要表示的是有些技術不是丟錢下去就能夠再大幅提
升的，就像是純汽油車的油耗到了瓶頸一樣，那就是有個物
理限制在那邊，電池這種東西某種程度上也是跟物理化學的
限制有關的，說要有什麼突破性的發展，我覺得很吃運氣。

Suhail Hany2022-02-26

現在看得到的就是電池成本的下降跟製程的最佳化而已

Andy2022-02-26

所以我覺得因為電池技術有重大突破導致電動車完全取代汽

Iris2022-03-03

油車的機率遠小於政策的影響。

Hedy2022-03-06

台大化工一個大咖在搞電池都沒出來講話..什麼時候輪到機械系

Jacky2022-03-08

電池的發展現在能看到的就有Tesla將循環次數大幅提升成本

Genevieve2022-03-08

300年後恐怕沒人在開車了還賣車這眼界...

Zenobia2022-03-10

下降，遠一點的還有固態電池商業化、鋰空氣電池等路線
發展空間很大。短期看會讓人覺得失望，但長期看會讓人感到

Eden2022-03-14

驚訝。光是這10年來說，電池成本下降的幅度就很驚人

Charlie2022-03-18

飛機發明到航空技術成熟到普及成大眾運輸都還不到12
0年，你這麼篤定兩百年的事情，是不是太小看科技了

Liam2022-03-22

20年前就有在講電動車啦超常聽到電車會取代油車好嗎
還以為教主什麼都知道呢

Megan2022-03-24

都知道就All in 身家在 Tesla啦還需要在這裡跟特黑
吵架嗎？

Zanna2022-03-27

20年前講電動車？有哪輛市售了你講講看

Donna2022-03-28

那時候唯一一輛大廠的電動車還不敢賣只敢用租的，最後全部
被銷毀。20年前是油電車剛起步的時候，那時都在講油電車要

Freda2022-03-31

取代燃油車好嗎？20年前的電動車根本小眾到不行哪來的討論

Olivia2022-04-01

*不是唯一一輛，這幾個字多打的。是"那時候大廠的電動車"

Mia2022-04-03

科技進步這麼快不要說十年後五年後就又大進步一個世代

Hamiltion2022-04-06

200年...我可以直接說20年內電動車可以取代汽油甚至油電
車了.

Poppy2022-04-09

不過你稍微跳脫少數先進國家來看的話，純電動車使用人數
真的是少數

Franklin2022-04-09

200年前是馬車吧XD

Noah2022-04-11

特斯拉: 你西勒工三洨....

Zanna2022-04-14

20年後就全面取代了吧，那時候連自動駕駛都標配

Quanna2022-04-19

電動只是智慧自駕的必要條件自駕才是賣點好嗎

Aaliyah2022-04-21

\教主崩潰/

Lydia2022-04-24

....我真心覺得教授不會這樣下定論是否被扭曲解釋了?

Lily2022-04-27

難怪台灣電動車發展幾乎=0

Elvira2022-04-27

我是信油電車或汽油車仍是目前主流但200 300年
也太久了

Valerie2022-05-01

講兩三年就算了兩三百太誇張

Jacob2022-05-02

再怎麼偉大的科學家,也不敢說能預測未來100年的科技

Olive2022-05-06

台灣就是有這種阻礙產業發展的人這麼強怎麼你還在這

Xanthe2022-05-08

講這種話給人笑剛好而已教父咧...

Frederic2022-05-09

電動車教父勒看看台灣的汽車產業四驅車？笑死

Hazel2022-05-12

樓上們的獨立思考能力才真的被人家笑死,記者隨便寫一寫
你們就這麼信了，可憐

Rachel2022-05-16

咦對耶太多農場文我把農場文跟新聞搞混了抱歉抱歉

Andy2022-05-16

傻B想買TSLA吼? 來不及啦XDD

Una2022-05-19

這個老教授做出了什麼車?

Rachel2022-05-24

機械系回家洗洗睡吧快失業了氣噗噗

Anonymous2022-05-27

告訴我我的國產油電altis跟特斯拉model 3誰比較安全

Regina2022-06-01

他誰？做出什麼成績了？有比馬斯克厲害嗎

Liam2022-06-05

一定沒去對岸看過全世界能真的順利進入電動車時代
87%一定是對岸
公設鋪設發展速度屌打太多

Rebecca2022-06-10

電動車再20年就可能普及了，自動駕駛才需要200年

Skylar DavisLinda2022-06-11

200年後機械系不用存在

Olive2022-06-16

紡織土木X 再來就機械以後就大電資生科醫藥時代

Elma2022-06-20

說這種話的人會是電動車教父？

Margaret2022-06-22

怎麼不問問電機系教授

Charlie2022-06-27

機械當然想保著內燃機啊

Sandy2022-06-27

好厲害哦, 200年後的事你也知道

Sarah2022-06-30

200是什麼概念

Lauren2022-07-03

200?...這三小

電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角 - 汽車

All Comments

Related Posts