電動車

電動車真的比較環保嗎？ - 電動車

Mason avatarMason · 2016-07-13

Table of Contents



先給你看一篇報告

台大機械 中興環工所教授 莊秉潔

https://goo.gl/OfPKrH


在台灣

因為幾乎不存在再生能源

電動車造成的汙染比油車還嚴重

別被商人的話術騙了


電池的製造過程也是超汙染環境

裡面有機物跟廢料排的量

不會比半導體廠少

--
電動車

All Comments

Mason avatarMason2016-07-15
個人覺得還是用LCA評估才是比較客觀....
Jacob avatarJacob2016-07-15
所以才要核電廠啊
Doris avatarDoris2016-07-17
FB貼文留言的最後一篇就有人指出這個問題了
Belly avatarBelly2016-07-19
兩邊都會挑自己有利的算啦
Isla avatarIsla2016-07-19
不過可以確定的是買的人也不在乎
Ida avatarIda2016-07-19
但是工廠和電廠產生的污染可以集中處理 汽車沒辦法
Hardy avatarHardy2016-07-21
難道油車就是環保能源？
David avatarDavid2016-07-24
馬車最環保了啦
Callum avatarCallum2016-07-24
一樓每每必提LCA,只要看新加坡對TESLA課徵高污染稅就知道
結果了 因為新加坡沒有核電只有火電 不用再拿LCA出來救援
了，新加坡政府已經算完告訴你答案了
Edith avatarEdith2016-07-26
跟在電動車後面不會吸到廢氣
Zora avatarZora2016-07-28
再生非再生能源汙染差異在哪裡? 是指傳統的NOx SOx HCl C
O PM這幾大類嗎
Victoria avatarVictoria2016-07-29
事實上就是沒有比LCA更有系統的比較數據啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-03
核電沒超過50%前，別跟我說電動車環保
Enid avatarEnid2016-08-04
和泰沒出的科技前，封缸哥不會承認
Ivy avatarIvy2016-08-07
用全球的觀點來看，電動車一定是相對環保的
Cara avatarCara2016-08-08
充電站未普及前，油電車是比較折衷的解決方案
Ophelia avatarOphelia2016-08-09
台灣蓋個核電廠好像要了政治家的命一樣
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-14
中肯 早就說過了在台灣不是這麼回事 一堆人裝睡叫不醒阿~
Rebecca avatarRebecca2016-08-14
捷安特面前誰敢說自己環保
Ina avatarIna2016-08-17
事實上就是沒有比LCA更有系統的比較數據啊
Kumar avatarKumar2016-08-18
唉 真是裝睡叫不醒 新加坡那套不就是LCA嗎？ 算出來就是
高污染，整天跳針
Noah avatarNoah2016-08-23
新加坡不是只有用 UNECE R101 去測嗎？LCA在哪阿?找不到文
Steve avatarSteve2016-08-24
不要生小孩讓人類滅絕 最環保
Zora avatarZora2016-08-25
現階段論環保，柴電>油電>純電EV>柴油>汽油
Kelly avatarKelly2016-08-26
柴油每公升要是跑30km以上，也快接近油電了
William avatarWilliam2016-08-30
如果太陽能板可以直接給電動車充電的話，應該比較有機
會回本，至於環保，我是認為不太需要懷疑！
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-01
基本上人類吐出的氣體就不環保了xd,還談什麼環保!
Rebecca avatarRebecca2016-09-01
燃煤電廠都在中南部 北部多是天然氣
Linda avatarLinda2016-09-04
太陽能板效率不佳 使用年限10幾年 是重污染物
Isla avatarIsla2016-09-06
重點在於集中管理好嗎
Rebecca avatarRebecca2016-09-08
推樓上 集中管理變成固定汙染源才是目的~