電車真的比較環保嗎? - 電動車

Jacky avatar
By Jacky
at 2022-11-15T14:19

Table of Contents


要不要認同電動車在環保上的價值,是一回事情,但是要質疑電動車不環保,則又是令一
個問題

電動車的發展跟汽油車不同,一開始大力發展,就是因為環保考慮而驅動的,大動力跟先
進自駕雖然是Tesla獨霸的關鍵,但嚴格來說還是算附加產物

純以碳排量來看,電動車在整個產品生命週期,無論如何,都是遠比油車低,這還是考慮
不是全部電力都是清潔能源的情況,可以參考一下Donut Media的影片有個粗略的介紹,
關鍵字挖挖也能找到公開的一些研究報告

https://youtu.be/G67i_Z8ukD4

鄉民都能想到的問題,難道一眾科學都比較笨嗎?而且歐盟也在迅速轉變方向,重新擁抱
核電,除了國安因素以外,也是中短期對於在碳排量跟經濟發展的平衡之間的一種妥協

同時間,綠電容量也持續提升,到2035的時侯,電動車肯定會比現在還更「乾淨」

有關開採鋰礦破壞環境,使用鈷礦的道德議題,的確目前這些都是電動車還沒完全解決的
議題。還有目前電池的大量回收,也因為電動車發展的時間還不夠長,還沒有形成一個完
整有利可圖的再生體系跟產業鍊

但電動車人類才大力發展十年左右,就已經被注意到的問題,在未來的十數年,難道會完
全沒有解決辦法?不可能吧。鄉民都知道這個議題了,何況是那些科學家?

其實很多技術都已經在發展中了,隨著時間過去,只是跟歷史上的眾多技術一樣,商業利
益才是推動技術更新的原動力,技術儲備成形以後,就是等電動車開始逐步降價放量,那
問題被逐一克服只是遲早的事情






--

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2022-11-15T03:44
電車尤其是電池研發的時間其實比內燃機還長,未來
是可能性而已
Tom avatar
By Tom
at 2022-11-15T23:08
能否真的突破還是繼續卡住沒人有正確答案,賭的都
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-11-15T03:44
很簡單啊,哪個方便我就選哪個
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-11-15T23:08
講那個電池比內燃機前其實就是幹話而已
Jake avatar
By Jake
at 2022-11-15T03:44
真正讓鋰電池普及的技術是最近25年才有
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-11-15T23:08
25年前隨身聽還在插鹼性電池
馬車環保個頭 你不知道馬都是邊走邊大便的嗎
Erin avatar
By Erin
at 2022-11-15T03:44
馬車比汽車也更環保
Michael avatar
By Michael
at 2022-11-15T23:08
我直說啦 論壇討論的屁事都有專業解 怎麼會覺得我
都嘛在嘴砲
Annie avatar
By Annie
at 2022-11-15T03:44
們這群臭皮匠真的能生出宏觀前沿的東西
Michael avatar
By Michael
at 2022-11-15T23:08
電力很容易癱瘓,斷電容易,但汽油就沒這問題除非
你把全台灣的油槽都炸了那也要花很多時間
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-11-15T03:44
只要一停電電車馬上就廢了。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-11-15T23:08
馬屎這種有機物清乾淨就好 甚至土壤也能吸收 環保!
Puput avatar
By Puput
at 2022-11-15T03:44
樓上也很幽默,大陸沿海一帶的導彈鎖定台灣的儲油
槽,不就一個按鈕的時間嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-11-15T23:08
只要一停電加油站也廢了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-11-15T03:44
https://i.imgur.com/vd3mVbB.png
柏油路哪來的土壤吸收環保
Belly avatar
By Belly
at 2022-11-15T23:08
樓上那你要每個都打到才算,電力只要倒一座電塔就一
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-11-15T03:44
座就沒搞頭拉
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-11-15T23:08
馬車時代哪來那麼多柏油路
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-11-15T03:44
煉油廠沒電是要怎麼鍊 你以為原油能加到車子裡嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-11-15T23:08
就算是現代 動物的屎尿本來就不會破壞地球啦
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-11-15T03:44
差在需要人去打掃清理而已 跟養狗貓清屎尿一樣
Andy avatar
By Andy
at 2022-11-15T23:08
油多是存在各加油站油槽分散管理風險低各加油站都有
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-11-15T03:44
充電樁只要沒電力過來就廢了,難道你搬一台發電機接
Susan avatar
By Susan
at 2022-11-15T23:08
上去充電?論風險來看電車癱瘓風險太高了
Robert avatar
By Robert
at 2022-11-15T03:44
加油站一沒電就不能結帳了 難道免費送你油?
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-11-15T23:08
你要當北韓?那當然油車啊
什麼都以戰爭為最高指導原則
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-11-15T03:44
都沒電了你以為加油站員工還上班喔?還是你也以為
這情況加油站主會開放油讓大家自行取用?
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-11-15T23:08
環保到扯戰爭 真的很厲害XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-11-15T03:44
世界末日 電車只要有太陽能就能開
Doris avatar
By Doris
at 2022-11-15T23:08
油車還要 採原油 煉油 換機油 換煞車皮
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-11-15T03:44
沒發電機的加油站停電也沒辦法賣油啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-11-15T23:08
有發電機的也不會拿出來用 除非政府戒嚴
Elma avatar
By Elma
at 2022-11-15T03:44
針對你第三段反駁,ptt有錢大,你特斯拉有什麼?
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-11-15T23:08
錢大是在哪家公司啊 車銷量多少
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-11-15T03:44
真好笑,那要不要比比製造ㄧ台油車跟電車的碳排
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-11-15T23:08
還真的比過 製造電車多出來的碳排大概開30000km就
哪台車壽命開不到30000的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-11-15T03:44
跟油車打平
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-11-15T23:08
遲早 還沒遲早就先被政策綁架 笑死
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-11-15T03:44
Nature早就有paper證明了電動車勝,不過對鄉民來說
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-11-15T23:08
Nature根本狗屁,鄉民說的比較正確
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-11-15T03:44
那些那麼愛綠電,可以去google 一下 七股 太陽能
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-11-15T23:08
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-11-15T03:44
電車碳排應該會比較低 但碳排低不見得等於環保 生
活中例子很多 像機車碳排比汽車還低 但是污染比汽
車嚴重
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-11-15T23:08
你搞錯了 會大力發展電車 是因為石油有限 未來終將
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-11-15T03:44
面臨沒油可加的問題 不是因為環保
Emily avatar
By Emily
at 2022-11-15T23:08
半個世紀以前說半個世紀後會無油可加,半個世紀後
Queena avatar
By Queena
at 2022-11-15T03:44
的現在,還是半個世紀後會無油可加
John avatar
By John
at 2022-11-15T23:08
石油不是無限 但老實說用完之前環境會先毀
John avatar
By John
at 2022-11-15T03:44
必要三洨 改電車必要之惡? 笑死 先叫營業的減碳啦
啊有辣一堆碳中和企業的搞到今年碳排還正成長呢 笑
死 必要之惡 根本就是必需搶錢什麼必要之惡
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-11-15T23:08
的確 我們應該連署要求台積電撤離台灣 這個吃電大
怪獸
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-11-15T03:44
台積電用台灣5%電 營收卻占台灣7%
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-11-15T23:08
應該該砍的是後者比前者低的
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-11-15T03:44
說動物屎尿不會影響環境可能要想一想噢,動物排泄
產生的沼氣可是很溫室的溫室氣體。
Zora avatar
By Zora
at 2022-11-15T23:08
可是牛肉真香啊,儘管屁很髒但肉類這塊人類近期絕
對不會放棄這塊
Linda avatar
By Linda
at 2022-11-15T03:44
辛苦了,很多人連甚麼是生命週期都不懂討論個毛
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-11-15T23:08
你認真了 誰說1+1=5 我都說他對

2026 年前還要推十款新車,福斯 ID 純電

Bethany avatar
By Bethany
at 2022-11-15T13:42
原文連結:https://bit.ly/3AfcX0O 原文內容: 2026 年前還要推十款新車,福斯 ID 純電車達五十萬輛銷售里程碑 大力朝向電動化道路發展的福斯,旗下的 ID 純電家族車系從 2020 年首度交車開始,至 今已達成累計銷售量達 50 萬輛的里程碑,而且官方還表示仍有將近 14 萬 ...

電車真的比較環保嗎?

Madame avatar
By Madame
at 2022-11-15T13:28
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : 電車也要充電 : 而電那裡來? : 發電廠 : 台灣火力發電占八成以上 : 再生能源只有7% : 也就是說 : 電車的動力 : 其實也是靠燃煤、燃氣、燃油來的 : 算上其中的轉換 : 真的有比直接用車上的引擎+燃油 : 來當動力還要環保嗎 ...

2040禁售燃油車 立院三讀通過設置電動汽

Daniel avatar
By Daniel
at 2022-11-15T11:35
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : 原文連結: : https://udn.com/news/story/6656/6765646?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 原文內容: : 2040禁售燃油車 立院三讀通過設置電動汽車專用停車位 今年三月時的新聞: ...

2040禁售燃油車 立院三讀通過設置電動汽

Andy avatar
By Andy
at 2022-11-15T10:01
原文連結: https://udn.com/news/story/6656/6765646?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 原文內容: 2040禁售燃油車 立院三讀通過設置電動汽車專用停車位 2022-11-15 09:56 聯合報/ 記者劉宛琳/即時報導 立法院院會今天三 ...

女生首購推薦 爽度中買最高CP值的選擇

Emily avatar
By Emily
at 2022-11-14T23:33
明年打算買人生中第一台車 其實住新北上班地點離家近 買車主要是圖個爽度(勿噴) 但如何在爽度跟CP值中求個最佳解 因為對車不是很懂 想請教版上各位大神 1.預算跟未來開銷 後年可能要開始繳房貸 房貸可貸1000萬 扣掉頭期款 自有現金約逾千萬 月入10萬up 到時再看要貸多少 所以可預見房子 ...