非車主能要到TOYOTA烤漆原廠估價單嗎？ - Toyota

※ 引述《testes (testes)》之銘言：
: 兩年前家人跟一台14年小鴨擦撞
: 停紅燈放空檔滑行不小心嚕到小鴨後保桿掉漆（兩處面積比指甲小的脫落）
: 對方說有保險會處理，做完筆錄就各自離開
: 中間兩年完全沒有任何聯繫以為事情告一段落
: 上個月突然接到地方法院簡易庭調解通知書
: 原來對方保險公司趕在損害賠償追溯期屆臨前直接提訟求償
: 要跟我們討兩年前小鴨去原廠烤漆出險的六千五佰元
: 肇責是我方比較大也願意幫對方處理 這點沒問題
: 只是這種修前完全沒有聯繫直接訴訟這模式真的...
: 而且價位似乎高的太不合理了點？
: 咕狗之後一般外廠整隻烤漆約2000內、原廠約3000
: 6500已經比換一整隻新的保桿+烤漆還要高了
: 想問問假如我不是TOYOTA車主有辦法拿車損的照片
: 去任何一間原廠請他們開張烤漆估價單好讓我調解時爭取嗎？
: 還是說現在原廠價真的都這麼硬？
: 附上對方照片跟我去交通隊調的照片
: http://i.imgur.com/hjnUMPn.jpg
: http://i.imgur.com/Fh35ikY.jpg
趕在兩年追訴期最後來求償，現在保險都有附代位求償，

所以出險都喜歡這樣玩～

你要避免這種麻煩，就是要保車體和第三責任。

然後推文，說保險不是吃素的，

不會原廠說甚麼就修甚麼，其實半對半錯～

保險公司要出錢的時候就會斤斤計較，

要法院判決，要初判表，要鑑定書，

但是一看對方是全責，他才不管原廠怎麼修，

只要不太離譜，反正法官不太會質疑原廠，

而且是追撞的要付錢，法務閒著也是閒著～

看你這車禍描述，才６５００

就我跑法院的經驗，趕快付一付，

省得支出額外成本

第一
你全責
第二
費用幾乎都是工錢，工錢不折舊
第三
真走到民事，對方是保險公司
法務整天吃飽飯等你，
跑法院時間和金錢，肯定超過六千五

ＰＳ
如果你閒閒沒事
也可以跑一下流程
一般是先調解兩次
或是送法院
法院再送調解
法院再送鑑定
整個流程起碼五次以上
每次都要請假處理
然後法官頂天了
他要怎麼判就怎麼判
初判表和車禍鑑定
他老大說不算就不算
不爽你再來上訴( ￣ c￣)y▂ξ



--
台灣3大趣事
加油站禁打手機
打手機抗議基地台
省電燈泡取代日光燈

--