馬三頂級 vs Golf 1.4T\ - 價格

Table of Contents

※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言:
: 最近極需換車,需求是省道通勤為主,單身95%都一個人開
: 所以看上馬三跟Golf,來做一下優劣分析,還請版友給我一下意見
: 馬三 車價大約低10幾萬 頂級BOSE音響聽說很棒 妥善率佳 維護便宜
: 缺點是太容易撞車。我之前車就是2.0NA,有點沒變化。
: GOLF 應該會選 1.4T 德系組裝紮實度應該比日系略好一些
: 內裝電子設備稍佳,路感底盤略佳,外型較有時尚感,有渦輪扭力較好
: 缺點小毛病多,DSG容易壞,可能要多準備十萬以上養車 現車只剩黑白兩色
: 安全性我想兩台車應該算同級吧?
: 還有什麼我沒想到,或者想錯的,還請大家給我點意見
: 應該下周會去訂車

開了一萬的MAZDA3 尊進版,來回答你

隔音真的爛到渣,搞不懂用高階的音響要幹嘛

跟車系統我也覺得沒啥用,我根本不想跟龜車屁股

前面沒車,我就順順開150~160,很舒服又提神的速度

頂規大概只有LED HID吸引我,但是本身馬川有魚眼,我自己就上HID了
不會刺眼妨礙他人

(頂規的LED真的hen亮,現在已經做到不輸HID,甚至贏過了)

身為"馬黑"的我,建議買尊進有盲點就好

------------------------
雖然我沒開過新款7.5代Golf
但應該不用比也知道隔音 操控屌打馬川
馬川高速直線算穩,踩到200也還可以
但是一轉動方向盤就發現還是輸歐系車種

不像BMW車系或是Golf這種,快速切換車道也是穩穩穩


算了,其實就是一台70多萬的日系車
我覺得符合他價格的表現了


再讓我選一次,一定買有渦輪的車種
NA這種順順的動力,踩起來真的不夠爽

結論,身為馬黑,真心勸你別考慮了
買Golf吧!

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2018-05-23
馬三200 4檔就差不多了,再上去升上5檔也沒有用了,速
度上不去
Yuri avatarYuri2018-05-25
ID正確
Rae avatarRae2018-05-26
馬三隔音開到150還受得了也是蠻厲害的...
Susan avatarSusan2018-05-28
很多人覺得馬3不輸寶馬呢0.0
Kristin avatarKristin2018-06-01
輪胎差異很大 換3st 等等靜音胎會改善很多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-05
Enid avatarEnid2018-06-07
輪胎還好吧,再大聲是能多大聲?會比改排氣管大聲?
Jacob avatarJacob2018-06-07
我沒開到120就受不了了,國三龍潭那段根本胎噪地獄XD
Kristin avatarKristin2018-06-09
同事開M135i,雖然他都說自己車子隔音不好,坐過一次發現
根本比馬三好超多。
Rae avatarRae2018-06-13
馬三隔音真的糟到不行
Belly avatarBelly2018-06-15
隔音是比較出來的 我開vios就覺得馬三好安靜 是我木耳還是大
家玻璃耳
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-18
高速切車道不能快速轉大角度,有次甩了一下下有嚇到
Damian avatarDamian2018-06-21
開160互逼?正常來說人家160了你還在拖...
Andrew avatarAndrew2018-06-22
當然啦,如果要拿3缸的來跟2.0比,是難講
Yuri avatarYuri2018-06-26
版上人云亦云的人超多,隔音根本差不多了多少,去比比
看吧
Kumar avatarKumar2018-06-26
NA這種順順的動力 對引擎比較好