馬六疑問 - 開車

※ 引述《kevinwater (NOHEART)》之銘言：
: 目前有換車的打算 人數是:夫妻+一個剛要出生的小孩
: 上周有去試乘馬六柴2.2D 業務有提到目前不會再進這代的馬六了
: 因為要小改款了 大概8月中會公布 目前就只能候補或者是現車
: 想請問大家的意見
: 1.等候補(2.2D星燦藍) or 汽油2.0紅色現車
: 優點:折價比新款多 不用等到10月(?)新款來
: 缺點:剛買就改款 後悔?
: 2.柴油跟汽油的比較?
: 試乘柴油是真的感覺起步的動力很足 看網路的文章都說
: 買汽油版都會後悔沒直上柴油版 但實際上兩個版本差價2x萬
: 多了幾個主動式安全,大輪框(換胎會很痛) 等...
: 如果大多數都是在台北通勤 柴油的省油+這些多的功能 有>差價嗎?
: 或著有其他車系選擇[之前有考慮subaru levorg 但1.6會不會很沒力?]
: 預算為140以下 煩請給建議或者分析 謝謝

本人為2015年式汽油紅馬六車主 12月交車(打算開十年以上) 當初也是柴油與汽油做考量

每天開車往返文山區與淡水上班 偶而回桃園找父母

兩者當初最大的差別 為

1.扭力 2.音響 3.頭燈 4.天窗 5.部分主動安全 6.輪圈 7.抬頭顯示器 8.請見規格表

開了8個月之後的感想

1.扭力:
在初段加速及起步上的延遲感的確有感 但是如果只是上班開 偶而去郊外或山上玩

差別不會影響太多 中段以後的加速能力已經夠在快速道路上超好幾部車(台灣龜車多)

即使是五股往林口的爬坡也足夠用了 除非你很喜歡狂飆貼背的快感(但長輩不喜歡)

(當然如果車上都坐壯漢或是裝載很重的東西我就不知道會不會影響加速了)

另外 就是柴油引擎聲稍大 雖然已經比我想像中安靜 但是難保5年10年後會不會變吵


2.音響: 柴油bose音響的確比較好

3.頭燈: 汽油版為傳統大燈 我前檔貼3M M70 不管郊外,下雨,山上 都看得很清楚

至於柴油的LED主動式轉向大燈 沒有用到無法評論(看動畫覺得很厲害)

4.天窗: 我不喜歡天窗 汽油版沒有剛好

5.主動安全: 在今年初小改款之後已經補足部分(盲點偵測和都會煞車輔助)

其他我覺得沒一定需要 我老婆不喜歡開車的時候一堆逼逼叫的警示

6.輪圈 除了19吋輪圈真的比較帥一點 實在看不出有什麼非要不可的理由

7.我覺得抬頭顯示器非絕對必要 這個東西要跟內建導航(加價購)結合才有搞頭

不過當初疏忽的一點是 柴油版的車頭以及水箱罩造型居然和汽油版不一樣(規格表未寫)

柴油版的車頭弄得又更帥一點 http://0rz.tw/KpkRz

左邊柴油版 中間橫的鍍鉻飾條比較明顯 魂動之翼感覺比較粗 兩邊下面霧燈框也有鍍鉻

還有柴油的日型燈是LED環型 汽油版好像是個一般燈泡(不確定)

至於今年改款後有無相異 請實地賞車確定

我用車的考量就是上下班 偶而出去玩開 以後安全的載小孩及家人 (每月里程約1000)

後來選汽油版的原因就是因為30萬的價差 油價差絕對補不回來

而且可以拿來買很多其他提升生活價值的物品(iphone, 電視, 房租....)

最後只好捨棄了我在意的 Bose音響及 盲點偵測(今年改款已補足)


如果你是熱血車主 喜歡大腳貼背的快感 或是一天到晚需要用車上山下海

又或是你預算充沛 已經五子登科 那我覺得柴油版是個相當成熟完善的作品


要不然只是當個好爸爸 好女婿 好老公 市區往返 那汽油版CP值也算不錯啦

唯一的小缺點不論是柴油或是汽油 就是在市區停車有時蠻麻煩的(車子太長)

如果可以不要買紅色 因為紅色太帥 不喜歡人家跟我一樣


--