馬斯克：特斯拉已經非常接近 Level 5 完 - 特斯拉

Heather · 2020-07-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

hanchueh可以不要跳針跳不停嗎?

https://i.imgur.com/dPAjJIY.jpg

講自駕測試車沒有事先掃過高精地圖就開不了，
忽略自駕測試車也有配置攝影機認道路標線的能力
忽略自駕測試車被允許在加州幾乎所有公開道路測試

講AP就提左右有標線就能開
忽略AP連基本的十字路口左右轉都不行

https://i.imgur.com/W4VmnSz.jpg

https://i.imgur.com/zFUVyhK.jpg

講Waymo無人駕駛能測試的地方只有一小塊，其他區域還需要安全駕駛員
忽略即使有安全駕駛員，絕大多數自駕測試里程都是自駕電腦開

絕口不提AP開啟時駕駛仍然需要手握方向盤並且注意路況

https://i.imgur.com/b45JerY.jpg

講自駕測試車得靠高精地圖不然可能跳脫

講AP就提"只要標線或色差就能開"，完全不提AP也可能跳脫

https://i.imgur.com/qmB1DV2.jpg

講自駕測試車有安全駕駛員監控叫作"不被信任"

講AP卻提可在停車場低速10km/hr，忽略AP召喚功能失敗的例子
再次忽略AP要求駕駛手握方向盤注意路況接管

一開始先誤導自駕測試車需要高精地圖，能測試的範圍很小

被打臉後改口其他測試區域要有隨車安全駕駛員，代表沒高精地圖時就不被信任

提到AP就變成"目前"左右兩條線就能開

可使用AP的路段限制、駕駛必須專注並隨時接管車子等條件絕口不提

https://i.imgur.com/VHfzPoj.jpg

自己硬要拿AP目前的情況來跟自駕測試車比

被打臉到後改說現階段沒完成，開始談未來能達成blablabla.....

可以不要這麼避重就輕+雙重標準嗎.....

--

特斯拉

All Comments

Franklin2020-07-17

https://i.imgur.com/FjjWE8j.jpg 想到小時候的運動鞋品牌

Blanche2020-07-21

副教主的日常.....

Ula2020-07-26

原來出桶了，時間過真快

Skylar DavisLinda2020-07-28

認真就輸了

Hedwig2020-08-01

雙標很正常

Eartha2020-08-03

任何話題都要講成特斯拉好棒棒，標準一變再變也是正常的

Thomas2020-08-04

我突然回憶到"油桶雜質論"與"特斯拉只有電池會衰退"

Jacky2020-08-07

還有小貨車開上武嶺會沒油 (應該沒記錯吧XD

Zenobia2020-08-09

這篇算出桶宣告嗎ㄏㄏ

Aaliyah2020-08-12

真會吹，只要完成會最普羅大眾...完成了嗎？

Yedda2020-08-13

我之前發現副教出桶也是嚇一跳

Hedy2020-08-14

連龍哥放的屁都覺得是香的
這種人你覺得還會有救嗎呵呵

Hedwig2020-08-16

是F150載一台發電機上武陵會沒油

James2020-08-16

其實最大重點就是level 5出車禍算誰的
只要車廠不扛就永遠不會有level 5

Zora2020-08-18

副教一出桶就搗蛋了

Rosalind2020-08-19

法學界早有結論了，自動駕駛出包是車廠要扛。

Emily2020-08-22

LV5 目前只有7個

Bennie2020-08-22

喔喔出桶了

Carolina Franco2020-08-26

副教主no出桶宣告

Delia2020-08-29

啪啪啪，頭都快斷辣

Eartha2020-08-31

啪啪啪好響

Wallis2020-09-02

他「很秋」你敢嘴

Charlie2020-09-04

我一直很嚴肅的想知道:如果避無可避,自動駕駛會不會犧牲

Kyle2020-09-06

駕駛保護老弱婦孺?說無情點那我買車幹嘛?

Candice2020-09-11

個人認為無論如何要優先保護車上乘員,演算法必須公開吧

Frederic2020-09-14

所以ID真的“很秋”？

Hedda2020-09-17

自動駕駛車需要納入道德判斷，所以最近才會流行一堆道德測
試的心裡遊戲。在理想狀況下，如果開車的人是人渣，那自動
駕駛系統是該傾向犧牲駕駛，保全路人。

Charlie2020-09-21

在西方國家可能比就困難，在中國，可能就直接拿行人和駕駛
的社會信用系統的分數來判斷了。紅二代或官員分數直接開FF
FFF。

Donna2020-09-24

我一直覺得這是很嚴肅的課題啊!而且各家車商的AI訓練出
來的模式也不可能一樣與公開...一群各自為政的AI與一群

Frederica2020-09-25

各自為政的駕駛,有差別嗎?除非統一,但又不是共產黨!

Harry2020-09-27

也沒必要公開阿。AI的道德判斷結果會被紀錄下來，後面由人
類的法庭去做冗長的辯論。決策錯誤的車廠就負責賠錢，車廠
自然會好好的琢磨AI的演算過程。不然學中國用社會信用系統
的分數也可以啊。

Brianna2020-09-27

避無可避是什摸情況？

Barb Cronin2020-10-01

就是不管怎樣系統都判斷一定會有傷亡,不是你死就是我死

Brianna2020-10-02

比如你要不自撞山壁,要不就撞對面校車...系統會選擇?

Franklin2020-10-04

符合規範就好啊，又不是共產黨的當然各自為政一一

Susan2020-10-06

原來是列車題，那你的答案30年後可能有解

Gary2020-10-10

那你可以車子AI犧牲小我，把你彈射出去R

Irma2020-10-10

但是我是很嚴肅的,要我的話我是不可能犧牲小我的
買車不保護自己那買來幹嘛?

Victoria2020-10-13

問題你這就會出現邏輯打結

Susan2020-10-14

自駕車都能上路，那會出車禍的機率應該是微乎其微

Quanna2020-10-17

而且你的兩個答案都是你撞別人啊

Oliver2020-10-19

自駕車會有這種問題不就代表故障or煞車失靈
那把車上乘客彈射出去也是很合理的

Aaliyah2020-10-20

AI道德標準?AI還沒有自主思考能力吧.不就都人類的道德標準

Isla2020-10-25

目前AI都還不會自主思考，而且要AI去評分道德標準，那
你也要有葛對照表
以及每人的道德資料

Yedda2020-10-29

簡單來說就是，中國社會信用系統
超前部署LUL

Connor2020-10-31

AI的道德標準是人類設定的.嚴格上來講還是人類的道德標準.

Susan2020-11-01

嚴格來講，道德沒有標準因為沒辦法量化
所以才要用法律去約束，亂丟垃圾-1 罵髒話-1-1-1-1-1

Sarah2020-11-06

建議你們可以去看一部老電影，超級戰警史特龍演的

Ophelia2020-11-08

反正單機的自駕最後都比不上大數據連網自駕.

Linda2020-11-11

https://youtu.be/n7nFEnFtvCM?t=84
罵髒話-1

Irma2020-11-14

https://youtu.be/deRoxmrwYiI?t=199

Andy2020-11-15

撞車後的安全氣囊

Elvira2020-11-18

當然通通連網最安全，號誌標線都不需要了

William2020-11-20

沒邏輯怎討論?

Bethany2020-11-23

你有買特斯拉的車嗎？沒有的話通篇根本都猜測
根本沒有閱讀價值,只會猜測憑甚麼嘴我家副教主?

John2020-11-26

副教主嚇到不敢出來

Hedwig2020-11-30

特粉真的讓車板很歡樂呢XD

Tom2020-12-05

劣幣們不懂, 副教/教主從來都沒雙標啊 = 我特沒第一就是假的

Tom2020-12-05

唯一優點是至少副教還買了X, 雖然現實生活中也是位奇人就是

Caitlin2020-12-10

教主系列的人才真的都很猛

Blanche2020-12-14

你為什麼認真了XD

Caitlin2020-12-18

奇怪了明明就說了特斯拉的系統比較難成功
還講了至少五次怎麼會是雙標呢？

Freda2020-12-20

結論就是你跟Scape一樣只看到自己想看的
只講自己想講的兩個人根本半斤八兩

Rebecca2020-12-24

你們真是吃飽太閒好無聊哈哈哈

Kama2020-12-26

唯一來回了一句戰力這麼弱

William2020-12-28

副教，人家在回你特自駕功能做不好，你講路線難度幹嘛...移花
接木真的是宗教係必備技能; 就根上班遲到一般人回長官是不會
說因為我繞去山路試車一樣~BTW，教主是這樣給你當負面形容詞
的標準喔 ~

Audriana2020-12-29

還沒做出來的東西你怎麼知道做不好？

Zanna2020-12-30

AP限制條件我有講啊！目前就是要標線或是色差
又是一個我講了至少兩次你都裝作看不到

Steve2021-01-04

「測試」包括建立高精地圖也是測試
全自駕無駕駛只能小範圍

Annie2021-01-05

要大範圍還是要有一個駕駛在車上
這就是事實沒什麼誤導

Joe2021-01-09

AP早就有十字路口左右轉能力只是這還在測試階段
還沒有成熟到可以開放給廣泛使用

Kyle2021-01-10

你支持的那些光達系統有廣泛使用嗎？也沒有嘛
頂多就那幾家有測試資格的公司幾百台車在跑而已

Necoo2021-01-15

請問你有跳脫率的實際資料嗎？
不然你的極低是哪裡來的
沒有資料的話那是誰在誤導

Joseph2021-01-19

但我也說了至少五次特斯拉的系統比較難成功
會花更多時間一定更晚才推出
所以怎麼會是誤導

Dorothy2021-01-23

這段話你也截圖了
https://i.imgur.com/b45JerY.jpg

Callum2021-01-28

難道你不認同這段嗎？不可能嘛

Adele2021-01-31

所以我不懂你到底是在吵什麼為了反對而反對

Sarah2021-02-01

回歸到技術上目前就是光達領先特斯拉也用光達測試來

Elma2021-02-04

驗證自己系統的能力但目標是做出可以不用光達的系統

Noah2021-02-04

目標更高更難一定花更多時間一定更晚推出
但推出的時候將會是最能直接普及大眾的系統

Caitlin2021-02-09

還沒做出來卻在「現在」吹的半天高然後同時貶低現在已經
在執行的其他人我只能說特教的證副教主真的很噁心

David2021-02-14

有夠雙標無恥!!

David2021-02-15

允許在公開道路測試=不用高精地圖這邏輯真是驚呆了

Valerie2021-02-20

https://engt.co/3063DJT

Enid2021-02-22

那就是跟目前LV2 AP一樣的功能而已啊
並不能mapping跟自駕同時進行

Puput2021-02-26

櫻木大那個連結就打臉你了
幫你翻譯一下：Waymo表示要先mapping洛杉磯

Rae2021-03-03

來推估在洛杉磯這種都市複合式交通自駕的可能性
表示根本就不能即時mapping即時自駕

Connor2021-03-04

所以現在是誰在吹未來才有的功能呢？？？

Emily2021-03-07

特斯拉全自駕的跳脫率是0

Hamiltion2021-03-10

Waymo 0.9的那年特斯拉只有一台車開了12.2英里的全自駕
完全沒跳脫
但這資訊太少了特斯拉主要還是靠收集大量資料來開發

Megan2021-03-13

所以現在是誰在雙標呢？我不能講特斯拉未來的目標
你就能講即時建構地圖即時自駕這種科幻片才有的科技？

Victoria2021-03-16

Tesla AP 還能停車場遙控車子來找主人
光達車沒高精地圖可做不到這項

Tristan Cohan2021-03-17

之前一直吹的即時建構能力呢？
所以你跟Scape一樣嘛被打臉的地方就沉默
我跟你講啦其實大部分人都是這樣也不是什麼問題

Audriana2021-03-21

不要對自己雙標就好

Madame2021-03-23

停車場是小區域？你沒停過美國的停車場吧

Vanessa2021-03-25

請問你有停車場LV4不用高精地圖的證據嗎？

Edwina2021-03-25

你這是 nuScenes 收集到的資料公開出來給人訓練自駕車
用的會需要先收集這種資料來訓練

Quintina2021-03-30

不就代表現有科技無法及時收集資料跟即時自駕嗎？

馬斯克：特斯拉已經非常接近 Level 5 完 - 特斯拉

All Comments

Related Posts