駕保時捷撞人 賽車手施世偉肇逃 - 歐洲車

Table of Contents

※ 引述《jwg2 (LZT)》之銘言:
:
: 警方懷疑被害人的說詞有保留,正積極連繫施世偉到案說明釐清案情,並調閱監視錄影넊

新聞報導 真的不要只看一篇 也不要全盤相信 當然 會不會思考也是一個很大的問題

http://0rz.tw/6c3gV

http://0rz.tw/0d3fB

我對護航一點興趣都沒 對施士偉也完全不知道

我只針對推文的一面倒抱持很懷疑的態度

看事情不要這麼容易就新信單方面的說法


兩邊文章都認人懷疑 等警方拘提到案 和看監視錄影帶最準吧


--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2007-11-09
其實並沒有人在乎事情是怎麼發生的吧!?
Charlie avatarCharlie2007-11-10
推薦本文~~~
Ivy avatarIvy2007-11-11
其實上一篇文章就可以自行判斷,由上一篇的輾壓兩次,兩個人無
冤無仇就不太可能了吧。
Olive avatarOlive2007-11-12
上一篇也有推文認為應該有其他隱情
Frederica avatarFrederica2007-11-14
這台車有兩千萬?
Emma avatarEmma2007-11-17
科科 當天我跟他們在同一家夜店 事情真的不能只看一面
Quintina avatarQuintina2007-11-17
講到車價,我覺得台灣媒體一樣有浮報車價的習慣,常常亂灌
Ula avatarUla2007-11-19
水,以塑造聳動的內容
Anthony avatarAnthony2007-11-23
講到媒體浮報車價,不知道是無知還是故意的..
Ursula avatarUrsula2007-11-26
之前LOTUS在龜山的車禍,明明就是一台199萬的elise,
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-11-26
硬是要說成是exige(當然299萬),還說價值600萬...
Lily avatarLily2007-11-28
當時
Iris avatarIris2007-11-29
前幾星期有保時捷駕訓班的課程,明明就幾百萬的車,媒體硬
Dora avatarDora2007-12-02
說成價值千萬的保時捷,在台灣破千萬的保時捷明明就沒幾台
Leila avatarLeila2007-12-04
看到兩千萬真的很無言...
Emma avatarEmma2007-12-06
台灣總代理牌價超過一千萬的波西只有一台GT2...
Joe avatarJoe2007-12-09
我覺得比較奇怪的是如果是為了逃命,為何急著出國?怕被追殺?
Quintina avatarQuintina2007-12-12
hiphopviva大快來爆八掛吧~~其實我看到那篇新聞隔天也
Ina avatarIna2007-12-17
問了一些認識施的朋友,但他們好像也不想多說啥,問不出
Candice avatarCandice2007-12-21
所以然,我自己是感覺2邊都有問題~~施的疑點再於當天出
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-12-25
境,還有對方說開過去又倒車輾一遍,但其實我對這事根本
Eden avatarEden2007-12-30
一點都不了解~~
Rebecca avatarRebecca2008-01-04
詳細我不知道啦..因為不同包廂 不過我知道的是兩邊
Erin avatarErin2008-01-05
好像是酒後有衝突 但是施好像是幫朋友出頭
後來 在樓上講一講就沒事 但是施明顯有茫 至於後來為啥
Rosalind avatarRosalind2008-01-09
發生那麼大的衝突 據說是雙方在樓下 被撞那方嘴賤亂嗆
Agnes avatarAgnes2008-01-11
再更詳細我就不太清楚了 因為他們比我們早走 囧
Poppy avatarPoppy2008-01-15
不管原因為何 蓄意撞人重傷至少是證人陳述的事實
Hedy avatarHedy2008-01-17
當事人不願出面釐清 那要怪誰??怪媒體不去追人嘛??
Madame avatarMadame2008-01-17
聯合新聞網的水準比別家高出一些~~
Agnes avatarAgnes2008-01-20
目擊者是自己人 愛怎麼講就怎麼講 他也可以說施世偉
Christine avatarChristine2008-01-22
輾過去不過癮 還下車補一腳 吐口口水揚長而去
Zora avatarZora2008-01-24
撞死那些混混應該算是做善事吧 所以施世偉還是快點回來吧
Zora avatarZora2008-01-27
所以樓上也算盲目聽信媒體嗎??只是聽另一方...
Jack avatarJack2008-01-31
當然是在新聞說法成立的情況下囉
Brianna avatarBrianna2008-02-01
有說到一個重點 "有種"就快點回來吧
Margaret avatarMargaret2008-02-03
"撞死那些混混應該算是做善事吧" 哪些混混應該被撞死?
這就叫做獨立思考嗎?
Frederic avatarFrederic2008-02-06
本來酒後起衝突然後傷人也不是什麼希奇的事 不過總有一個輕重
Oliver avatarOliver2008-02-06
你先打我一拳 但是我就捅你一刀 錯的重的我要負責
Gary avatarGary2008-02-10
DYE還在生氣人家說你沒辦法獨立思考喔 網路而已
Damian avatarDamian2008-02-11
那麼認真幹麻 網路這東西就這樣 又不是只有你能發表意見
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-02-14
樓上也有人說我盲目聽信媒體啊 我也沒生氣
Irma avatarIrma2008-02-18
而且所謂"蓄意攻擊""重複輾壓"只是單方面的說法而已
我是不太相信起口角會這樣狠啦 大概是被流氓嚇壞了
Emily avatarEmily2008-02-22
想趕快開車落跑而已
Kumar avatarKumar2008-02-23
假如兩邊都講實話的話 還可以歸納一個可能性
Caroline avatarCaroline2008-02-24
就是他被圍毆想逃 結果逃掉後 撞到不知情的路人 XDDDD
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-02-28
你講到重點就是"可能性",另方提的也是"可能性"...
Michael avatarMichael2008-03-03
在可能性還不真實時,就隨人說了,我是覺得2邊都有問題..
Adele avatarAdele2008-03-04
但因為根本能聽到的資料太少,幾乎無從判斷當時情況
Donna avatarDonna2008-03-05
兩邊都有問題 責任輕重不同..一個嗆人一個輾人
Adele avatarAdele2008-03-06
樓上 很中肯 就算被嗆也沒必要這麼狠
Queena avatarQueena2008-03-07
什麼叫怕被追殺跑出國腦袋不清楚