驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再 - 常識

Necoo avatar
By Necoo
at 2022-11-07T20:13

Table of Contents

推這篇,路人是絕對要禮讓的,但是路口問題怎麼解決。


1.行經號誌路口,順暢穩定經過就可以。
2.注意前方路況
3.禮讓他人,尊重他人
4.有一樓推的很好,視野清楚就保持穩定通過,視野不好,腳預放煞車踏板但不踩到煞車的
滑過。

以上如果判斷不了,還要別人一個情況一個情況講,一個事件一個事件舉例,是不是考照強
度不足,經驗不足,能力不足?還是鍵盤車手?一年只開3000公里的假日車手?

大家因為跟自己的觀念不合,就把舉例極端化,把立場極簡化。

不合我的意,就是路權仔,龜車仔,飆車仔,三寶。

大家用同一條道路,考一樣的考試,遵守一樣的法規,討論出來卻是完全不同的做法跟默契
通則法則,問題在哪里?

每個人對於法條都有自己的解釋,
每個人對於道路的使用都有自己獨特方式,

甚至這些做法是牴觸法規,但卻可以保持安全,被大家接受。

請問哪裡出問題?


這些誰要處理?


一昧加重處罰的效果如何?
立竿見影,這個影子跟鄉民的3公分老二一樣高嗎?


檢舉被限縮的背後原因是什麼?


大家好,我就是上一篇的鬼切超速相撞路權仔,但是我這篇是絕對支持行人是要禮讓保護的


請問我又變成什麼仔?歡迎戴帽子。

上一篇鬼切超速相撞

1.賓士速度快沒錯,大家都知道,但是超速與否交給警察判定。

2.賓士速度慢一點,退一萬步,50公里,也許阿北可以活著,至於76歲阿北會怎樣活著,自
己想像。

3.正常人鬼切才是需要被討論的重點。

4.超速就是不對,賓士疑似超速活該。

5.到底為什麼正常人會這樣鬼切?

6.你閃的過,你的老婆小孩親友閃的過鬼切嗎?
你可以每次都閃過嗎?大家要求就是不要撞死人,但是放縱鬼切?

7.重點鬼切不討論,放過鬼切這種嚴重違規,是放棄治療嗎?

8.號誌路口不需要刻意減速,但是要觀察,注意。
奇怪為什麼這個要特別講?資訊觀念落差到這種地步,真的很難談論,必須要當小孩來講嗎



9.學校周圍,是要請政府在路口設置學童行人警告,提醒用路人要特別留意,不然外地人誰
知道哪裡是學校的周圍?
奇怪為什麼這個也要拿出來講?這種基本常識,有什麼好講的為什麼也可以拿出來槓?

這些基本常識拿出來槓,只能反映出一個問題。

台灣交通教育,落差大,教育失敗,大家都有自己的見解。

你不相信我,我不相信你。

我想要一個安全且兼顧效率的交通環境,竟然變成左膠?

這樣就變成左膠?

政府擺爛,沒有心力,沒有投入足夠資源,沒種沒睪丸去正視問題,我小孩再5年就要自己
上課,我可不想那天去馬路旁認屍,被三寶擊落,被酒駕撞死,被超速仔撞路邊後波及被撞
飛。

這樣是左膠?

怎樣正視問題,改革改善考照,換照,道路工程。

有人說的很好,香港也不讓行人的,但人家道路工程做的很徹底,人車分離。

說日本素質高?到處都是加高的人行道,護欄,素質真的高,就不用搞這些道路工程,都靠
素質就好啦。

說到底就是台灣對於交通教育的擺爛,考照強度墮落到無法有效篩選駕駛人,道路工程貪圖
人民方便,為了選票,討好人民,大家一起享受違法的方便。

現在人民素質比以前好不少了,該收起錯誤,慢慢的去做正確的事情,只要政府認真做正確
的事情,人民會支持的。


※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言
: : https://imgur.com/a/0GY46Z6
: : 50秒處 號誌就在她眼前 然後人在看手機
: : https://imgur.com/a/L7PWIJu
: : 有人說這不是闖紅燈? 有人說她看不清楚號誌?
: : 光顧著看手機 當然看不到近在咫尺的行人號誌燈 對吧?
: : 最後 你闖紅燈起碼也轉轉頭看看有沒有左右來車啊
: : 沒有 從頭到尾都很淡定的不看左右
: : 反正撞她的要民刑並罰了
: : 闖紅燈的付出生命代價
: : 講路權不看路撞人的付出民刑代價
: : 各自安好 阿門
: : 台灣現況真有趣 不把自己跟別人的生命當一回事的人有夠多的
: 說到這個看手機
: 以前在某國學開車的時候,老師有提到這一點,首先是不要對這種不看路的行人不爽
: 因為行人是指任何人都可以當行人,當行人不用考駕照,這是基本人權
: 這代表著盲人也可以是行人,小孩也可以是行人,白癡也可以當行人,混蛋也可以當行人
: 那開車要考駕照的人,就要負擔多一些責任,因為不是每個人都能開車
: 至少眼睛有問題的人就不能開車
: 所以開車的人要一視同仁,把每一個行人都當成盲人一樣看待
: 看到有人站在路邊要過馬路,就必須要讓
: 就算不是斑馬線也要讓
: 老師說,這樣很多開車的人會不爽,那頂多是不爽而已,至少不會有人受傷或死亡
: 行人違規各種惡行惡狀很多,但駕駛有責任要避免撞上行人
: 向這個例子,行人就算違規也是慢慢走,不是忽然衝出來
: 如果是忽然衝出來,人類合理反應時間無法應對撞上那還可以跟法官說
: 這個例子的行人慢慢走,如果要硬說自己看不到是不行的,要推說別人的車燈太亮也不行
: 視線不好的情況下就更要減速慢行,這是駕駛應該要做的事情
: 開車又不是只要綠燈就好了


--

All Comments

Sandy avatar
By Sandy
at 2022-11-06T15:14
我的行車觀念就是救活一個人是一個
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-11-08T22:22
說個今天聽到的好消息,我同事的老爸75歲,他被通
知要去換照,考照,不然等同無照駕駛。原來是107年
實施的高齡駕駛換照制度,這是對的,鼓勵政府做對
的事情。
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-11-06T15:14
不過壞消息就是,他老爸因為甲狀腺有問題,眼睛也
有問題,有頗嚴重的視覺疊影,晚上會更嚴重,結果
還是通過考試。
Gary avatar
By Gary
at 2022-11-08T22:22
希望以後能結合更多的評分標準,不然身心健康也是
行車狀態的重點評估之一。
Iris avatar
By Iris
at 2022-11-06T15:14
但是也是有不適任駕駛仍無照開車上路的問題
Mary avatar
By Mary
at 2022-11-08T22:22
無照駕駛已經算是別的問題,不光是交通問題,算是
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-11-06T15:14
犯罪問題。
無照可以採用連坐方式,誰給他車?為什麼他可以拿
到車?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-11-08T22:22
大家可以想像,那些管道可以取得車輛,親人好友,
商家,親人好友,你借車之前不問一下有無駕照?商
家出租車輛,不問一下有無駕照?車輛這種可以造成
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-11-06T15:14
死傷的工具,你隨便借?你知道家裡有一個可能無照
駕駛的問題份子,你不好好保管鑰匙嗎?你不跟警察
報案備案嗎?採用連坐就可以讓無照駕駛者無法輕易
取得車輛,除非用偷用搶,那就沒辦法,世間不可能
無犯罪的。
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-11-08T22:22
那其實就是台灣交通最大的問題"執行",不然只需要做
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-11-06T15:14
違規停車0容忍的開罰,台灣交通直接改善一半以上
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-11-08T22:22
鬼切跟政府有什麼關係? 台灣巨嬰真的超級多
Ida avatar
By Ida
at 2022-11-06T15:14
闖紅燈又跟政府有什麼關係? 樣樣都賴給政府很簡單的
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-11-08T22:22
https://youtu.be/CwozFiOxNow 要看的到行人和路況
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-11-06T15:14
不過隔熱紙,和對向來車 超級可悲的合法太陽拳 怎看
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-11-08T22:22
左膠就是要大政府啊 上到交通下到吃飯拉屎都要管
Eden avatar
By Eden
at 2022-11-06T15:14
推這篇
Madame avatar
By Madame
at 2022-11-08T22:22
現在有YT 韓國日本美國都有鬼切仔 該撞的一樣會撞
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-11-06T15:14
每個人都覺得自己的看法是對的 你們都錯 永遠吵沒完
Liam avatar
By Liam
at 2022-11-08T22:22
鬼切和沒減速跟政府一定沒關係 一切都是人民素質
太差 樣樣都賴給人民就是這麼簡單
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-11-06T15:14
前幾天才因為預防性駕駛救下一個路口前跨雙黃線左
轉的機車三寶。也只是靠著遇到有車輛動向不明或有
視線死角時,腳就自動放剎車預備緊急剎車。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-11-08T22:22
看到路口綠燈起步就猛踩油門的,應該可以擊落。
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-11-06T15:14
鬼切跟政府沒關係?
從根本的教育落後,考照強度墮落,都市道路工程規
劃的失敗,導致警察只能選擇性執法,導致人民無視
守法,不尊重法規,不尊重其他人,才會有這種鬼切
行為,你說跟政府無關?對政府寬容就是對人民殘忍
,為什麼你的一票跟我的一票一樣等值?真不公平。
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-11-08T22:22
所以歐美就沒有鬼切仔? 左膠的世界好狹小
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-11-06T15:14
今天如果犯罪成本提高,風險提高,犯法規很容易就
被抓,沒有選擇性執法,請問多少人還會貪這種小便
宜違規?也別怪警察,警察也是食物鏈的底層。
Candice avatar
By Candice
at 2022-11-08T22:22
為自己的行為負責這麼困難? 硬不起來也是政府的錯?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-11-06T15:14
我沒有說什麼地方就沒有鬼切仔,但是不覺得太頻繁
?我自己就遇到不少,只是我自己警覺,別人警覺,
我不是要大同世界,那是不可能的,什麼左?你覺得
定義別人可以讓討論簡單還是設定立場簡單?
Gary avatar
By Gary
at 2022-11-08T22:22
當你選擇鬼切 闖紅燈的時候 不就增加了意外的風險?
Christine avatar
By Christine
at 2022-11-06T15:14
我就為自己的行為負責或不違法,我上來花自己的時
間告訴大家,請大家支持政府趕快繼續做對的事情。
請問一個正常人,為什麼會選擇鬼切這種行為。
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-11-08T22:22
所以把自身的風險全部怪到外部去就好? 難怪被稱左膠
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-11-06T15:14
把自身的風險怪到外部?所以你有注意到問題本身在
哪裡了嗎?問題的本身在正常人把問題怪罪到別人身
上,還是把不正常的行為風險清楚的講出來,就叫做
轉移?
Rae avatar
By Rae
at 2022-11-08T22:22
把背後結構問題講出來就叫轉移?
把安全的訴求講出來就是轉移,就是巨嬰?為什麼你
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-11-06T15:14
把鬼切責任外包給政府其他用路人 你跟我說這很正常?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-11-08T22:22
的一票跟我的一票難求是一樣等值?非常不公平。
誰讓這種素質的駕駛可以上路?
請你告訴我。
Regina avatar
By Regina
at 2022-11-06T15:14
政府教育有教你鬼切? 哪個學校教的?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-11-08T22:22
說個笑話 一堆開身分證的啦
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-11-06T15:14
安全的訴求很簡單就是不要鬼切 學會不鬼切很難?
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-11-08T22:22
政府當然不會教你鬼切,但是考照強度的墮落根本無
法識別會鬼切跟不會鬼切的人。
Connor avatar
By Connor
at 2022-11-06T15:14
然後動不動就覺得你的一票比我貴重 真不愧是左膠
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-11-08T22:22
你如掌權是不是想拔掉我的投票權?讓你的一票=我n票
Doris avatar
By Doris
at 2022-11-06T15:14
學會不鬼切很難?你說的沒錯,你已經把我要的答案
講出來,就是考照的強度,讓這種隨意鬼切的人也可
以大量上路。
Jack avatar
By Jack
at 2022-11-08T22:22
請你告訴我,為什麼鬼切,逆向,不禮讓,酒駕,考
照教育都在告訴你不要做,為什麼大家都在犯,為什
麼這些人一而再三的犯
Linda avatar
By Linda
at 2022-11-06T15:14
你講了幾遍我的一票與你等值不公平 歧視深植你心啊
就算是個吸毒仔 左膠仔 三小仔 我都覺得票票等值
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-11-08T22:22
沒錯啊,因為你不覺得政府在目前的交通問題上需要
多做努力,我覺得跟我的想法幾乎相反,甚至多數人
相反,你有看到大家滿意現在的交通狀況嗎?
Emily avatar
By Emily
at 2022-11-06T15:14
你可不可以舉個美好國度都沒有鬼切仔闖紅燈仔的?
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-11-08T22:22
我已經說了,我不是要美好國度,你自己套立場腦補
,你覺得這樣是好討論?
Selena avatar
By Selena
at 2022-11-06T15:14
看有沒有沒有車禍死人的完美國家存在 我孤陋寡聞啊
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-11-08T22:22
請問你滿意目前交通狀況嗎?
一樣撞死人,一定的,你那一隻眼看到我說不可以撞
死人。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-11-06T15:14
所以有優良教育人民素質高的國家一樣撞了要死人 懂?
你要的明明就是烏托邦 還覺得我的一票不配跟你等值
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-11-08T22:22
台灣的考照教育缺一點,沒有教導違規的危害。
Joe avatar
By Joe
at 2022-11-06T15:14
法西斯到不行的極端思想 可怕 你眼中有人權?
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-11-08T22:22
你憑什麼說我的一票不配跟你等值? 說來聽聽啊
我現在蠻想了解法西斯主義者的深層想法
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-11-06T15:14
沒多少人會想到違規會大幅危害其他用路人,只想不要
被抓到就不會被罰錢。
Harry avatar
By Harry
at 2022-11-08T22:22
今天如果賓士超速失控撞死人,我沒話說,但今天鬼
切你怎麼判斷,闖紅燈超速怎麼判斷,都要依靠教育
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-11-06T15:14
考照的嚴格,來讓事故「降低」,請注意我是說「降
低」,我不是說消失,你可以不要自己紮草人嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2022-11-08T22:22
我的想法跟你不同就覺得應該取消我的投票權 我笑了
Susan avatar
By Susan
at 2022-11-06T15:14
你一下說我左,一下說我法斯西,接著要說我什麼,
你可以就問題回答嗎?
請問我說要取消你的投票權嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-11-08T22:22
你算算你說了幾遍這種話 這不叫法西斯?呵呵
Tom avatar
By Tom
at 2022-11-06T15:14
投票有很多種,有反對票,也有贊成票,如果人人一
票等值,其實根本不公平,你是真懂還是假懂啊。
Isla avatar
By Isla
at 2022-11-08T22:22
左跟右的極致都是法西斯 獨裁的終點站
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-11-06T15:14
來,請你回答我的問題,
1.你滿意台灣的交通現況嗎?
2.我哪裡說要取消你的投票權
George avatar
By George
at 2022-11-08T22:22
非常不公平 <-- 就是你對我的投票權的評價 *N遍
所以你覺得我的一票應該是你的幾分之一才公平?
Susan avatar
By Susan
at 2022-11-06T15:14
請問你接下來又要分類我什麼立場跟思想?而你自己
又是什麼立場跟思想?這些跟問題本質有關係嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2022-11-08T22:22
還是你的一票應該等於屁民的一萬倍一百萬倍才公平?
Delia avatar
By Delia
at 2022-11-06T15:14
我的立場很簡單啊 為你的選擇跟行為負責 很難懂?
要鬼切要闖紅燈都OK 付出代價時別該該叫就好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-11-08T22:22
然後你只想把這種責任外包給政府跟其他用路人 呵呵
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-11-06T15:14
我覺得投票首先要有反對票,接著民主投票要有相對
等的教育認知才能達到民主的效力,看看柏拉圖被無
理人民流放就知道,民主要建立在相對等的教育上了
,不然根本最後還是苦了人民。
Olive avatar
By Olive
at 2022-11-08T22:22
我講你的一票跟我同值很不公
平,不代表我要可以勝過你幾
票,代表的是如果要傳達一個
督促民主政府做該做的事情,
這麼基本的觀念都受到阻礙,
還要層層辯論,非常不值得。
Zora avatar
By Zora
at 2022-11-06T15:14
交通部無做為 歷史共業
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-11-08T22:22
如果你真的要量化,要有制度,我覺得就是透過公民
參與,透過團體,一個人可以有一張反對票,兩張同
意票,大概就這樣,你真的要在這裡討論這個?你不
能理解我講為什麼你的一票跟我的一樣,代表的是民
主國家對政府寬容,就是對人民殘忍這種事情,我必
須要解釋給你聽,然後。
Christine avatar
By Christine
at 2022-11-06T15:14
1.你對於台灣交通現況滿意嗎?
2.我哪裡說我要否決你的投票?
Emily avatar
By Emily
at 2022-11-08T22:22
我有誠意的說明給你聽,忍耐你給我的帽子,你怎麼
不回答我?看看你的ID到底在說誰?
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-11-06T15:14
透過公民參與,有舉薦,有良好紀錄,就可以有更多
的投票權,我覺得才更公平。
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-11-08T22:22
你不關心政治,不去投票,不去參與,卻票票等值,
要不要思考一下,我覺得可以從反對票下手。你還要
討論這些天馬行空,還要檢視我的思想派別嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-11-06T15:14
檢視這些思想派別,跟問題本身到底有什麼關系?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-11-08T22:22
台灣就是這樣慢慢爛下去,
有問題?先看看你的立場。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-11-06T15:14
推第9
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-11-08T22:22
我講一堆可以改善的方法,根本性的結構問題,請問
你的高見除了審視我的思想派別,還有認為個人要自
己負責跟政府無關,還有其他的嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2022-11-06T15:14
如果今天考照強度跟上國際,政府道路工程做的還不
錯,換照制度也完善,你覺得我會上來噴成這樣嗎?
我大概也是三寶收三寶真爽,因為沒什麼好說了啊。
政府該作的都差不多了,但是事實上真的是這樣嗎?
政府真的有努力盡力嗎?你滿意現在台灣的交通嗎?
你滿意滿街的車嗎?你滿意路邊一堆違停嗎?你滿意
行人被路霸擠到馬路上嗎?左膠?媽的可悲台灣。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-11-08T22:22
現在都在審視政治正確,審視立場,怎麼不多花時間
審視「是非」!
Puput avatar
By Puput
at 2022-11-06T15:14
就單純人品道德跟自私的問題而已 尤其那種學區照樣
飆的 根本畜生
開車可以完美反應一個人的水準 不是說假的
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-11-08T22:22
講白點 飆仔的老母前面過馬路 你會不會減速過路口
Selena avatar
By Selena
at 2022-11-06T15:14
車品即人品,沒錯的。
Donna avatar
By Donna
at 2022-11-08T22:22
我覺得你真的很有耐心...那些翻著法條,無限要求駕
Noah avatar
By Noah
at 2022-11-06T15:14
駛責任的人,我覺得你真的很有耐心...
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-11-08T22:22
回173樓我覺得重要,我有空,我想講,出一份力。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-11-06T15:14
票票等值 就像三寶的駕照和你的駕照同效一樣
權力相同 思維卻差很多 不然早期賄選黑箱投票怎來?
Noah avatar
By Noah
at 2022-11-08T22:22
那學區 父母違規載放學生的 是不是也是畜生?
Delia avatar
By Delia
at 2022-11-06T15:14
是,小孩就該自己上下學
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-11-08T22:22
在台就算是綠燈走在斑馬路上也很怕被撞死,差點被
撞好幾次了,我國爛交通世界有名的奧爛
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-11-06T15:14
學區載送小孩主要兩個問題1.都市道路規劃問題2.學
校規劃問題。
1.紅線黃線一路到底,部分學區較早開發,道路狹小
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-11-08T22:22
2.學校要盡力設置分散學童接送區域或時段。
我遇過學校就直接開放校區讓車輛進入,我也遇過毫
無作為的。我也遇過直接申請固定時間開放紅黃線的
奇葩規定,導致不管是不是家長都跑來停,後來改掉
了,媽的笑死。
我建議家長不要一定送到門口,學校也要規劃導護家
長在重要路口導護學童,讓家長安心,讓家長有意願
在遠處放小孩走去上課。
總之,講不完,我繼續講,可能又變成左膠了。
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-11-06T15:14
政府要做的是引導人民去正確的方向,當然不可能事
事插手事事擦屁股,目前政府在交通上就是明顯的爛
!我不是交通專業,只是親身經驗,看網路抱怨,就
可以講一堆可以改進的,就知道有多爛了。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-11-08T22:22
謝謝176樓補充,的確就是這樣,不珍惜亂來,但是權
力又想要跟別人一樣,這麼好康喔。
Donna avatar
By Donna
at 2022-11-06T15:14
光是投票問題,一堆人平常上班忙,怎麼可能知道那
個候選人真的有料,所以候選人才想花大錢拍美照,
可以騙到不做功課的選票,這樣也要票票等值?何不
Emma avatar
By Emma
at 2022-11-08T22:22
駕照好考、道路規劃、交通問題太多
Cara avatar
By Cara
at 2022-11-06T15:14
從反對票做起?
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-11-08T22:22
說我左,還說我法西斯,模糊焦點到這種程度,台灣
可悲,都被新聞帶壞了,鄉民都很乖的。
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-11-06T15:14
謝謝有人陪我抬槓,讓我了解其他人是怎樣想的,大
家發洩完也請多禮讓他人,祝各位用路順利平安。
Selena avatar
By Selena
at 2022-11-08T22:22
台灣交通已經沒救,里長都可以隨便改變道路了ㄏㄏ
,原PO真有耐心,給推
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-11-06T15:14
其實只要大家不違規,就各自相安無事
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-11-08T22:22
連坐是最沒用的. 未成年開車撞死人,監護人也有責任
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-11-06T15:14
這不就已經有的連坐? 然後咧? 會偷開的根本沒差
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-11-08T22:22
至少多數人都知道不會讓自家未成年無照的孩子開車
但根本防不了
Steve avatar
By Steve
at 2022-11-06T15:14
台灣考照不是只有高齡問題,我覺得高速也該另外考
照... 不會變換車道和龜速逛大街的太多
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-11-08T22:22
浪費太多社會成本在這些本不該上路的人身上
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-11-06T15:14
不用去管某a,那根本不是來討論交通安全議題而是來
找人鬥嘴的。這議題還有人要反對改善,懷疑根本沒
有住台灣。
Damian avatar
By Damian
at 2022-11-08T22:22
觀點推
Tom avatar
By Tom
at 2022-11-06T15:14
無照目前要攔檢,或者出事才能被抓到,防範力很低
,我自己認為要增加防制力就是要從 「誰給他車子」
下手。
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-11-08T22:22
偷開如果是小孩,家長監護人的確要負起責任我覺得
沒問題啊。如果不是小孩,是成年人,同居者難道不
會察覺?
也許可以訂一個寬限條款,第一次只要上課,第二次
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-11-06T15:14
就是真正的罰則。這樣你說同居人會偷會搶,第一次
之後總該有警覺了吧,沒理由了吧?
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-11-08T22:22
1.速限 2.足夠慢到可以看清楚整個路口確定沒有人的
速度 通過路口的速度就應該是1.2.選低的
Regina avatar
By Regina
at 2022-11-06T15:14
既然是成年人就該為自己行為負責,連坐除非是一起出
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-11-08T22:22
遊...比如像酒駕,你明知人家喝酒你還當乘客
如果沒在車內, 只是因為同住就要連坐也太離譜

驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

Sarah avatar
By Sarah
at 2022-11-07T18:47
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言: : : https://imgur.com/a/0GY46Z6 : : 50秒處 號誌就在她眼前 然後人在看手機 : : https://imgur.com/a/L7PWIJu : : 有人說這不是闖紅燈? 有人說她看不清楚號誌? : : 光顧著看手機 當然看不到近 ...

驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

Mia avatar
By Mia
at 2022-11-07T17:42
: https://imgur.com/a/0GY46Z6 : 50秒處 號誌就在她眼前 然後人在看手機 : https://imgur.com/a/L7PWIJu : 有人說這不是闖紅燈? 有人說她看不清楚號誌? : 光顧著看手機 當然看不到近在咫尺的行人號誌燈 對吧? : 最後 你闖紅燈起碼也轉轉頭看看有 ...

驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

Quintina avatar
By Quintina
at 2022-11-07T16:14
這路口我之前常走,同樣狀況也遇過幾次 行人看車停以為綠燈,然後對向根本看不到行人 行人的輪廓完全被對向停等紅燈的車輛燈光吃掉 走超過安全島才看的清楚(我騎機車無隔熱紙) 然後有些人提國外行人權利 國外那麼多國家 一個國家一小地區根本不能代表所有狀況 歐洲那麼多國家,當地情況是園是方無法得知 我在美國住了 ...

驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

Zanna avatar
By Zanna
at 2022-11-07T15:08
晚上+頭頂路燈造成陰影 過多招牌與路燈位置會造成黑夜中立體事物辨識能力大減 不是隔熱紙問題,前檔也不可能貼多黑 如果直行遠處還有其他閃光,詳細我,你開車騎車都一樣,真的看不到,大直路不用超速開 速限上就好,看到對方已經近到來不及煞車了,後車也毫不考慮撞上來就是證明 不要把闖紅燈合理化,信賴原則的用意即在 ...

業代一直推非油電版本

Caroline avatar
By Caroline
at 2022-11-07T13:24
※ 引述《crazwade (crazwade)》之銘言: : 老婆喜歡UX,最近開始頻頻去展間看車(看了兩間,不過都沒250H實車) : 上班路程大約10-20公里 : 一進去展間就說要看UX250H的油電 : 不過業代聽到要看油電,馬上就問說怎麼不考慮汽油就好 : 因為兩間業代都這麼說,而且很積極的在推汽 ...