驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再 - 開車

Table of Contents

不好意思整串很多篇
我暫時還沒有一一去看

不知道有沒有人提到
斑馬線上很明顯有號誌的陰影
影片中該行人穿越的時候

人是走在斑馬線上沒錯
但是偏偏被號誌的影子擋住了

是不是要檢討一下路燈的設置

路燈照射號誌的影子
為何這麼剛好就投射在斑馬線上面

這是什麼鳥設計啊?


※ 引述《hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: 所以說這邊很多人都是鍵盤車手,開車久了的人遇上這種情況通常直覺都是超車,為什

: 因為路口淨空原則,只要有一定駕齡的人都會有此觀念,路口必須淨空,否則左右邊車

: 來了你就完蛋
: 因此超車非常正常,而根據信賴原則既然我線是綠燈,我就有路權,如果有注意到也許

: 覺而防衛駕駛,但根本上來說即便不減速也不是錯的
: 根本上來說,台灣交通的問題在於過多而不整合的路口,比號誌還亮的招牌,難以辨識

: 示,這些通通造成疲勞駕駛,要注意的東西很多實際上開車是一個很重複性的動作,給

: 只是讓駕駛喪失辨識能力
: 我只能說這個版根本一堆沒開車的在瞎扯,Fb大概多是本人的關係,這件事情的看法幾
: 乎都是闖紅燈問題最大
: --

All Comments

Kumar avatarKumar2022-11-12
汽車有大燈啊 理論上就算前方全暗 還是看的到
Eden avatarEden2022-11-12
樓上遠燈仔?
Una avatarUna2022-11-13
那是監視器的角度 又不是駕駛的角度
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-12
沒大燈?
Daniel avatarDaniel2022-11-13
只有路燈能照在女生身上,大燈照不到或是大燈照到
Joe avatarJoe2022-11-12
監視器拍不到? 細思會有點怕怕的嗎?
Annie avatarAnnie2022-11-13
近燈不只幾公尺吧? 我高速公路或山路才會開遠燈~
Audriana avatarAudriana2022-11-12
竟然想到這麼不重要的地方檢討
Kelly avatarKelly2022-11-13
我還以為你要檢討為什麼紅燈還闖的出去
Isla avatarIsla2022-11-12
巧?所以為了減少意外發生 拜拜請神佛保佑好了
Freda avatarFreda2022-11-13
沒有別的意思 但如果不向人檢討 那就是純粹運氣差
Emma avatarEmma2022-11-12
我不想撞你 你也不想被撞 但剛好彼此都沒在注意
George avatarGeorge2022-11-13
去翻翻回覆,我跟你看法相同,但現代人只想獵巫不
想解決制度問題,把成因歸咎於兩台車隔熱紙太黑(
但有人說他在現場看到沒有多黑),只能說要理性很
難,辛苦啦…
Lauren avatarLauren2022-11-12
近光燈有效距離爲30-40m,沒有超速應該可以煞停
James avatarJames2022-11-13
大燈看得到的,除非隔熱紙太黑