驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地慘遭 - 汽車

Daniel · 2022-09-14

Table of Contents

藉機問一下

如果前方追撞或事故

後車可以因為閃避轉到路肩或者擦撞護欄或者閃到對向車道

若因此造成死傷或財物損失該怎麼算？

因為看這車禍重機騎士追撞彈飛摔車可能只是擦傷

致命傷看來是第三台車輾壓造成的

這樣會不會第三台車肇責成分最大？

--

All Comments

Anonymous2022-09-10

輾死孝子賠不完了啦

Odelette2022-09-14

算你的，因為你應該要保持安全距離煞停
而且那邊是單一車道還用鑽的

Brianna2022-09-10

這個很複雜 Livina可能賠償比例高於肇責比例

Hardy2022-09-14

大家都戴套，但只有你老婆懷孕，不是你的責任難道
是套子的責任？

Eden2022-09-10

跟高速公路一樣，有時候閃了撞到隔壁車道反而更慘

Elizabeth2022-09-14

過失致死起訴。上法院答辯。

Tracy2022-09-10

看平時有沒有燒香，我是會踩死

Sandy2022-09-14

可以主張緊急避難頂多避難過當可減輕責任
但還是要看侵害法益的順序

Delia2022-09-10

所以現在才提倡讓速不讓道，突然切換車道的風險比
直接撞下去還高

Jack2022-09-14

如果因爲沒保持安全距離，導致事故發生時，無法煞
停，必需要向旁轉向切入避開，這個危難狀態算不算
是自己引起的？

Caitlin2022-09-10

回樓上是

Gilbert2022-09-14

會閃就是煞不住會煞不住就是貼太近一樣是安全距離

Odelette2022-09-10

的問題

Cara2022-09-14

這case 就機車打了方向燈,眼神注意到匯入車道的

Kama2022-09-10

狀況,卻沒有注意到自己車前的車已經煞停,才撞上的

Charlie2022-09-14

這三台車沒被判過失致死都是司法不彰