我不是針對原po回覆,
是針對推文裡的龜車造成塞車派回應。
第一個命題:龜車開多少算龜?
我這邊先假設80km/h好了,
夠慢了吧?
假設理想狀況大家都在車流裡面乖乖不切換車道,
乖乖保持安全車距,
(先不考慮交流道,因為切車道脫離龜車派一樣會遇到)
那平均速度就會是80km/h。
阿假設在這個系統裡面有人切來切去,
註1:這邊假設的系統就是大家都按一定的速度、一定的安全距離跟好
註2:在大家行車距離大於兩倍安全距離的時候,切車道才不會對平均速度造成影響,因為
當你插進別人安全距離的時候,就必須有人鬆油門或踩剎車減速,就會造成蝴蝶效應。
那有可能因為減速的蝴蝶效應造成塞車,
塞車的平均速度我們抓30啦,應該有高估了吧?
所以重點來了:
龜車會造成系統效率下降,
從理論值的110降到80,所以-30,
而亂切造成80下降到30,所以-50,
所以誰造成塞車?
--
是針對推文裡的龜車造成塞車派回應。
第一個命題:龜車開多少算龜?
我這邊先假設80km/h好了,
夠慢了吧?
假設理想狀況大家都在車流裡面乖乖不切換車道,
乖乖保持安全車距,
(先不考慮交流道,因為切車道脫離龜車派一樣會遇到)
那平均速度就會是80km/h。
阿假設在這個系統裡面有人切來切去,
註1:這邊假設的系統就是大家都按一定的速度、一定的安全距離跟好
註2:在大家行車距離大於兩倍安全距離的時候,切車道才不會對平均速度造成影響,因為
當你插進別人安全距離的時候,就必須有人鬆油門或踩剎車減速,就會造成蝴蝶效應。
那有可能因為減速的蝴蝶效應造成塞車,
塞車的平均速度我們抓30啦,應該有高估了吧?
所以重點來了:
龜車會造成系統效率下降,
從理論值的110降到80,所以-30,
而亂切造成80下降到30,所以-50,
所以誰造成塞車?
--
All Comments