高速公路被逼車,切車道跟路權問題 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 是這樣,小弟前天上高速,開在中線
: 後車的距離貼我很近伺機而動 (後照鏡可以看到駕駛,絕對沒到安全距離)

關鍵字:安全距離

從這句看來 後車似乎是個不顧安全距離的貼車仔

而且還伺機而動想超車

: 後來看到內線車子加速往前,我跟後車幾乎同時打燈往內線切

既然後車是伺機而動隨時等著要超車的貼車仔

想必他切進內線的時候跟內線前車並沒有足夠的安全距離吧

那麼我想請教比他更接近前車卻同時打燈向內切的原po:


你 切 內 線 時 有 保 持 安 全 距 離 嗎 ?


你是否為了擋你口中的貼車仔 自己也變成了不顧安全距離的危險駕駛人呢?

---

當然也可能這個離你很近的伺機而動貼車仔

竟然非常有耐心地等到自己跟前車都進入與內線車的安全距離時才往內切

而且內線還沒有其他車進來 這或然率...

--

All Comments

Bennie avatarBennie2023-04-06
沒錯,原原po此時絕對沒有保持安全距離
Hardy avatarHardy2023-04-05
哈哈,我剛剛也有想到,若當時除了他以外沒有人能保
持安全距離,那他是如何切換車道的?
Eden avatarEden2023-04-06
原po就是逼車仔啊,切個車道同時逼後車跟前車,外
加本來中線的後車..
Hedwig avatarHedwig2023-04-05
?? 你沒開過車??? 內線空了就左切啊??
Charlie avatarCharlie2023-04-06
推理大師
Rosalind avatarRosalind2023-04-05
我也覺得原原po應該沒有保持安全距離+1。而且他在
兩線道中間卡十幾秒,這個有罰則可以檢舉嗎?
Zora avatarZora2023-04-06
應該是內線車加速所以安全距離空了,才切的吧
Carol avatarCarol2023-04-05
也有可能內線有車從後方超越中線車,中線車當然要等
內線前後都空出安全距離才能切
Selena avatarSelena2023-04-06
他就自知理虧只想討拍啦不然行車早就貼上來
Thomas avatarThomas2023-04-05
這篇正確..結果他還強調只想分析路權…
Quintina avatarQuintina2023-04-06
後來才看懂,真的就是貼車但遇到更敢更兇反應更快
Caitlin avatarCaitlin2023-04-05
的貼車仔,而且鑽到一半才想到車上有家人,搞得自
己騎虎難下。看到這種兩台鑽鑽快擦出愛的火花,旁
車如我默默拉遠距離加配音碰,等著看大場面,一般
人行車避凶求平安,真的不太懂技術超好的原原po追
求路權的執著